民主党ないクーデター及び小沢さん問題以来ずっとだ。小泉や麻生の
頃までは苦々しく思ってはいたが払っていた。そもそも小泉の頃あた
りからは、ＴＶは偏向報道に舵を切った犬ＨＫはもちろんのこと民法
も一切見ない。私の家のＴＶはビデオを見るのと目覚まし用と地震情報
(民放で十分）のためだけにある。
新聞も20年前から一切取っていない。両方無くても何の不自由も無い。

偏向報道はもちろん、とにかく数十年前に比べて甚だしい下劣化のＴ
Ｖを見てると、その偏向報道と下劣化＝低俗化の土俵の中ででしか、
物事を考えることしか出来なくなり本当に頭が悪くなると気が付いの
だ。

受信料を払いたくないなどという、金銭レベルの問題じゃないのだ。
受信料を払わないのは、自身の思考力と人間性の防衛のためである。

私のところには再三にわたって犬ＨＫの代行人が来る。当初は「払
ってくれ」、最近では「契約してくれ」に変わったが、そういわけで
帰りたがる代行人を逃がさず、コンコンと犬ＨＫの不当報道、歪曲
報道の事例を出し「こんなデタラメにわざわざ金出して洗脳される
バカではない」と言うとともに、犬ＨＫが徹底的に反省して放送法
に則り公共組織として「真に国民のための公正な報道に立ちるなら、
受信料どころか支援の寄付までする用意さえある」と言ってやる。

するとはじめは規則の建前を振りかざし支払い義務を説得しようと
していた代行人も、私が「そんな建前は言われなくても知っている」
と言って、上に述べた事例を出しながら「建前以前にその大前提と
なる、放送法の遵守及び権力の監視役としてのジャーナリズムとし
ての使命が崩壊しているではないか、そんな現状で支払いを迫れる
立場か？」

また「ＴＶを持ってる人は犬ＨＫを見れるから払えと言うなら、ス
クランブルシステムがあるのになぜ犬ＨＫは導入しない。スクラン
ブルシステムならＴＶ持ってる人は見れるからなどという理屈は成
り立たない。受信料を取れなくなるから導入しないのだろう。そん
な不作為を利用する卑劣な方針だとしたらならなおさら払う気はし
ない」

とまくし立てると、代行人は黙り込んで引き下がってしまうか、代
行人によっては当方の言い分に理解を示す。

そして最後に「代行者のあなたでは私の言い分には対応できないだ
ろう。文句があるなら犬ＨＫの上司をよこしなさい」と言うと「伝え
ておきます」と言って引き下がる。

毎回同じようなパターンだが、一向に上司は来ない。

みなも受信料拒否のさいは、ただ追い返すのではなく、代行人を引き
止めて理由や放送内容の現実をコンコンと話してほしい。
代行人にも事態を正しく理解してもらうことが、犬ＨＫ内部で底辺か
ら体質改善の声を大きくしていく役に立つかもしれないし、代行人に
も仕事を離れた個人として、不条理なことや悪政には目を開いて欲し
いと思うの。受信料拒否問答と同時に草の根運動の場面だ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/106.html#c4