[政治・選挙・ＮＨＫ247] 「日本の秘められた恥」 　伊藤詩織氏のドキュメンタリーをBBCが放送 (BBC NEWS JAPAN) 無段活用
40. 2018年6月30日 19:53:52 : l0UmTtUzRA : zOfiFWDVCnw[1]
まあ、いいドキュメンタリーだけど、政府が官僚の人事権を握ってる所まで突っ込んで欲しかった。

気になるのは、この番組を放送したからと言ってＢＢＣを賞賛してる人が多いこと。あまりにも視野が狭い。

ＢＢＣは所詮イギリス政府のプロパガンダ機関。イギリス政府と関係のないことについては自由に放送できるけど、イギリスが関わることについては、完全に政府の代弁者に成り果てる。ＮＨＫが安倍を批判しないのと同じ。
例えば、原発は世界的なテーマだし、福島原発の爆発で、いくらでも原発に批判的なドキュメンタリーを作ろうと思えば作れたはずだけど、まったく作ってない。今、イギリスでは政府の肝いりで原発建設が始まってるから都合が悪いのでしょう。

こうしたことを理解せずに、日本のメディアが放送しないことを放送したからと言って「ＢＢＣは権力と戦っている」なんて礼賛したのでは、ＢＢＣのプロパガンダに簡単に載せられてしまう。
だからこうしたドキュメンタリーに関してはＢＢＣ全体としてではなく、その中のひとつの番組として評価すべき。
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/148.html#c40

[政治・選挙・ＮＨＫ247] 「日本の秘められた恥」 　伊藤詩織氏のドキュメンタリーをBBCが放送 (BBC NEWS JAPAN) 無段活用
43. 2018年6月30日 23:27:53 : l0UmTtUzRA : zOfiFWDVCnw[2]
＞４２

ＮＨＫとＢＢＣのプロパガンダはレベルが違います。言うならば、チンピラとヤクザの親分の違い。ＮＨＫは、明白な、ほぼ１００％政府忖度。ＢＢＣの場合、表面上は中立を標榜しているため、政府批判も混ぜる。あからさまな一方的な報道はなるべくしない。自称インテリの人々を、さも中立であるかのように信用させて置いて、プロパガンダの沼に引きずりこむという巧妙なやり方です。でもどちらも根は同じ。

例えば戦争の際は、開戦前は少し戦争反対か賛成かの議論を取り上げるが、開戦後は、その議論を地上軍を派遣すべきがどうかに変えてしまう。反戦集会の取材は、集会が終わってもう参加者がほとんど帰ってしまった会場で、イラク戦争に賛成しているイラク人女性にインタビューをするといったやり方。（反戦団体の分析によるとイラク戦争開戦後のイラク関連報道の９５％が戦争容認報道だったということです。もう昔の話しなのでソースは探していませんが）
またイギリスのＥＵ離脱に関する議論では、離脱派のゲスト１人と反対派が３人というような構成で番組を作る。
そして最近はあからさまな反ロシア報道。
怖いのは、ＮＨＫよりましだからＢＢＣは信頼できると思ってしまった人が、こうした報道をプロパガンダと気づかずに吸収してしまうことです。

例えば阿修羅に来る人は、日本の政治に関してはよく勉強してるでしょうから、ＮＨＫのプロパガンダにはすぐ気づくでしょう。ではシリア情勢はどうでしょうか、イギリス・ソルズベリーで起きた事件についてはどうでしょうか、知らない人がほとんどだと思います。
そしてＢＢＣは信頼できると信じている人がそうしたニュースを見聞き、または読んだりした場合、それをすべて事実として吸収してしまうことになるでしょう。これが怖いんです。そしてこれがＢＢＣのプロパガンダの骨髄です。

過去にはＢＢＣの上層部からの制約で、言いたいことが言えないといってやめたキャスターもいます。
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/148.html#c43