そうだ、ありがたい予測ね。外れて欲しいな。
（冗談でも有難いなんて形容したくないわな）

>過去の事例だと全滅とかにはならない(個体数は減る)

その通り、その個体数がどのように選別されるかに問題がある。

糞忌々しいことに、真面目で勤勉で俗に言う素朴な善人が漏れなく含まれるな？

素敵な中流でも、理屈に長けた理不尽に経済的豊かな者は含まれない可能性が大だ。

>チェルノブイリ事故で先例はある

ベラルーシの事故被害は、当時ソビエト連邦全土の人心を震撼させるに留まらず

世界中を震撼させた。そして、ソビエト連邦国家を崩壊させる充分な理由になった。

種の絶滅だけが【滅ぶ】という概念ではないな？

あ、＞17殿ね

>くやしかったら、自分も投稿してアクセス数を集めるんだな

悔しい？なにが？問題外だな。

アクセス数がなんだって？あふぉか？

知る大切さ殿、人間を個体数などと云うのは貴殿らしからぬことだ。

似合わないから、以後止めたまえ。

チェルノヴィリの先例がある＿まだベラルーシも終わってないものな。

全体の未来は、貴殿や他の賢者諸氏の心にかかっている、だろ？

個々が、できることをやる＿貴殿のコメだ。

大いに同意、賛同してるよ。

おいらも、そうするさ。身近なところからでもね。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/422.html#c19