[原発・フッ素46] どうする？フクイチ廃炉に毎年、数千億円！　 赤かぶ
88. 知る大切さ[6535] km2C6ZHlkNiCsw 2016年11月03日 22:39:24 : IUMz7JjsP6 : 8XsbVrd@TZQ[1]
>85

原発大好き右翼の中卒な「無知な裸の俺様」今晩は。

当方の試算例を出す、その為の対比となる指標を明らかにする
前振り作業をしてるんだが、それすら理解できていないド阿呆の
「無知な裸の俺様」の対極側の人としての知恵の欠如が垣間見えて大変宜しい。

要は君が信じてる、10.1円の根拠のあやふやさを提示してるんだけど、、、
その事を「無知な裸の俺様」が如何に理解できて無いかを具現化してる作業だね。

その為に本人「無知な裸の俺様」に登場していただき、如何に理解できてないかを
証明してもらっていた。

さてではこれから事故リスクを「知る大切さ」なら、どう見るかに移ろうかね。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/685.html#c88

[原発・フッ素46] どうする？フクイチ廃炉に毎年、数千億円！　 赤かぶ
90. 知る大切さ[6536] km2C6ZHlkNiCsw 2016年11月03日 23:30:03 : IUMz7JjsP6 : 8XsbVrd@TZQ[2]
コメント80で述べた通り
【知る】
さて2014年度は50基が40年としているが、、、、今現在43基しか稼働予定は無い。
共済方式は、ある分の原発の発電量を元に原発皆んなで損害を負担しあう筈だ
ったのに2014年度計算では
分母に最新型120万kWの年間発電量70.64kWh×50基×40年×2倍
(最新型原発120万kWが50基で40年の安全2倍で負担しあう構図)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ここのおかしさに「裸の俺様」も「デマ散人」も全然認識できていない。
まだましな
2011年方式で(2016年バージョン)をやってみるね。

9.1兆円/(2010年の43基の総発電×40年)=？

50基で2010実績ベース年間2,722億kw 7基減ってるの基本古いやつから廃炉扱いだから
43基で2010実績ベース2450億kw(適当)としとこうかね。
91000億/(2450億×40)=0.928

事故コスト考えその1
0.928円/kw
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
既存の原子炉の廃炉時期も検討で今後40年も持たないので残り20年で試算

0.928×2=1.856
事故コスト考え方その2
1.856円/kw
ーーーーーーーーーーーーー
原発の接近立地のリスク加味(近場に建てる性癖あり)
2基以上が同時に持ってかれる可能性リスクは1.5倍で許してやろう。

1.856×1.5=2.784
事故コスト考えかたその3
2.784円/kw
ーーーーーーーーーーーーーー
そうそう苛烈事故想定なら代替燃料費も考慮しないといけないね。
福島事故のこの5年で12兆円以上もう経費かさんだね

9.1兆に12兆を加えて211000億円×1.5/(2450億×20)=6.459円/kw
事故コストの考え方その4
6.459円/kw
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
当方はその4の6.459円を最低限での事故コストとして考えている。

ついでに43基の原発の再稼働までの年間維持費もここに加えるべきなんだがね。
(もんじゅと同じ存在だから)

そんな訳で事故コストの分だけの変更ですら
10.1ー0.3＋6.5=16.3円/kw
この後に運転維持費と廃炉費とまだまだ高コストUPが目白押し。
(それと賠償金はまだまだ増えるし代価燃料代もかさむ)

と普通に出してあげたけど何か言いたい事ある？「無能な裸の俺様」

あと120万kwが40年稼働した場合の生涯発電量が1.63284E+11=1633億kwhなんだ

今電気を電力会社ていくらで(家庭・産業)合わせて売ってる？
1kwで20円ぐらいかな？ 20×1633
その生涯の売り上げから生涯の経費分を引いてそこから事故の費用を捻出するんだぜ？

苛烈事故で全機止まる原発で事故の費用を捻出、、、、机上の空論にも程がある。

だから今のリアルな現実では他の原発持たないクソ高い筈の新電力にも負担を求める。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/685.html#c90