[政治・選挙・ＮＨＫ209] 鳥越俊太郎氏に「淫行」疑惑報道　報道陣の問いかけには答えず　　（産経）　： 何も答えずに逃げる鳥越　　否定できないのか？ 真相の道
1. 2016年7月20日 20:39:32 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[1]
鳥越陣営は文春を刑事告訴するそうです

記事の内容については全面否定だそうです

先週文春から取材があった時に
記事内容を全面否定し刑事告訴も辞さないと警告していたそうです
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/783.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ209] 週刊文春「疑惑」記事は事実無根　選挙妨害及び名誉棄損罪で弁護団が刑事告訴へ　　鳥越俊太郎選挙事務所 赤かぶ
6. 2016年7月20日 21:39:40 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[2]
やはり有権者は候補者本人が何を語るかを知りたい
だから鳥越さん本人が何も語らないと言う対応はどうなんでしょう
事実無根と言うのなら
まずご本人がその事を明確に語るべきだと思いますよ
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/785.html#c6

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
5. 2016年7月20日 23:21:48 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[3]
岩上安身 @iwakamiyasumi
https://mobile.twitter.com/iwakamiyasumi

週刊文春が鳥越氏のある女性スキャンダルを追っていることは数日前から情報を得ていた。
しかし、裏が取れず、難航し、昨日の時点では別の話に切り替えた、
あるいは掲載を諦めた、という情報も得ていた。
ところが今日になったら、やはりこの事案で決行するという。
驚いたのは僕だけではないだろう

明日、週刊文春が、過去に鳥越俊太郎氏が自身の別荘で20歳の女子大生とキスをした、
という事案で記事を出す。キスをしたが、セックスには至っていないと書かれている。
これは不思議な話で、記事の通りに別荘に2人で行き、キスしたのが事実として、
何が問題なのか、ということになる。

しかし、タイトルは「女子大生淫行」疑惑、と打たれ、
「キスの経験もない20歳の大学生を富士山麓の別荘に誘い込んだ鳥越氏は
二人きりになると豹変したという」と長いサブタイトルが添えられている。
疑問点は２つ。学生とはいえ、20歳の成人。条例違反の「淫行」に相当するのか。

「淫行」とは、18歳未満の青少年が性行為の対象となったときに使われる言葉なのである。
文春は「淫行」を鉤括弧でくくり、さらに慎重に「疑惑」という言葉をつけている。
これで留保したつもりなのだろうが、
やはり20歳の大学生相手に「淫行」というタイトルはミスリードではないか。

もう一つの疑問は、サブタイトルの語尾が「という」となっていること。
おや、と思うと、女性本人の証言ではなく伝聞なのである。
その女性の、当時の恋人で、その後結婚し、夫となった男性の証言で
記事が構成されているのである。文春は当事者の女性の証言を得ていない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c5

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
7. 2016年7月20日 23:34:40 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[4]
この件の重大な点は三つ

そもそも何処までが事実なのか？

事実だとしても女性対してどの程度の強要があったのか？

女性を騙して連れ込んだのか？

両者に合意があったのなら岩上さんの言う通り何の問題も無いのですが
記事では合意があったとは書かれていません

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c7

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
11. 2016年7月20日 23:53:15 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[5]
岩上安身 @iwakamiyasumi
続き

別荘に行った事実はあるのか。仮に別荘に行ったのが事実であり、
キスをし、それ以上の性行為には至らなかったのも事実だと仮定して、
何が問題になるのか。
ある弁護士は匿名で「その記事の通りだとしたら、犯罪性はない」と語った。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c11

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
14. 2016年7月21日 00:29:14 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[6]
岩上安身 @iwakamiyasumi
続き

その弁護士は続けて「問題があるとすれば、既婚の鳥越氏の不倫。
しかしこれは被害者は鳥越氏の奥さんであって、奥さんが夫の浮気が許せないと
週刊誌に告白したならともかく、浮気しかけた相手の、
その恋人で現在の夫が週刊誌に話をしているのが解せない」と首をひねる。

気になることが書かれている。その女性と当時の恋人である男性（現・夫）と話し合いの場を持ち、
鳥越氏が詫びて、「テレビを降りる」と鳥越氏が言ったという。
「テレビを降りろ」と迫ったとは書いていない。

しかし、その男性が関わっていたあるイベントの仕事に偶然、鳥越氏が出演すると決まったときは、
「出演をキャンセルしてほしい」とメールし、鳥越氏は実際キャンセルしたという。

これについて先述の弁護士は、「仮に当時、示談したとしたら、その後にこうした要求はダメ。
脅迫罪になりかねない」と指摘する。元東京地検検事で弁護士の落合洋二氏は、
「脅迫罪に該当するかどうかは、
イベントに出るなと言ったメールに害悪の告知があったかどうか」による、という。

落合弁護士はこう解説する。「『害悪の告知』とは、わかりやすいのが『殺すぞ』などという身体への攻撃。
しかし、脅迫罪においては、名誉とか信用に対する『害悪の告知』も成り立つ。
この男性のメールだけではわからないが、イベントに出たらバラすぞ、
脅迫するぞと言っていたら脅迫罪」

落合弁護士はさらにこう続ける。
「また強要罪というものもある。これは義務のないことをやらせたり、
行うことをやめさせること。
あくまでメールの中身を見なければわからないが、
中身によっては、イベントの出演をやめさせたのは強要罪にあたる可能性もある」。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c14

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
15. 2016年7月21日 00:34:45 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[7]
つまり示談が既に成立していたと
それがこの件が水面下で燻っていた理由ですね
示談が成立していた事をどう判断するか？
示談がホントなら何がしかの揉め事があったのは事実か？
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c15

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
16. 2016年7月21日 00:41:32 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[8]
岩上安身 @iwakamiyasumi
続き

「何年経過しても、鳥越氏が社会的に活躍する限り仕事の妨害をする場合は、
業務妨害にあたる場合もある」と、先に登場した匿名のベテラン弁護士も指摘する。
また、知事選の選挙期間中でのこの報道についても
「なぜ文春は当事者の取材ができていないのに出したのか」と疑問視する。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c16

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
17. 2016年7月21日 00:44:56 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[9]
う~ん
コレは想像以上に難解な件なのですね
確かにコレでは鳥越さん個人が会見して釈明するのは難しいですね
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c17

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
20. 2016年7月21日 00:55:26 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[10]
岩上安身 @iwakamiyasumi
続き

ベテラン弁護士はこう続ける。「あくまで事実がどうだったのかによるが、
密室での出来事だけに、当事者でないとわからないことが多い。
仮にその行為に強引なところがあったと立証できなければ、名誉毀損になるだけでなく、
選挙期間中だけに公職選挙法上の自由選挙妨害罪にあたる」

実際、今回、鳥越氏の代理人を務める弘中淳一郎弁護士は、
週刊文春にあてての抗議文を報道関係にも、メールで送信。そこに名誉毀損および
選挙妨害で東京地検に明日（21日）にも東京地検に刑事告訴すると記されている。

落合弁護士は、文春の言い分にも一定の理解を示す。
この記事が名誉毀損および選挙妨害にもあたるのでは？
また、見出しに「淫行」とまで書いているのは問題では？という問いに対し、
「うーん」と唸りつつも

「個人の私生活上のことを取り上げてはいるが、これから都知事になろうとしている人の、
人としての資質とか人間性に関わるもの、とは言えると思う。
公益性とか公共性があるという文春の主張は否定しづらい。
だから問題は真実性。どこまで真実かどうか」。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c20

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
21. 2016年7月21日 00:58:33 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[11]
岩上安身 @iwakamiyasumi

選挙妨害については、「日本は表現の自由が保障されている国ですから、
選挙期間中とはいえ、きちんと裏を取った、名誉毀損にならないという判断のもとに
マスコミが記事を出すことに対して、『選挙妨害だからいけません』とは、
なかなか言い難いものがあります」と落合弁護士は言う。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c21

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
22. 2016年7月21日 01:02:46 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[12]
岩上安身 @iwakamiyasumi

やはり起きたことが事実かどうかが、鍵を握るのだ。文春の記事中、
「キスをすると」という表現の前に「強引に」とある。たった3文字だが、
「強引」かどうかは重大な意味を持つ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c22

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
24. 2016年7月21日 01:07:48 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[13]
岩上安身 @iwakamiyasumi

落合弁護士は、「強引」であったことが事実であったら、
「あくまで一つの可能性として」と断りつつ、
「強制わいせつ罪、強姦未遂罪に問われる余地はある。
あくまで余地。もちろん時効は過ぎているし、立件するのは無理」という。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c24

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
25. 2016年7月21日 01:10:37 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[14]
岩上安身 @iwakamiyasumi

この事案は、週刊文春が初めて取材したわけではない。
実は以前に週刊新潮が取材し、結局、掲載を見送っている。
裏が取れなかったか、当事者の話が取れなかったためであると思われる。
週刊文春の記事内には、以前に週刊新潮が取材に動いたこともさらっと触れられている。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c25

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
27. 2016年7月21日 01:18:25 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[15]
岩上安身 @iwakamiyasumi

ネタ元は誰か、といえば、週刊文春の冒頭に登場する某私大の教授である。
この教授が誰かは明かさないでおくが、この事案を取材したら誰かはすぐわかる。
文春は当の教授本人ではなく、その人物を知る大学関係者から「絶対匿名を条件に」
話を聞いたと間接取材であることにしている
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c27

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
29. 2016年7月21日 01:23:59 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[16]
岩上安身 @iwakamiyasumi

しかし我々は当の教授本人にコンタクトを取っている。
教授はIWJの記者に対して、「岩上さんにならば話したい。直接話す」と言い、
18日月曜日に会うことにした。
取材のために某大学近くのレストランの個室まで予約していた。
しかし、当時の朝、その教授から連絡があり、ドタキャンに。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c29

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
30. 2016年7月21日 01:31:37 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[17]
岩上安身 @iwakamiyasumi

電話がつながると、「事情が変わった。話せなくなった」という。
何がどう変わったのか聞くと、「話せない。それは取材を受けたことになる」という。
しかし、我々がこの教授にたどりついたのは、直接、教授に接触して
話を聞いたという記者がいると聞き込んだからだ。その点を確かめた。

するとこの教授は、以前に週刊新潮が取材した時には記者に会ったが、
今回のこの知事選のタイミングではない。
直近では記者には誰とも会って話していないという。
週刊文春が動いているとすでに聞いていたので、その点も確認すると、
誰とも会っていないと否定した。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c30

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
31. 2016年7月21日 01:40:56 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[18]
岩上安身 @iwakamiyasumi

もう一点、鳥越氏について一度は話すと言ったのに、急遽、翻したのは、
鳥越氏が サイドから抗議があったのか？と聞くと、「ノーコメント」と言葉を濁した。
この点について、私は鳥越氏本人に直接、確認のため、尋ねた。
鳥越氏は「その教授には何も抗議などしていない」と答えた。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c31

[政治・選挙・ＮＨＫ209] ≪素早い≫鳥越事務所が週刊文春を刑事告訴へ！「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害 赤かぶ
35. 2016年7月21日 01:56:42 : Z9ZyvyPJLo : BFYJbwPm0sk[19]
岩上安身 @iwakamiyasumi

鳥越氏は「文春から取材申し入れが選対にあった。
事実無根であり、記事を出したら名誉毀損と選挙妨害で訴えると返事をしました。
僕は直接、文春の記者と会っていません。
教授はおそらく文春側から話がいったんでしょう」と語った。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/790.html#c35