★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > EOprb9iNqh0
 
g検索 EOprb9iNqh0
 
EOprb9iNqh0 全コメント
[戦争b18] ロシア人専門家:北朝鮮の核兵器保有は「引き返せない」ものとなり、今後の核ミサイル実験は性能向上のみに絞られる あっしら
2. 2016年9月12日 09:19:22 : gnNcRmSXEo : EOprb9iNqh0[1]
>>01

つまり俺たち(北朝鮮)と交渉するしかないってことを言ってるわけだ。

米国は北朝鮮が核開発の野望を捨て去らなければ交渉はしない(表向きでは)と言っているが、体制保障も含めて朝鮮戦争の終結と核廃棄後の経済支援など6か国協議を経て各国(とくに韓国と日本)からいかに金とモノを引き出せるか、実はとっくにそっちのほうを真剣に考える時期は来ていて米国側も分かってはいるが、対中対露という目の上のたんこぶと日韓との関係を量りにかけると一足飛びに北朝鮮と話し合いに応じるわけにもいかない。

オバマはもう死に体同然の政権だから、当然次の大統領にこの問題は引き継がれる。
もっとも次の大統領が誰であろうが、状況は今よりもっと悪くなっているはずだろうから、次期政権では北朝鮮との駆け引きはより激烈なものになる。
おそらくその時には、米国に射ち込める核ミサイルの開発は終わっていつでも発射できる状況が整うはずだから、そうなれば米国も当事者にならざるを得ず、今までのように太平洋を隔てているから北朝鮮からの核攻撃とは無縁の第三者を気取り、手前勝手な調停者を演じていればよかったというわけにはいかない。

さりとて、米国が北との核の射ち合いに、という最悪の事態を決意することは東アジアの状況を見ればまったくありえないが、朝鮮戦争の再開については大いにありえるし北朝鮮は通常兵器の向上にも力を入れているので、在韓米軍が首都ソウル近辺に降り注ぐ北朝鮮の飽和攻撃の射程から逃れられる距離に基地を移動させても、北朝鮮は200`飛ばせる多連装放射砲を用いて南方にも十二分に届く飽和攻撃ができると誇示して見せた。以下抜粋

一触即発の朝鮮半島(上)止まらぬ「チキンゲーム」

     中略

300ミリ多連装砲の脅威

国連安保理が北朝鮮へのさらなる制裁決議案を3月2日(日本時間3日未明)に決議すると、北朝鮮が最初に示した反発が3月3日に行った300ミリ多連装砲6発の発射だった。元山付近から同日午前に発射された放射砲は100キロから150キロ先の日本海に落ちた。北朝鮮メディアは4日に、金正恩第1書記が「新型大口径放射砲」の試験射撃を指導したと報じた。

金正恩第1書記は「実戦配備した核弾頭を任意の瞬間に発射できるように恒常的に準備しなければならない」とし、「もはや敵たちに対するわれわれの軍事的対応方式を先制攻撃的な方式にすべて転換しなければならない」と述べた。また、この発言が本当なら、北朝鮮は既に核兵器を実戦配備していることになる。

金正恩第1書記は6回にわたり朴槿恵大統領を呼び捨てにし「朴槿恵逆徒」と非難した。金正恩第1書記が朴槿恵大統領の固有名詞を挙げて語るのは2014年7月以来で、極めて異例だ。これは朴槿恵大統領が2月22日に、青瓦台の首席秘書官会議で金正恩第1書記を呼び捨てにして北朝鮮のテロへの警戒を語ったことへの反発とみられた。

北朝鮮が「新型大口径放射砲」と呼ぶ300ミリ多連装砲が姿を現したのは、昨年10月の党創建70周年の軍事パレードが最初だった。

北朝鮮は3月4日に続いて、21日にも咸鏡南道咸興付近から300ミリ多連装砲5発を発射したが、この時は最大200キロ飛行した。

このため、韓国側はこの300ミリ放射砲の射距離は最大200キロとみている。北朝鮮がこれまで保有していた放射砲は107ミリ、122ミリ、240ミリで射距離は最大90キロだった。新たに登場した300ミリ放射砲の射距離が200キロだとすれば、軍事境界線の近くから発射すれば、在韓米軍が2017年までに移転することになっている京畿道・平沢や韓国陸海空軍の本部がある忠清南道鶏龍台まで届く。ソウルなど首都圏が射程に入るのはもちろんだ。

しかも、この新型300ミリ放射砲はGPS機能を持ち、ロケット砲というよりは誘導弾に近く、正確に攻撃目標を狙える能力があるとみられている。

北朝鮮メディアは、金正恩第1書記がこの300ミリ多連装砲開発のために過去3年間に14回にわたり直接指導に当たったと報じ、金正恩第1書記がその開発を重視してきたとした。

300ミリ放射砲は高度が低く、ミサイル迎撃システムでも対応できない。現時点では、韓国側には防御手段がないのが実情だ。この放射砲の原型とみられる中国の302ミリ放射砲は150キロの高性能爆弾が約2万5000個の破片として炸裂し、殺傷半径は約70メートルに達するため、これ以上の殺傷能力を持っている可能性がある。

3月22日の「労働新聞」は「大口径放射砲の実戦配備を控え、最終試験射撃を再び行った」と報じており、3月21日の試験発射で300ミリ多連装砲が実戦配備されるとみられる。

北朝鮮はこの後に、韓国の青瓦台に照準を合わせた映像を放映したが、実際に300ミリ多連装砲で青瓦台を狙えば、韓国側に適切な防御方法はない。

北朝鮮は3月29日午後5時40分ごろ、元山付近から北東の内陸部に向けて飛翔体を発射、この飛翔体は約200キロ飛行し、両江道金亨権郡の内陸部に落下した。韓国軍はこれも300ミリ放射砲とみている。北朝鮮は3月に入り、ミサイルや多連装砲の発射を続けているが、すべて海上に向けた発射だった。陸上への発射は住民などに被害が出る可能性があり異例のことだ。

北朝鮮は3月21日に300ミリ放射砲を発射した際に「最終試験射撃」としていた。その上で、また発射したことを考えれば、21日の発射は「海上への発射」として最終だったということか、29日の発射は追加の威嚇を仕掛けたのかもしれない。

内陸部への落下を失敗とする見方もあるが、この放射砲が最大飛距離の200キロを飛んでいることから失敗ではないだろう。むしろ、地上の的を設置し、GPS機能を使った誘導システムで、精密攻撃ができることを韓国に誇示した可能性が高い。米韓側も衛星などで落下地点の情報を収集しているようだ。

一部では落下地点が中朝国境から約60キロということをとらえ、中国への牽制という見方もあるようだ。そうした要素を排除はできないが、主な狙いは韓国への威嚇であろう。北朝鮮は元山から北東に200キロ先の内陸部を攻撃目標にしたが、この真反対の南西200キロはソウルである。元山から攻撃してもソウルの青瓦台を攻撃できるというデモストレーションと考えられる。青瓦台攻撃が空言ではないという威嚇攻勢の可能性が高い。(つづく)

http://www.huffingtonpost.jp/foresight/the-threat-of-north-korea_b_9579384.html

いずれにしても米国には、北朝鮮との交渉を長引かせる時間がないことだけは決定的である。

http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/617.html#c2

[戦争b18] ロシア人専門家:北朝鮮の核兵器保有は「引き返せない」ものとなり、今後の核ミサイル実験は性能向上のみに絞られる あっしら
3. 2016年9月12日 09:45:07 : gnNcRmSXEo : EOprb9iNqh0[2]
>>02で紹介した北朝鮮の多連装放射砲の補足の記事を貼っておく。

北朝鮮の新型多連装ロケット砲、韓国に致命的脅威に

北朝鮮官営メディアは22日、金正恩(キム・ジョンウン)第1書記が実戦配備を控えた新型大口径放射砲(多連装ロケット)の最終射撃実験を現地指導したと 明らかにした。朝鮮中央通信は、金第1書記が新型放射砲が針の穴を通すように非常に正確だったことに大満足したと報じた。前日(21日)、咸鏡南道咸興 (ハムギョンナムド・ハムフン)南方から東海(トンヘ、日本海)上に発射した新型放射砲の実験発射を意味するとみえる。

韓国軍の関係者は、「新型放射砲の実戦配備が秒読み段階に入ったと見て対策を講じている」と話した。しかし、これといった対策がない状況だ。新型放 射砲は弾道ミサイルよりも飛行高度が低く、迎撃が難しい。韓国軍が保有するパトリオット(PAC−2)ミサイルや2020年代に構築される韓国型ミサイル 防衛(KAMD)でも迎撃が不可能だ。

延坪島(ヨンピョンド)砲撃(2010年)時のように、北朝鮮が新型放射砲で奇襲攻撃すれば対応できないということだ。新型放射砲は、従来の240 ミリ放射砲よりも発射管の口径(300ミリ)が大きく、威力が優れている。人命殺傷の半径が広い高爆弾や建物破壊用の二重目的弾(DPICM)など破壊力 が強力な砲弾も撃つことができる。

憂慮されるのは、正確度も優れていること。砲弾にロシア製の全地球測位システム(GPS)「グロナス」を装着し、平均誤差半径(CEP・ミサイルや 爆弾などの射弾散布を測る指標)を約10メートルまで縮めたと軍は見ている。労働新聞には、移動式発射車両で発射した砲弾が海上の岩壁の十字の標的に命中 する写真が掲載された。延坪島挑発では、北朝鮮が撃った放射砲約170発のうち約90発は海上に、残りの約80発は延坪島内陸に落ちた。しかし、新型放射 砲で攻撃する場合、相当数の砲弾が標的を攻撃できるとみられ、大きな被害が憂慮される。

金第1書記は、延坪島挑発では放射砲の命中率が良くなかったため、中国軍の放射砲(WS−1B)を模倣した新型放射砲の開発を指示した。あれから5年余りで、北朝鮮の放射砲戦力が「物量攻勢」から「精密攻撃」に進化し、実戦配備を目前にしているということだ。

新型放射砲の最大射程を200キロまで増やしたのは、ソウルと平壌(ピョンヤン)間の距離(180〜200キロ)を念頭に置いたとみえる。北朝鮮対 南宣伝メディア「同じ民族どうし」テレビが22日、朴槿恵(パク・クンへ)大統領と大統領府に照準を合わせて爆破する動画を作って公開したのも、休戦ライ ン付近から撃てば大統領府や京畿道平沢(キョンギド・ピョンテク)の在韓米軍基地、鶏龍(ケリョン)台などの韓国の心臓部が新型放射砲の攻撃圏に入るとい う警告とみえる。

米軍事情報サイト「ディフェンス・ワン(Defense One)」は21日(現地時間)、米ランド研究所のブルース・ベネット防衛上級研究員の話を引用して、北朝鮮が5月までミサイル発射実験を繰り返すと見通 した。ベネット研究員は、「北朝鮮指導部は36年ぶりに開かれる第7回労働党大会を控え、強い姿を見せるために挑発を止めないだろう」と指摘した。また、 「北朝鮮の新型放射砲(KN−09)は技術面で進歩した」とし、「韓国内(在韓米軍)基地に深刻な脅威だ」と分析した。

http://japanese.donga.com/List/3/01/27/528277/1
http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/617.html#c3

[戦争b18] 韓国 北朝鮮完全消滅計画を練り上げる(Sputnik) 赤かぶ
2. 2016年9月12日 10:01:02 : gnNcRmSXEo : EOprb9iNqh0[3]
地の利で言えば北朝鮮のほうが優位にある初期段階の戦争で、後手に回らざるを得ない韓国軍は北朝鮮に先遣部隊を潜ませなくてはならないが、それが可能かどうか。

いずれにしても北朝鮮の飽和攻撃を阻止することは難しいだろう。
http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/614.html#c2

[政治・選挙・NHK212] これは小池百合子による革命である(期待と不安)  天木直人 赤かぶ
2. 2016年9月12日 10:32:00 : gnNcRmSXEo : EOprb9iNqh0[4]
>>01コメだけに感想をしとこう。

小池がやっていることは橋下が大阪でやってきたことの東京版でしかない。

その東京版を橋下が批判するという皮肉。

橋下はポピュリズムに阿って役人を悪役に見立てて大阪府政を振り回したが、結果は見ての通りである。

元維新の議員だった上西小百合はそうした橋下と維新の詐欺をつぶさに見ているので、東京都知事に小池が就任してもなにも変わらないと手法が同じの小池百合子のやり口を見抜きツイッターですげなく斬り捨てていたが、小池が橋下府政で起用した上山信一を調査委員会に招いたことを改めてこう斬り捨てている。

上西(うえにし)小百合 認証済みアカウント
‏@uenishi_sayuri

小池都知事絡みで、上山信一さん関連の取材依頼がきました。前にもツイートしましたが、文化の意味を全く理解せず、世の中に閉塞感を増させるだけの人だと思う。橋下徹さんはよく役所を民間の会社に例えるけど、行政の素人の橋下さんにその考えを植え付けた張本人が上山さん。役所は会社じゃない。

https://twitter.com/uenishi_sayuri/status/771844565980491776

====================================

本記事の天木が新党憲法9条などというお遊びにウツツを抜かしては、あれもダメこれもダメとバッテンをつけていく愚劣なブログで小池を礼賛していることについてはなんの興味もない。



http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/661.html#c2

[政治・選挙・NHK212] 田原総が巨泉、永六輔を偲ぶ&2人の反戦、反骨の姿勢をテレビ人も思い出して欲しい(日本がアブナイ!) 笑坊
2. 2016年9月12日 13:07:48 : gnNcRmSXEo : EOprb9iNqh0[5]
小沢昭一、菅原文太、深作欣二、舛田利夫、大島渚、野坂昭如、永六輔、大橋巨泉、前田武彦。

戦中、戦後をみーんな悩んで大きくなった世代の退場は本当にさみしい。

われわれにはトットちゃんのバイタリティーに頼ってばかりいていいのかという反省と、田原総一郎には力に寄りすぎれば取り込まれかねない政治家とのバランスにおいて、田原がおかした功罪は大きいと言及しておこう。

野党は反対するだけでなく対案を示すべきという55年体制に対する惹句は、90年代初頭の朝生においてはその後の転換期を示唆する与野党の新芽である世代を生んだことを以って一応の評価は成されるべきとは思うが(しかしこの新世代たちは現在の政治の主流ではないことも言及しておく)、安全保障に対しては対立を狭めて行っただけでなく、冷戦崩壊後の日米にとどまらないアジアの安全保障体制の構築についてはついぞ成されることはなく、日米体制の堅持従属とさらなる強化、そして法律的にもさっぱり整合性のないゴリ押しの集団的自衛権を認めた自衛隊法改正問題など、田原総一郎が朝生やサンプロなどでやってきた現状追認か非認かで与野党の現実を査定させる手法が招いた罪は大きい。

田原は自分がしでかした功罪にとんと気づいていないようだが、政治家に話を聞く、官僚に話を聞く、あるいは政府に近い識者に話を聞くという手法はジャーナリズムとしてもちろんではあるが、俺が頼めば話をしてくれるとアポをとりやすいツーカーの関係を築きやすいという意味では、逆に取り込められやすいという弊害を生んでいることを各新聞テレビのお偉いさんと政治家の関係を見るまでもなく、田原総一郎がいかにそんな関係ではないと否定しようとも避けられない疑惑として、しっかり刻み込まれてしまっていることは事実であろう。

田原にそうした甘さがある限り、田原に永や大橋のようなダメなものはダメだという原理原則が期待できるとは到底思えない。


http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/654.html#c2

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > EOprb9iNqh0  g検索 EOprb9iNqh0

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。