[原発・フッ素46] 2016.10.6 予算委「子供の甲状腺がん174人。この状況っておかしくないですか？」　　参議院議員　山本太郎　政治板 赤かぶ
2. 2016年10月12日 17:57:57 : Yn5NeXSgQ2 : IX71UKXGLBA[1]
　
おかしいと思う。思うが、この事実に対する奇想天外な説明はもっとおかしい。
最近、メディアで見かける次の方々には、ぜひ国会できちんと納得のいく議論をしていただきたい。

福島医大の大平哲也
「震災後4年間の検査では外部被ばく線量と甲状腺がんの発見に関連が見られない…」

武部晃司
「甲状腺検査を続ければ （原発事故に伴う被ばくとは関係がない） 「潜在がん」がさらに見つかるだろう。」

渋谷健司
「 （福島県では被ばく量が高くないのに、甲状腺癌が多数発見された）一つの可能性は、甲状腺の超音波
検査を集団で実施すると、かなりの確率で甲状腺癌が見つかるということだ。

ジェラルディン・トーマス教授
「最も重要な点は "福島はチェルノブイリとは違う" ということ」
「福島ではスクリーニング（集団検診）により甲状腺がんが見つかっている」
　

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/599.html#c2

[原発・フッ素46] セシウム137 を100ベクレル食べたときの内部被曝(預託実効線量)は0.0013ミリシーベルト 会員番号4153番
7. 2016年10月12日 19:20:10 : Yn5NeXSgQ2 : IX71UKXGLBA[2]
＞セシウム137 を100ベクレル食べたときの内部被曝(預託実効線量)は0.0013ミリ
＞シーベルトなので、影響は完全に無視できる。年間自然被曝量の2000分の1くらい

こういうイカサマ（と思う）師に、しゃあしゃあと発言させる程に、我々は馬鹿なのかね？
影響が完全に無視できるかどうかのデータはチェリノブイリにしかない。
チェリノブイリに学んで菊池誠は、他人の胃袋に100ベクレル押し込むつもりかね。
　

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/597.html#c7