|
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > TQVM8KCRuhg
|
g検索 TQVM8KCRuhg |
|
|
この議論に正当性があるのか？原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラに現状の責任があることは、誰の目にも余りにも明確であり、論を待たない。つまり、論ずるまでもないことではないのか？
一方、小出氏や児玉氏は、原発批判の言を免罪符にして、実際に国民に求めていることは、汚染食材の摂取であったり、汚染物質の拡散につながることを推奨しており、これに警鐘を鳴らし、異を唱えることの何が不当なのか？言葉使いも見るに堪えないと言うほどのものでもないし、そのことは、ここでは理由に挙げられていない。
こうした管理人や知る何某氏の行いに、強く抗議する。
小出氏が立派な原発批判をすればするほど、「大人は汚染食品を食べるべきだ」が説得力を持ってしまう無知かつ従順な人と、それを矛盾しているととらえる人の両方ががますます増えることになります。この掲示板で原発批判を展開している人の中に、小出氏を擁護して、間接的に「大人は汚染食品を食べるべきだ」を支持する人たちがいますが、何か支持すべき理由があれば、教えて下さい。
現状では、汚染食品の流通を含めて、汚染物質の拡散を如何に阻止するかが最重要な課題で、後は、枝葉末梢だと思いますがね。
その意味で、児玉氏は、
>>18 氏が言うように、国会で有名な演説を行いました。しかし、彼が提唱した除染を政府が莫大な税金を使って推進しましたが、その顛末は最初から言われていた如く、大した効果もなく、却って汚染物質の拡散を招いただけであることが明らかになりつつある。それにもかかわらず、住民を帰還させようとしている。その莫大な税金で、移住避難させた方が余程人道的であるとの議論も論を待たない。
小出氏も児玉氏も、素晴らしい原発批判を展開している。しかし、それが汚染食品や汚染物質の拡散のための免罪符になってしまってる。
彼らこそ、汚染物質の拡散を阻止するための最前線に立つはずの人であるのに、全く逆の行動をとっている。彼らの原発批判の論理の延長線上には、汚染物質の拡散阻止しかないはずであるのに。その意味で批判されて当然であるはずなのに、何故か彼らを擁護しようとする人がいる。
論点がずれているのは、あなたの方。
（１）から（７）は言うに及ばず、論を待たない。
>>｡ﾖ避難すべき汚染地域に住んでいた人で、避難しようとしたのに小出氏の言動が影響して、避難をやめた人がどの程度の割合で存在するか？」を問うているんだよ。（汚染食品に関しても全く同論だ）
これについては、誰もデータをもたないので、問うこと自体無理難題を吹きかけているに過ぎない。問題は、反原発のオピニオンリーダーが、そうした発言をすることである。私が繰り返し述べている、この論理が理解不能なあなたは、極めて非論理的な人か、或いは、汚染の拡散を巧妙に支持する側の人であるのか？
知る何某さんの意見によると、あなたも handle name を持つべきなのではないか？
あなたの精神構造を疑う。
極めて幼稚な対応で、何を誤魔化そうとしているのか？
私は、議論の余地がないものは、議論しないだけであり、議論を要すると考えているもののみを議論している。私の批判には、一切答えないだけでなく、茶化して議論から逃亡を試みている。途方もない人たちだと思いますよ。
あなたには、人をcategorize したり、レッテルを張る権利など存在するはずもないのに、どのような精神構造でそうなるのか？
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/458.html#c59
極めて単純な議論ですが、これが理解できない人がいることが不思議である。
原発推進派が同じことを言えば、原発事故を恐ろしく思っている普通の市民は、直ちに、それを拒絶するだろうが、反原発のオピニオンリーダーがそれを言えば、それに同意する人も出てくるのではないかという、ごく当たり前の議論が何故理解できないのか、不思議ですね。これ以上、かみ砕いた言い方をするのも時間の無駄と考えます。
ここで議論されている言葉や文章は、結構長期間残るようですから、あまり、乱暴かつ無責任な議論や発言をされない方が良いように思いますがね。見る人が見れば、どちらに理があるか一目瞭然だと思いますよ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/458.html#c84
>>85の「知る」何某さんの、論理不明な議論を読んで、恐れ入りましたと申し上げるしかないように思います。いつものことですが、彼は、議論の本題「汚染物質（食品や瓦礫）の拡散（除染）を推奨する」には決して関与せず、本論とは関係ないことで意味不明なコメントをするばかりです。
私は、少なくとも８年以上前から、主に阿修羅の政治版で多数のコメントをし、また、スレッドも立ち上げたこともあります。原発版も福島原発事故以来、ずっと見てきました（専門外なので）。しかし、最近、論理不明な理由で他者の意見を封殺している人が、それこそ猛威を振るっているのを見て、コメントした次第です。
私はある科学分野の年老いた一研究者で、主に英語で科学論文を書いて、それを生業にして生きているようなものですが、今は、暫定的に外国にいるためか、ID も容易に変動するようです。
お互いに多様性を認め合い、また、議論の形式ではなく、その内容自体を批判し合うことにより、阿修羅がより良い、原発事故の情報媒体になるものと思います。
今、私は外国の大学に暫定的に所属しているので、私のコメントは日本の自宅のパソコンからではありません。それで、私のIDが以前のものと違っていて、昔のコメントが検索にかからないのは、私のコメント86からあなたにも容易に想像できることです。「今のところ貴殿の全コメント分の存在でしかない」という詐欺的言い分はやめた方が良いですよ。
しかし、私のコメント、つまり、私の言いたかったことをまとめて表示してもらったことには素直に感謝します。
>>小出氏ｏｒ児玉氏が推進した文章か動画を見せてくれないか？
の答えも、>>45 を見れば一目瞭然である。ただし、動画ではないが、彼らが明確に発言し推進していることです。
あなたの存在は、勿論以前から知っています。コメント内容が凡庸であるのに、唯我独尊の傾向が強い人だとは思っていました。しかし、ここまで、他者の意見を封殺する人だとは思っていませんでした。実際、そのことが顕著になったのは最近のことですから。それで、あなたの狙いや役割が気になりだした訳です。あなたの行動に異を唱える人が居ることを許容しないというのは、あまりにも料簡が狭すぎると思いますよ。
本来が科学者であり原子力工学（少々医学）の専門家である反原発のオピニオンリーダーと目されている人（勿論あなたではないですよ）が、「福島の一次産業を守り、大人は汚染食品を食べるべきである」というような発言をするのは二重の意味で許されないことです。また、福島での除染など不可能であり、移染にすぎないことは、さんざんこの原発版で専門家と思しき人たちにより議論されてきたことでもある。
私は、この阿修羅では、「知る」何某さんが他者の意見を封殺するのを妥当とみなしている人は、ごく少数で、大多数は迷惑しているのではないかと思っています。
あなたのような政治的行動は、原発問題の本論にのみ議論を集中させる上で、明らかな阻害要因となっています。このことは、このスレッドのコメント数を見ても明らかではないですか？
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > TQVM8KCRuhg
g検索 TQVM8KCRuhg
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。