[政治・選挙・ＮＨＫ211] ＜チュチェ偉業＞高江のヘリパットにも北朝鮮のため「地下に潜り工作活動をする者」が？朴事務局長に、韓国籍の逮捕者！！？ 会員番号4153番
4. 2016年8月13日 08:18:22 : B3mQHTdrW6 : VcSlVrjNmy0[1]
なにも問題ない。

高江で反対の輪に加わってくれるなら、何人であろうと歓迎されるに決まっている。

本当に日本を愛しているなら、４１５３や>>02のボンクラ小僧もヘリパット建設反対に加わるべきだ。

沖縄のことを想うなら、日本本土が肩代わりするのが当然だと沖縄にばかり負担を強いる本土のやり方こそ、猛批判すべきだ。

それが真の愛国者のやるべきことだ。

それを何人だから信用できないとか、戯けたことをぬかしている。

石井孝明とか石平太郎とか、こういう米国の買弁屋どもは沖縄のことなどどうでもいいのだ。

だったら日本を出て行けばいい。

おまえたちこそ、日本人の顔をするな。

とくに石平太郎よ、オマエは日本の民族主義を中国共産党の盾に使うべくウヨクバネに切り替えさせてアメリカとの連携を強めて、日米で対中共闘を深めさせ共産党政権に打撃を与えたいという欲張りで邪まな企てで日本と中国をいがみあわせる為に日本人の衣を被ってまで、右派言論に食い込んで日本を危険な水域に追いやろうとしている。

石平太郎のような危険人物こそ、中国に追放すべきだろう。
似非日本人は出て行け。

http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/204.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ211] 稲田氏、終戦記念日に靖国参拝せず＝高市総務相は参拝へ シャルトル大聖堂
8. 2016年8月13日 08:25:46 : B3mQHTdrW6 : VcSlVrjNmy0[2]
ウヨクバネ利かして議員になったヤツの腹なんて、票欲しさに協力してるだけだから性根据えてるわけじゃない。

状況が許されなきゃ靖国なんか危なくて行けるかって判断するのが当然だろ。

バカウヨはこういう票欲しさの似非愛国議員の草刈り場なのさｗ

ま、バカウヨも似非愛国者だからお互いお似合いだろうよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/192.html#c8

[政治・選挙・ＮＨＫ211] 『シン・ゴジラ』に覚えた“違和感”の正体〜繰り返し発露する日本人の「儚い願望」 日本の政治家や官僚は非常事態でも都 軽毛
1. 2016年8月13日 08:52:41 : B3mQHTdrW6 : VcSlVrjNmy0[3]
言いたいことはわかるけれども、虚構の産物だからこそ「観る」「魅せる」作品として成り立たせる虚構が受容されている前提を無視して、現実を言い立ててもあまり意味はないのではないだろうか？

怪獣映画には右派も左派も中道も隔てなく、異形な物を注視した幼い過去の記憶が引き付けるトラウマが内包されている。
現実だったらどうだろう？
それを作る側も、もちろん観る側も考えるのは当然だが、それはあくまで虚構の話であり、逸脱してそれを現実のものとして憲法や法律に設定しようとの動きが出てきたら、その国はもうほとんどイカレているのであって国民も終わっているとしか思えない。

作り手、制作側の誰一人もそんなことを望んじゃいないだろう。
虚構であるがゆえに虚構性を排し、現実的に起こりうる問題として描いていくということ、いうまでもなくそれも虚構なのだ。
映画のようになれないのもかと思い倦むことと、映画のようにしてしまえばいいと実行に移そうとする思考の間には深い断層が幾重にも折り重なっており、だからこそ映画は映画として成立する。

映画が作られない、見られない国に虚構の話を持ち込んでも無意味なのは、それが大概が国も国民も壊れてしまっているからだ。
シリアの人にシン・ゴジラを見せてどういう反応をするのか？とかんがえてみる。
ただの作り物として反応するだろう。
彼らの国では虚構でない現実が今もある。
それは虚構の怪物ではなく、ほんの数年前まで普通に話し暮らしていた人たちが憎しみ合い、殺し合う内戦の現実である。

我々は物語として映画を楽しめばいいのであって、それを以って現実を嘆くことに注力すべきではない。
不毛であり、それこそが虚構である。

http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/205.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ211] 政界地獄耳　鳥越の態度が真の敗因（日刊スポーツ） 赤かぶ
3. 2016年8月13日 10:38:33 : B3mQHTdrW6 : VcSlVrjNmy0[4]
鳥越の発言に憤る前に批判する側も胸に手を当ててみよう。

ネットをテレビのカウンターメディアだと胸を張って言えるネットメディアがどれだけ居るのか。

岩上安身や田中龍作が鳥越のこの発言を批判するなら俺は納得する。

岩上や田中が身銭とユーザー課金で四苦八苦して、テレビメディアが報じない問題や人物を取り上げ取材している努力に、鳥越の発言は泥を浴びせるものだとの批判は大いに成り立つ。

然るに、ニコニコ動画に出ないからと言って鳥越の発言に憤ると言うのは筋が違いやしないか？

俺も課金ニコユーザーだが、この動画サイトをニュースメディアの役割を担っていると思ったことこれまで一度もない。

なぜならニコニコ動画自体、ニュースを直接取材し提供するシステムがないからだ。
ジャーナリストやライターが個人サイトを開設し、それを閲覧するだけではニュースメディアとは言えまい。

ところで鳥越がネットというものにさほどの関心を持っていないのは、オーマイニュースやジャンジャンの終焉騒動を見ればよくわかるし、これらに関わったライターたちの間では鳥越の責任問題についてその人間性を憤る声が出ており、それが文春記事の告発に絡んでいるとの現実もある。

その例からいえば、確かに鳥越を都知事候補者に推したこと自体、間違いであって敗北してむしろ良かったとの皮肉も出てくるだろうし、わからんわけでもない。
しかしくれぐれも言っておきたいが、仮に鳥越でなく宇都宮が出たところで今回の現実がひっくり返せたわけではない。

鳥越に批判されないようなニュースネットメディアの構築をネットが独自に作っていかない限り、テレビのカウンターメディアにはなりえないことは明らかだし、個人的営為によって成されている限界も含めてネットはあいかわらず一次メディアの受け売りに終始しているのであれば、いずれテレビの補完メディアとして呑みこまれてしまいかねないと思う。

鳥越を非難すれば状況が変わるわけではないのである。

http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/210.html#c3