[政治・選挙・ＮＨＫ203] 灘、筑駒、麻布など有名校がなぜ？　唯一慰安婦記述の中学歴史教科書、３０校超で採択（産経ニュース）／「学び舎」の教科書を gataro
45. 2016年3月21日 11:48:12 : IAAnBcZq8A : YE_p8MGLuds[1]
>>44
謝罪の話ではないことを理解しているとは言い難いと判断するので何回でも書くが、
本来この場合、「日本軍による韓国系朝鮮系の女性に対する慰安婦直接強制連行が事実がどうか」だけを明らかにすればよい。
その「事実」自体の道徳的価値判断、「事実」が持つ政治的影響の評価、
まして、「事実」を明らかにした個人であれ集団であれの政治的主張の評価などは、
「日本軍による韓国系朝鮮系の女性に対する慰安婦直接強制連行が事実がどうか」ではない。
殺人事件を例にとれば、その殺人事件が本当に起こったのか（もしくは起こらなかったのか）、
いつどのようにして起こったのかだけを明らかにすればよいのであって、
その殺人事件を道徳的に断罪したり、
その殺人事件を過小評価・否定することは特定の政治集団を利することになると非難したり、
まして、その殺人事件を否定する者は殺人犯を政治的に擁護しようとしており、
殺人事件の被害者を冒涜しているなどと糾弾することは、
まったくもって「殺人事件が事実がどうか」を明らかにすることではない。

じゃあこれも当然答えられるよな？
アンネはチフスにかかっているにもかからずなぜアウシュヴィッツから生きたまましかも重病なのにベルゲンベルゼンに移されたんだよ？
アンネの日記にガス室の描写が全くないのはなぜなんだよ？
ホロコースト証言でも当然同じだが。
ヴルバの図面や証言や本は信用できるのか？
あと６００万確定に使われたユダヤ人の定義を明らかにしてもらいたいんだが？
とりあえずソ連の４分の１ユダヤ人を数えるのに使われたユダヤ人の定義だけでもいいんだが。
正統派ユダヤ教は母親がユダヤ人、改革派ユダヤ教は両親のどちらかがユダヤ人、
ナチスは親衛隊員以外は４分の１、ソ連は自己申告制でそれぞれのユダヤ人の定義がバラバラ。
親衛隊員は１７５０年時点の先祖にまでさかのぼってユダヤ人がいないことらしい。
自分は個人的意見としてだが、ドイツが反省しているとは決して思っていない。
追加すると、ホロコーストの立証証明には一切つながらないのでドイツの謝罪自体にあまり関心などない。
ドイツの謝罪でヴルバの図面や証言や本が分析できるわけではない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/171.html#c45

[政治・選挙・ＮＨＫ203] 灘、筑駒、麻布など有名校がなぜ？　唯一慰安婦記述の中学歴史教科書、３０校超で採択（産経ニュース）／「学び舎」の教科書を gataro
47. 2016年3月21日 13:33:58 : IAAnBcZq8A : YE_p8MGLuds[2]
>>46
謝罪の話ではないことを理解しているとは言い難いと判断するので何回でも書くが、
本来この場合、「日本軍による韓国系朝鮮系の女性に対する慰安婦直接強制連行が事実がどうか」だけを明らかにすればよい。
中略
自分は個人的意見としてだが、ドイツが反省しているとは決して思っていない。
追加すると、ホロコーストの立証証明には一切つながらないのでドイツの謝罪自体にあまり関心などない。
ドイツの謝罪でヴルバの図面や証言や本が分析できるわけではない。
ドイツの謝罪でヴルバの図面や証言や本が分析できるのか？

＞戦前の日本軍の徴用関与を証明する資料なんて、そりゃ焼却されたものが多数で多くは残ってないだろう。
燃やしたと主張しても日本軍による韓国系朝鮮系の女性に対する慰安婦直接強制連行の立証証明ではない。
燃やしたと主張してもホロコーストの立証証明ではない。

＞無数の旧軍兵士による証言がある。
証言は批判的に検証して分析しないと意味がない。
ヴルバが証言すれば自動的にヴルバの図面や証言や本が正しいと立証証明されるのか？
ゲルシュタインが証言すれば自動的にゲルシュタインの証言が正しいと立証証明されるのか？
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/171.html#c47