18. 2016年2月08日 22:39:07 : 6KNWcBpohw : roelWlZeLNc[1]
>>15>>16
ハア？
安保理決議違反だからどうだってんだ？
問題は決議違反から罰則行為としていかなる制裁を加えるのかっていう制裁決議の全会一致の現実性のことだろうが。
拒否権を持っている5大国が一致しなければ決議違反は批判だけで終わり、結局は絵に描いた餅でしかない。
イスラエルはたびたび安保理決議違反として安保理にかけられているが、そのつど米国の反対で制裁は避けられてきた。
それだけじゃない。5大国だって安保理にかけられることはなくても、安保理決議違反だと批判される事案を起こしてきた現実もある。
国連安保理にはそんな政治力学の現実経過があるのにもかかわらず、額面通りに素直に受け取ってどうすんだｗ
そして>>16のモスクワ発のロシアの反応の記事についても、ロシア側の本音がスプートニクに掲載されていたので全文貼っておく。
物事には本音と建前があることを少しは学習したほうがいいよ。
北朝鮮、ミサイルは発射された、制裁は意味なし
朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）が行った人工衛星の打ち上げは世界中に激しい反応を呼んだ。北朝鮮に対してより厳しい制裁の発動を呼びかける声が相次いで出されている一方で、ロシアと中国は制裁が出されてもそれが効果を上げることはないとの確信を示している。
ロゴジン副首相：ロシアは北朝鮮にミサイル技術を提供していない
© REUTERS/ Yonhap
ロゴジン副首相：ロシアは北朝鮮にミサイル技術を提供していない
米国および中国、ロシア、韓国、日本といった北朝鮮の近隣諸国は打ち上げに対する非難声明を表した。
ケリー米国務長官は北朝鮮のこのミサイル打ち上げについて国際安全保障に対する容認できない挑戦と呼び、北朝鮮にその責任をとらせるよう呼びかけた。ロシア、中国も続いて北朝鮮に対し、地域情勢を不安定化させるような行動を控えるよう呼びかけている。
これについてロシア科学アカデミー極東研究所朝鮮課の専門家、コンスタンチン・アスモロフ氏は次のように語っている。
「ロシアと中国は北朝鮮に対し、ミサイル発射を行わないよう幾度も要請してきた。こうした中には人工衛星が落下して事故が発生することへの危惧感もある。こうした危惧感は現実のものにはならなかったが、いま、ロシアと中国の行動や声明には北が国際社会の憂慮を考慮しようとしないことへの苛立ちが感じられる。米国とその連合国らがロシアや中国の苛立ちを利用し、北朝鮮に対して国際的な圧力を調整する措置への支持をとりつけるという自身の目的を遂げようとしていることは間違いない。」
こうした一方で北朝鮮の行動には明確な攻撃性は認められない。その理由についてアスモロフ氏は、宇宙の平和的開拓権は万人にあるからだとの見方を示している。アスモロフ氏は、北朝鮮を巡る緊張した状況は北朝鮮自身の行動によるものというよりは、米国およびその連合国が破壊的な路線をとっていることに起因するとの見方を示し、さらに次のように語っている
。
「米国とその同盟国は北朝鮮の体制転換について扇動的な話し合いを常に行っている。朝鮮半島付近を航行する米国の艦船には北朝鮮に照準を当てた兵器が搭載されているが、これが北に狙いを付け出したのは北が独自の核ミサイルプログラムを開始するよりもはるか前の話だ。米韓合同軍事演習は常時行われており、北朝鮮領域での行動が策定されている。北朝鮮はこうした演習を止め、半島全体を非核化する発案を定期的に行っている。だが米国は北朝鮮が行う平和条約締結の提案と同様、非建設的であるとか、ありふれたデマゴーグだとの見方を示し、こうした発案を無視し続けている。ところが現在米韓は、北朝鮮からの脅威が高まることへの報復として、朝鮮半島に米ＭＤシステムの配備交渉を開始する構えを見せている。」
この交渉のきっかけとなったのが北朝鮮が先日行ったミサイル発射であったことは間違いない。まさにこのためにロシアと中国は北朝鮮の行動に苛立ちを覚えている。だが北朝鮮指導部を批判しながらも、ロシアと中国は現段階では、北朝鮮封じのツールとしての制裁発動は見通しを持つものではないという見解を取り下げようとはしていない。北朝鮮に核ミサイルプログラムを断念させることができるとすれば、それは北の安全に対し、揺ぎ無い保証を与えることをおいて他にはない。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。