[原発・フッ素46] 滝田一人さん：「がん増加考えられない」　第一原発事故、国連委改めて示す | 東日本大震災 | 福島民報 会員番号4153番
3. 2016年11月19日 12:51:39 : s0FGlQLHPU : wC1nu5G9g4k[1]
ＵＮＳＣＥＡＲは、原発推進派の機関で、彼らが採用する基準では、すべてに於いて過小評価になることは、ヤブロコフ博士が、著書で指摘している。

福島原発事故で、政府・東電や原発推進派の機関が行ったこと、あるいは、これから行われるだろうことは、すでにチェルノブイリ原発事故のときに、行われている。

子どもの甲状腺癌の発生を、スクリーニングのせいにすることも、チェルノブイリ原発事故で使われている。

＞Using criteria demanded by the International Atomic Energy Agency (IAEA),the World Health Organization (WHO), and theUnited Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) resulted in marked underestimates of the number of fatalities and the extent and degree of sickness among those exposed to radioactive fallout from Chernobyl.

The above are the factors that expose
the scientific fallacy in the requirements outlined
by the International Atomic Energy
Agency (IAEA), the World Health Organization
(WHO), and the United Nations Scientific
Committee on the Effects of Atomic Radiation
(UNSCEAR) and similar official national
bodies that are associated with the nuclear industry.

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/801.html#c3

[原発・フッ素46] 廃炉に外国人　ブラジル政府、求人広告の自粛を要請　（nifty・毎日新聞） 魑魅魍魎男
1. 2016年11月19日 13:11:12 : s0FGlQLHPU : wC1nu5G9g4k[2]
＞下請け業者と直接の契約関係にないため、詳しい中身は答えられない。

こんなことを、ヌケヌケと言えるものだと感心する。

＞更に、運転開始後にも米国のテロ対策（B.5.b5）に代表される海外の安全性強化策や運転経験の情報を収集・分析して活用したり、新たな技術的な知見を踏まえたりする等の継続的なリスク低減の努力が足りず、過酷事故への備えが設備面でも人的な面でも不十分でした（添付資料1−2 参照）。

http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130329j0401.pdf

やはり、東電の言動は、その場限りの、うわべだけのものだ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/798.html#c1

[原発・フッ素46] 千葉在住・41歳ルポライターの脳梗塞闘病記 「脳が壊れた」　やはり被ばくの影響が濃厚だ 魑魅魍魎男
3. 2016年11月19日 13:22:25 : s0FGlQLHPU : wC1nu5G9g4k[3]
不動産で思い出したけれど、一般社団法人「ならはみらい」が、行っている「 楢葉町生活再建空き家・空き地バンク事業」の物件情報に記載されている、何千万単位の不動産価格に驚いたことがある。

http://narahamirai.sakura.ne.jp/?page_id=742

だれが、買うのか？

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/799.html#c3

[原発・フッ素46] 燃料取り出し再延期か＝3号機プール、作業遅れ―高放射線量も影響・福島第1　（時事ドットコム） 魑魅魍魎男
1. 2016年11月19日 13:31:27 : s0FGlQLHPU : wC1nu5G9g4k[4]
４号機燃料プールから、核燃料を取り出したことさえ、疑っているので、技術的な革新がない限り、３号機燃料プールから、永久に取り出せない。

取り出した核燃料を、敷地内の共用プールに収めたからと言って、どの程度リスク回避ができたか、疑問だ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/800.html#c1