[日政�U2] 高橋洋一氏の「さざ波」ツイッターは適切だった　　同氏のツイッターのグラフをきちんと報道しない「マスゴミ」は信頼性なし 真相の道
29. 2021年5月13日 22:20:00 : KoYhV8Ada2 : a2pkNXJyNW5Ba1U=[1]
>>23

こちらが本スレとのこと、了解しました。
>非論理的なコメントの場合「は」スルーする
との言葉をいただけたので安心しました。

真相氏と比べるなら何分不肖の生徒と自覚していますので、
努めて「論理的」＝論理学的な論証に則って、と解釈して
極力簡潔に述べさせていただきたい。

ただし、「勉強せよ」と促される真相氏の御高説の
言語化されていない思考の前提や定義についての
質問であるため、推測などの確認の字数を取られると思われる。

「論理的に」お話しするため、ご容赦いただきたい。
http://www.asyura2.com/15/gaikokujin2/msg/172.html#c29

[日政�U2] 高橋洋一氏の「さざ波」ツイッターは適切だった　　同氏のツイッターのグラフをきちんと報道しない「マスゴミ」は信頼性なし 真相の道
30. 2021年5月13日 22:24:17 : KoYhV8Ada2 : a2pkNXJyNW5Ba1U=[2]
事実判断A：日本は感染者数も死者数も欧米よりも圧倒的に少ない
➡価値判断A：「さざ波」程度＝非常に小さな感染・被害である
　(どの程度を以て「小さい」とするかは感覚的だが、
　　欧米と比較した相対的な判断と読み取れる)

感染者数は確かに現状では欧米より小さい。
では、どれほどの感染者数・死亡者数となるならば
「さざ波ではない」状況と判断できるのか。

「さざ波」ですら大阪はパンク状態である。
「さざ波」すら処理できない地域がある事実もある。
多くの日本人や外国メディアの不安も全くの無根拠ではない。

数値として「開催の可否」判断の目安がいかほどのものなのだろうか。

あなたの基準を、示していただきたい。
なお、リンクを張る形でなく、引用し数字を明示したご回答をお願いしたい。
(どこのどの部分の数値に特に注目しているか、
明示した方が今後あなたの主張の妥当性が証明されることにもなりうるだろう。)
http://www.asyura2.com/15/gaikokujin2/msg/172.html#c30

[日政�U2] 高橋洋一氏の「さざ波」ツイッターは適切だった　　同氏のツイッターのグラフをきちんと報道しない「マスゴミ」は信頼性なし 真相の道
31. 2021年5月13日 22:37:12 : KoYhV8Ada2 : a2pkNXJyNW5Ba1U=[3]
事実判断D：日本の中国コロナの1年間の死者数が
　　　　　毎年のインフルエンザの死者数以下である
➡価値判断A：「さざ波」である　(繰り返し)

ここでは、「死者数」で「コロナとインフルエンザを比較できる」
とされているが、妥当であろうか。

しかし、
・インフルエンザよりも変異が速く、
　効能を長期間で検証したワクチンがない
・感染力が格段に強く、インフルエンザ以上の感染爆発があり得る
　(現に大阪は他県へ患者を移送するまで状況が悪化している)
・「現在は」死亡者数が少ないが、他国の状況から、
　今後大きくなることも根拠ない不安ではない

これらの事実は考察で触れられていない。
多くのデータを目にし主張を展開している真相氏である。

「マスゴミ」とは違う基準で情報を選別し、
考察に入れなかったのだろう。
それはどのような基準や理由によるのだろうか。

読む人によっては、あなたの嫌う「マスゴミ」と
同じものをあなたに感じるだろう。
そういった無用の誤解を避けるためにも、
参考までに
コロナとインフルエンザを同列に扱い判断に用いられる、
と判断できる「真相氏なりの」基準や根拠をご教示願いたい。

http://www.asyura2.com/15/gaikokujin2/msg/172.html#c31

[日政�U2] IOCがオリンピック開催宣言　開催は問題なし！　選手団は 来日前にIOC提供のワクチン接種し 2回PCR検査で陰性確認　海外観客な… 真相の道
10. 2021年5月13日 22:55:09 : KoYhV8Ada2 : a2pkNXJyNW5Ba1U=[4]
真相氏へ。
論理的に正しい主張をされている、ということなので、
その「論理的な正しさ」を詳しく教えていただきたい。

(事実)�@~�Eのコロナ対策を日本は行う
➡(主張)日本でのオリンピック開催は「問題ない」

この主張＝結論と、それを導く前提となっている事実６つの
姦計について、明文化されていないのでご教示いただきたい。

質問A　日本政府もいう「対策により大きな問題は発生しない」
という問題とは、どのような状況に至ることを指すのか？
志望者数がインフルエンザを超えた時なのか、
それとも増加率などの水準が一定を超えた時なのか。
真相氏が妥当と考える状況を、
数字など客観的に判断可能な基準を明示してお答えいただきたい。

質問B　前提となる�@~�Eには、インドでの変異種について
関連が薄いように思うが、新たな不安の種である
インド変異種については、これらの事実�@~�Eで
「問題」な状況に至らぬ対応と言えるのだろうか。
この根拠をやはり数字を含む判断基準を示しお答えいただきたい。

「知的レベルが高い」とご自身を言外に記事本文で言われる真相氏とは違い、
己の未熟さを日々痛感する自分からすると、
大変明瞭な独自の基準で政府の示す方針を分析し、
その是非を判断した上での支持表明とお見受けする。
是非真相氏ご自身の判断基準をお示しいただき
勉強させていただきたい。

http://www.asyura2.com/15/gaikokujin2/msg/174.html#c10

[日政�U2] IOCがオリンピック開催宣言　開催は問題なし！　選手団は 来日前にIOC提供のワクチン接種し 2回PCR検査で陰性確認　海外観客な… 真相の道
11. 2021年5月13日 23:03:11 : KoYhV8Ada2 : a2pkNXJyNW5Ba1U=[5]
真相氏へ

「論理的に」明晰な議論を行おうとすると、
非常に多くの紙幅を必要とすることは、論理学のテキストが
非常に難解で論証に多くの字数を要すことからも
一般的な話だと思う。

その意味で真相氏の御高説は、
簡潔にすぎる表現があり、
凡人には理解が追いつかないところである。

お手間と考えるが、
不肖の生徒の多い掲示板に数多くの投稿する
労力に比すれば質問へのご回答もたやすいこととお見受けする。

知的レベルの高い真相氏からすれば
冗長にすぎると感じる程度での丁寧な説明をいただけるとありがたい。
「知的レベルが高い」との御認識なら、
私の「知的レベルが低い」ということもお分かりになるだろう。
「勉強するように」と言われる以上、
勉強時に必要な「模範解答」ともいえる、
ご自身の高い知的レベルによる正しいご判断の基準を是非
客観的な数字入りでお示しいただきたい。
http://www.asyura2.com/15/gaikokujin2/msg/174.html#c11