★阿修羅♪ > bFZSUjMvUnhGQlE= > 100000
 
g検索 bFZSUjMvUnhGQlE=  
 
bFZSUjMvUnhGQlE= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/b/bf/bfz/bFZSUjMvUnhGQlE=/100000.html
[政治・選挙・NHK275] 「安倍なき安倍政権」という首なしお化けのような新政権 永田町の裏を読む(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
73. 罵愚[8651] lGyL8A 2020年9月20日 05:03:11 : sO58dPyRJE : bFZSUjMvUnhGQlE=[1]
>>68 楽老さん
>これを事実と主張するならそれなりの論拠が必要だが罵愚からは一切出てこない。

 それはハーグ法の「占領地ノ現行法律ヲ尊重シテ」だと、何回も出しているよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/699.html#c73

[政治・選挙・NHK275] 「安倍なき安倍政権」という首なしお化けのような新政権 永田町の裏を読む(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
74. 罵愚[8652] lGyL8A 2020年9月20日 05:22:52 : sO58dPyRJE : bFZSUjMvUnhGQlE=[2]
>>70
>休戦条約(特別法)が陸戦条約(一般法)よりも優先的に適用される。

 だとしたら、ハーグ法第43条は、何のために締結されたんだろうか(笑)?
陸戦条約は休戦条約の成立を前提にして締結されているから、その論理はこのケースにそもそもなじまない。


>結局天皇による憲法の押しつけを免れ得ないことになる。

 その論議は、日本国内で議論し、解決すべき話題であって、国際法上の議論にはならない。
 あなたが長谷部恭男氏の指摘を支持するのなら、押しつけられた現行憲法を国際法上の観点から否定したうえで、明治憲法を歴史問題として俎上に載せるべきであって、後者は、このスレッドでの話題にはならない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/699.html#c74

[政治・選挙・NHK275] 「安倍なき安倍政権」という首なしお化けのような新政権 永田町の裏を読む(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
75. 罵愚[8653] lGyL8A 2020年9月20日 05:39:23 : sO58dPyRJE : bFZSUjMvUnhGQlE=[3]
>>71
>GHQが「憲法を押し付けた」相手はいったい誰なんだい?

 さぁ、だれなんでしょうかねぇ? ポツダム宣言を受諾したのは日本政府だった。憲法改定の言い出しっぺはマッカーサーだったのだろうか? 原案はGHQの鼻ったれ小僧の落書きだった。押しつけられたのは日本国民だった。
 それにしても、あなたの質問は、ここでの話題と、どうつながりますか?

http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/699.html#c75

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > bFZSUjMvUnhGQlE= > 100000  g検索 bFZSUjMvUnhGQlE=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。