101. 2022年4月13日 09:18:12 : 69bKNqFlpk : bzVZTGY3NHRvS1U=[1]
>>99
「か」ってつければ、裏付けも取らずに欧米マスゴミ記事を垂れ流していいというものでもない。
「英紙ザ・タイムズ」も、ニュースソースも書かず、こんな記事を流すようでは、三流紙に確定。
https://www.thetimes.co.uk/article/putin-purges-150-fsb-agents-in-response-to-russias-botched-war-with-ukraine-lf9k6tn6g
まあ、そもそも読売が四流紙か。
FSB は、ロシアの諜報機関。その人事が公表されるはずがないから、公式情報ではありえない。
（もし万一、公式情報だと主張したいなら、tass とか、rt とか sputnik とか引用してくれ。
ロシア政府の官報とかでも構わん）。
公式情報でないとすると、記者自身の創作でなければ、この手の話のネタ元は自国、この場合、
イギリスの諜報機関というのが相場。まあ、遡れば大西洋の向こうの諜報機関の可能性もあるが。
ところで、諜報機関のお仕事に虚偽情報の拡散が含まれるって知ってた？こういう、事実確認しようが
ない話は特に気楽に流せるだろうな。大国の元首が、いちいち１００人以上いるようなレベルの人事に
口を出すとか、ありそうもないと分からないアホも多いらしいから、流してみて損もないし。そろそろ
下記提案も真面目に考えてみてもいい頃合いじゃなかろうか。リモートワークってやつで。（嗤）
http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2022/02/post-f1c728.html
「提案：全ての欧米ニュース・メディアを直接CIA本部から運営させろ
そうすれば、誰も諜報機関の速記者ではなく報道をしているふりをする必要がなくなり、大衆は、
CIAが現実について、なんであれ自分たちに信じさせたいことを聞かされているのがはっきりし、
ばか扱いされていると感じずに済むし、おまけに既にマスメディアで働いている全ての諜報機関
内部者の通勤時間が不要になる。」
http://www.asyura2.com/19/warb23/msg/612.html#c101
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。