★阿修羅♪ > cEdXRC4wTkhrN0U= > 100000
 
g検索 cEdXRC4wTkhrN0U=  
 
cEdXRC4wTkhrN0U= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/c/ce/ced/cEdXRC4wTkhrN0U=/100000.html
[原発・フッ素51] 日本政府は食品の安全性についての科学的根拠が不十分であることをWTOに反論しないことで認めたw お天道様はお見通し
10. 2019年4月15日 22:58:21 : WEHuEq6o86 : cEdXRC4wTkhrN0U=[1]
>>3.

>今現在福島原発は放射性物質を放出し続けていることは情報に
>よりあきらかです。

君には明らかでも、普通の人間には実測値でしか判らないでしょう
例えば、原発敷地のダストの変動が有った訳ですかね?
黄砂やグローバルフォールアウトと区別はついているのかね?
その辺を明確に教えて?

>世間には、10年たっても因果関係を認めない人はいるだろう。

因果関係を証明した人は居るの?統計や数でなく被ばく量がどれぐらいだから
どういう影響が出たんだって君は科学的に証明できる訳かな?

そのくせ、科学的に安全でない?訳解らん論理だけど大丈夫なの?

>>8.

自分でアフォなのは気が付かないだろうね

安全でないと証明するには実測値と、それを食べた人の健康被害とその人が
その食品で健康被害を受けたと証明できるだけの摂取量を元に放射線被ばく量を計算してみないと判らないでしょ
そして、その人が遺伝的にどうなのかもね
癌でも遺伝的要因が有るのは解ってるやろ、外国では乳がんの遺伝子で予防切除もしてるね
胃癌でも逸見さんなんか、親が同じタイプの癌を発症してたのは知ってるやろ

癌でも何でも、他にも可能性のある要因が有る訳だし、
でなければ事故前に癌は無かったって事だね、君はそう言う訳か?
はっきり言って
癌でも体調不漁も同じ、安全非安全どちらも証明できないのが事実だろ
誰も証明できない事を認識できないって事を感情でごちゃごちゃ言ってるだけだって気が付かないかん
意味が無いよ、君の話は全く意味をなさない
はっきり言って健康を害した=原発事故って結び付けて喜んでるバカって事だね



http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/371.html#c10

[原発・フッ素52] 原発は地獄からの使者! 人間の能力を超える化け物!  赤かぶ
11. 2019年12月14日 23:32:31 : WEHuEq6o86 : cEdXRC4wTkhrN0U=[2]
東京電力と違って東日本大震災の起こる前から
免震重要等の屋上に空冷式発電機を設置し建屋までのケーブルを敷設済み
これは、当時の規制基準にもない茨城県の想定を受け止めていた証拠だね。
県に働きかけて津波想定を自分達の想定を申し入れてもらうなりすれば
良いんだが

実際2009年7月の茨城県の想定7.2メートルを真摯に受け止め7.4メートル想定の
工事をしていたわけだからね、免振重要棟の屋上発電機もね

専門家というのが何処までのものか判らんし、結局はイデオロギーだけの意見
逆もあり得るってのを言ってこそ科学的な見地に基づいた専門家だと思うけどね

地震は予知も規模の予測も出来ません、想定より大きい地震が起こるかもしれません
もしかしたら原発の寿命まで全く被害がないということもあり得ます。
だから最大限の対策をお願いします、被害の想定をもっと大きくして
ください。

これがイデオロギーに汚染されて居ない専門家の意見だと思うがね。
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/332.html#c11

[原発・フッ素52] カメラがとらえた光る物体 夜空を超高速で移動 正体は? (FNN)  魑魅魍魎男
7. 2019年12月14日 23:36:17 : WEHuEq6o86 : cEdXRC4wTkhrN0U=[3]
偵察機が航空灯を点けて、カメラにとらえられたら意味ないだろ?
見つかったら撃ち落とすのは簡単だし、何のためのステルスなんだか

もうちょっと頭使えや、放射能で脳細胞が死んでんのか?
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/333.html#c7

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > cEdXRC4wTkhrN0U= > 100000  g検索 cEdXRC4wTkhrN0U=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。