45. 前河[10035] kU@JzQ 2026年4月13日 18:22:01 : 6jYa26HDas : cUE0dWhZbVBubi4=[1]
愛
いや「噛みつく」とかではなく、民主主義の原則などに照らし合わせチェックし、本筋から外れた特に悪質性の高い輩を批判しているのだよ。
キミの発想は「体制に従うか従わないか?」から来てるな。まあ国家主義者とまでは言わないが、国家主義者の人々の価値観や視点に似ている。
汚い手を使おうが、嘘をつこうが、何をしようが、形式的に勝った者が正義であり、それを「仕組み」だと言い張っているだけだ。確かに国連にもそういう要素はあるが。
ただし、その価値観が絶対だとしてしまうと、自衛のためだと主張して核のボタンを押して、気に入らない国や国民を滅ぼして、自分らだけが裕福な暮らしをしても尚「仕組みだから問題ない」となってしまう。
キミらネトウヨ的発想はそこに縛られそこから抜け出せないんだな。(←キツいかな?大丈夫か?まあ、愛なら大丈夫か)
斎藤を批判しても斎藤が降りないのは、仕組み的要素はあるが(降ろす手段がないからな)、仕組みだけの問題ではない。
利権誘導と感情論による世論誘導、嘘プロパガンダであり、これを仕組みだと擁護すると、それが今後も許され未来に多大な悪影響を及ぼし社会は目茶苦茶になる。
例えば、民主主義だけ重視され(民が全て決める方の民主主義ね)、自由主義(他人の権利を奪うなという)を無視する話に似ている。
私はシステム(仕組み)を悪用してはならないと言っている。
この思考の違いを現実主義と理想主義と分ける傾向もあるが、理想主義というよりは、原理原則からは大きく外れるな = 良識重視主義というだけの話だよ。
理想ではなく、最低限の倫理観は守れと言っている。キミの高市への冷ややかな立ち位置も、それがわずかながらあるんだろ? ノーサイドは更にキミより勝者正義論を信じているのだろうが。
志向、イデオロギー、哲学は各人勝手だが、浅い解釈や間違った解釈は指摘させて頂く。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。