74. 前河[9794] kU@JzQ 2025年6月11日 06:22:06 : XtbDoUipKU : cy9kNU51UXVsT28=[1]
斎藤には無数の虚偽発言がある。知らないで斎藤を支持するのはヤバいね。↓
● 告発文に対して斎藤が「ありもしない内容を作った事を本人も認めた」と言ったが、第三者委員会は「本人が認めた事実はない」と結論付けた。
● 斎藤は告発文書に対して「嘘八百」と言ったが、おねだりパワハラなど事実があり嘘八百ではなかった。
● 部下が「局長の処分を急げと言われた」と百条委員会で発言しているが、斎藤は「処分を急げとは言っていない」と言った。
部下は斎藤寄りの人事課など仲間なので、斎藤に睨まれるようなありもしない嘘をあえて言うはずない。何のために？
● 公益通報には真実相当性が必要で真実ではない話が入っていたから探索し処分したと言ってるが、これも嘘。指摘した告発内容に当時は真実相当の内容が含まれいる可能性が高く、調査は終わっていないので、真実相当性がないとは言い切れない。
また、告白内容に真実相当など立証できなくても外部通報者の探索や処分はしてはいけない事になっている。
● 外部通報での探索や局長処分の見解は専門家でも分れるというのも嘘。公益通報の専門家は全員違法だと言ってる。
斉藤は、「外部通報は保護されないという解釈もある」と言うが、そんな解釈はどこにもないし、そんな事を言う専門家はいない。
徳永、福永、野村、北村、石丸らは斉藤の擁護をしているだけで公益通報の専門家ではない。彼等は普段からおかしな詭弁ばかり言う論理脆弱者だと感じる。
徳永は統一教会弁護をする。福永と石丸は立花仲間。野村は維新の犬で橋下知事時代に人権問題アンケートなど実施し非難された。北村は橋下が斉藤批判をするから、単なる逆張りだろ。
逆に斎藤の通報者潰しを問題視してる弁護士や専門家はいくらでもいる。↓上智大教授でジャーナリストの奥山、山口利昭弁護士、結城弁護士、三浦直樹弁護士、大森景一弁護士、亀井正貴弁護士、桑原弁護士、大渕愛子弁護士、西脇弁護士、橋下弁護士、桜井ヤスノリ弁護士、大阪市立大教授の朴一…… 他多数。
上記の中に公益通報保護法に詳しい弁護士や専門家が結構いる。
消費者庁の審議官発言の斉藤批判がデカいな。↓
審議官「斎藤知事は記者会見で一度も３号通報は、保護の対象になると発言していない」が確認発言した。
つまり、斉藤の記者会見動画を全て録画し、斉藤の発言を全てチェックしているという事。そして、「斉藤は正しい発言をしていない」と確認したのだろ。
国が大問題があると認識し、本気になってマークされてるんだよ。斉藤が終わってる最大の理由はこれだな。
マスメディアの斉藤叩きじゃない。消費者庁＝国 に否定されてる。名指しでおかしいと言われた。こんな奴支持されない。国の法律に逆らってるんだから。
斎藤が信用されないのは虚言癖と違法行為のせい。こんな知事は他にいない。
嘘八百は斎藤だった。
悲劇のヒーローではなく、単なる権力乱用のアホだったというオチ。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。