★阿修羅♪ > eS9EeTdMOHd0L2c= > 100000
 
g検索 eS9EeTdMOHd0L2c=  
 
eS9EeTdMOHd0L2c= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/e/es/es9/eS9EeTdMOHd0L2c=/100000.html
[政治・選挙・NHK285] <「正義の戦争」という免罪符>ゼレンスキー国会演説に拍手する議員たちの危うさ(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
80. 2022年3月23日 19:33:18 : JUOTMh7ewo : eS9EeTdMOHd0L2c=[1]
ウクライナも日本もアメリカのポチ国家、
過去に原爆を2発も落とされて民間人50万の尊命を奪われたのにその犯罪国家に尻尾を振り続ける馬鹿国会議員共。
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/868.html#c80
[国際31] 米国こそが「ならず者国家」(植草一秀の『知られざる真実』) 赤かぶ
36. アラジン2[3045] g0GDiYNXg5My 2022年4月27日 08:26:20 : JUOTMh7ewo : eS9EeTdMOHd0L2c=[2]
>>33 >>34
チョムスキーが偉大な人だって事は私も知っている。
この人の主張を勉強している部分も多い。そこは間違えないように。

ただ怪しい点が多い事も多くの指摘が有る。

http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2018/09/post-60bc.html
●抜粋
グリフィンは、ベトナムに関して、ケネディが顧問連中やCIAや軍と一致していたと描いている、
証拠や事実に全く敬意を払っていないノーム・チョムスキーの酷い著書 ←★★★
『Rethinking Camelot: JFK、Vietnum War, and US Political Culture』←★★★
(1993年)に依拠している。

これは事実の上で間違いだ。グリフィンは、より慎重にし、これを理解すべきだった。
(略)
彼(チョムスキー)のケネディ憎悪が動機で、おそらくは、何かより悪意からのチョムスキーのごまかしとは逆に(彼はウォーレン委員会も支持し、JFK暗殺はたいしたことではないとし、2001年9月11日攻撃の明らかに偽りの公式説明を受け入れている)、

グリフィンは、ケネディが1963年10月11日に、ベトナムからのアメリカ軍撤退を要求する命令NSAM 263を出しており、彼が暗殺されて一カ月後、リンドン・ジョンソンが、この撤退命令を、NSAM 273でひっくり返したことを強く主張すべきだった。

チョムスキーがそう(デマを)言っても、あらゆる最高の研究や文書証拠が、←★★★
これを証明している。←★★★


http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-category-62.html
●抜粋
ベッジスやグリーンウォルドやタイービにとって、ノーム・チョムスキーが模範となっているには理由がある。

チョムスキーは多くの人にとって、
『合意の捏造(マニュファクチュアリング・コンセント)』←★★★
という著書を通じて、「CIAの缶切り」の使い方を教えて ←★★★
くれたひとなのだ。

まともな記者や知識人であると権力から思われるためには
「どこまで行けるか、どこで立ち止まらねばならないのか」を ←★★★
示すパラメーターを、彼は設定してくれたからだ。 ←★★★

ケネディ兄弟の暗殺も、9/11も、Covid-19の公式見解について疑念を持つことも、そのパラメーターからはみ出してしまう。だからこれらについての言及は避けるのだ。

チョムスキーたちがおこなったような、検閲を激しく非難する行為は尊敬に値する。しかし、グリーンウォルドやタイービやベッジスには、

入り口に「これより先は立ち入り禁止」という ←★★★
標識がある禁じられた門まで行き、さらにそこを飛び越える ←★★★
必要があるのだ。←★★★
そこに真実が待っているからだ。そこまで行かないと、ウジ虫の蠢(うごめ)きは見えないのだから。


■ワクチンを受けていない人を社会から排除せよ、と
ノーム・チョムスキーは言う。(2021/11/30)
https://note.com/chigemu384782152/n/n0ab97a0051ca
●抜粋
「ノーム・チョムスキーはCIAの給与リストにその名が載っている工作員。 
人々の信頼を集めた上で誤情報を流し、分裂させる、ゲイト・キーパー。
本当に本当の真相が皆に知られないようにする。それが彼の活動。
現に彼は政治家等、真の邪悪な犯罪者たちのパペットに過ぎない連中
への批判はするが,裏に隠れた極悪人どもについては言及しない」

****************

チョムスキーに対するこういう指摘を知ってる私は、
>>4 の動画を見た時に、「なるほど! 絶対の真実は言わないわけか!」
と、納得しました。

私のような無知な人間にとって、博識なチョムスキーはとても勉強になります。
しかしまた、どんな発言でもそうですが、頭から鵜呑みにしてはいけない。

「チョムスキーは肝心の、もっとも重要な点は発言しない」という
指摘が有るという事実も考慮して、彼の発言は聞くべきです。


http://www.asyura2.com/21/kokusai31/msg/630.html#c36

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > eS9EeTdMOHd0L2c= > 100000  g検索 eS9EeTdMOHd0L2c=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。