−−−−−−−−−−−-------

イベルメクチンは新しいペニシリンですか？

タイラー・ダーデン

2021 年 5 月 28 日 金曜日 - 午後 11:00

COVID-19 の治療のために
ヒドロキシクロロキン (HCQ) と同じ放射性カテゴリーに分類された
抗寄生虫薬であるイベルメクチンは、
パンデミックを根絶するための戦いで有望な治療法として再登場しました。

ニューヨーク・タイムズのベストセラー作家であるマイケル・カプーゾは、
それを「Covidを解読した薬」と呼んでおり、
「インドのウッタル・プラデーシュ州からペルー、ブラジルに至るまで、
　世界中に数十万、実際には数百万の人々がいます。生存していて死んではいない。」

インドの医者は大ファンです。

カリーヌ・ジーン・ピエールがホワイトハウスのブリーフィングで歴史を作る

そのために、Dr. Justus R. Hope, MD はThe Desert Review で質問します:
イベルメクチンは新しいペニシリンですか?

イベルメクチンを使用しているインドの州は、
それを禁止している州との症例数と死亡者数が異なり続けているため、
自然実験はイベルメクチンの力を決定的に示しています。

イベルメクチンが 4 月 20 日に開始されたデリーの症例は、
5 月 22 日には 28,395 からわずか 2,260 に減少しました。
これは、驚異的な 92% の減少です。
同様に、ウッタル プラデーシュ州の感染者数は、4
月 24 日の 37,944 人から 5 月 22 日の 5,964 人へと 84% 減少しました。

デリーとウッタル プラデーシュは、
2021 年 4 月 20 日に発行された全インド医科学研究所 (AIIMS) のガイダンスに従い、
3 日間、体重あたり 0.2 mg のイベルメクチンを投与することを求めました。
これは、150 ポンドの人で 1 日あたり 15 mg、200 ポンドの人で 1 日あたり 18 mg になります。

それを採用した他の3つのインドの州もすべてダウンしています。
ゴアは4,195から1,647に、
ウッタラーカンドは9,624から2,903に、
カルナタカは50,112から31,183に減少しています。

ゴアは、18 歳以上の成人全体を対象に、1 日 12 mg を 5 日間投与することで、
イベルメクチン効果で 大量発生を予防する先制政策を採用しました。

一方、タミル・ナードゥ州は5月14日、
政治的決定により レムデシビルを支持して、
イベルメクチンを非合法化すると発表した。
その結果、タミル・ナードゥ州の場合は、
4月20日から5月22日までの同じ時間枠で10,986から35,873に増加し、
3倍以上になりました。

ビッグファーマとビッグメディアはスクランブルをかけて試みましたが、
この自然実験を説明することはできません。
私が5月12日を予測したように、彼らは最初に「ロックダウンが機能した」と主張するでしょう。
これに伴う突っ込みどころは、タミル・ナードゥ州の事例が上昇、
数週間にわたって厳格な封鎖が行われているのにです。
したがって、ロックダウンは機能しませんでした

彼らの次の議論は、
「デリーやムンバイのような人口の多い都市部から
　タミル・ナードゥ州のような後背地へのシフトがあった」
というものでした。
大きな問題は、隣接する州であるカルナタカ州が同じように田舎であり、
その事例がイベルメクチンで落ち込んでいることです。

ウッタル プラデーシュ州はヒマラヤ山脈に近く、都市化されていないはるか北部にあり、
イベルメクチンを使用した場合の症例数は 84% 減少しています。
ウッタラーカンド州はさらに田舎で、ネパールの隣のヒマラヤに位置しています。
その感染は、イベルメクチンで 70% 減少します。

彼らの最終的な議論には証拠がありませんでした。
それは本質的に、別の薬との関連を通じてイベルメクチンを塗りつぶそうとする試みでした。
それは、ヒドロキシクロロキン (HCQ) をイベルメクチンと不当にリンクさせようとしました。
HCQ はメディアの目玉になっていますが、
ジョージ ファリード博士のような科学者は、特に初期段階では、
それが COVID-19 に対して効果的であることを知っています。

Fareed 博士と彼の同僚である Brian Tyson 博士は、
HCQ、イベルメクチン、フルボキサミン、
および亜鉛ビタミン D を含むさまざまな栄養補助食品の組み合わせを使用して、
約 6,000 人の患者をほぼ 100% の成功率で治療しました。

https://www.thedesertreview.com/health/local-frontline-doctors-modify-covid- Treatment-based-on-results/article_9cdded9e-962f-11eb-a59a-f3e1151e98c3.html

残念ながら、これはいずれも主流メディアの検閲を通過しておらず、
一般の人々は、HCQ の COVID-19 に対する有効性を反映した 200 以上の研究について聞いていません。
HCQ には、残念ながらイベルメクチンのような他の人命救助用転用薬を汚すために使用されている
トランプとのつながりのために、不当な否定的な意味合いが含まれているという事実が残っています。
たとえば、最近のフォーブスの記事で、ジャーナリストのレイは
「イベルメクチンは新しいヒドロキシクロロキンですか?」
というタイトルを使用しています。

https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2021/05/19/is-ivermectin-the-new-hydroxychloroquine-online-interest-in-unproven-covid-drug-surges-as-experts-urge-注意/

Ray は、Ivermectin に対して実質的な議論を 1 つも出していません。
代わりに、彼は根拠のない非難を繰り返すことによって、
それを中傷したり、中傷したり、低下させようとします。
たとえば、レイはイベルメクチンに対するメルクの推奨を無効の証拠として引用したが、
メルクは主張を支持する証拠を使用しなかった。
さらに、彼はイベルメクチンに対するFDAの勧告を引用しましたが、
FDAは、この結論の根拠となるデータをレビューしていないことを認めています。
COVID-19（新型コロナウイルス感染症..."

周知のとおり、メルクは競合する薬の開発に関与しており、
自社の安価で採算の合わないイベルメクチンをバスの下に投げ込むには
3 億 5600 万の理由がありました。
さらに、米国政府は同様に、メルクとの重大な財政的利益相反に関与した。

https://trialsitenews.com/is-the-ivermectin-situation-rigged-in-favor-of-industry-is-the-big-tobacco-analogy-適切/

イベルメクチンの話は、ペニシリンの話にもっと似ています。
ペニシリンは約 2 億人の命を救いました。
さらに、3 人の男性が 1945 年にその発見によりノーベル賞を受賞しました。

イベルメクチンの発見者は 2015 年のノーベル医学賞を受賞し、
特にアフリカで寄生虫病の救命薬であることが証明されています。
過去 40 年にわたり、イベルメクチンは
strong虫症やオンコセルカ症などの寄生虫 (河川盲目症) から数百万人を救ってきました。

それは、それを使用するいくつかの場所で、インドの COVID-19 からすでに数万人を救いました。
それはメキシコ、スロバキア、ジンバブエの事例を破った。
私は、この言葉が広まり、より多くの人々がIvermectin for the Worldという本を共有するにつれて、
イベルメクチンがこのパンデミックに終止符を打つことをこれまで以上に確信しています。
Forbes の記事に より適切なタイトルを付けるのなら、
「イベルメクチンは新しいペニシリンですか?」
です。

http://www.asyura2.com/21/senkyo281/msg/165.html#c44