守のための兵器をＵＳにゆだねるのは、メンテナンスの面でリスクが高い。場合によっては無理難題を吹っかけてくる。ＵＳ製の兵器を採用し無理難題を吹っかけられことが皆無の国は唯一イスラエルのみである。攻のための兵器は提供可能な国は守よりも広い。国際情勢を加味しつつ選択するつもりであろう。

　理屈はさておき、Ｓ−４００は代替品に比べ、コストパフォーマンスが格段に良い。

　Ｓ−４００導入により、ＵＳ製の戦闘機を売らないとなれば、中国とＵＳの次期戦闘機はそっくりらしいので中国製を、或いはフランス製を、或いはロシア製を選択する方法はある。Ｓ−４００で先行するトルコは双方の大統領が実際の戦闘機を前に商談をしていて、ロシア製の導入の可能性が高い。(ＵＳがクルド支援を明確にやめなければ)

　
http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/805.html#c1