[政治・選挙・ＮＨＫ275] 「安倍なき安倍政権」という首なしお化けのような新政権　永田町の裏を読む（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
100. 罵愚[8656] lGyL8A 2020年9月22日 05:01:34 : tiRWcGnyaU : M1N0WjlvMGk5WFU=[1]
>>93
　ちょっと視点を変えて議論を続けるが、日本がハーグ法を批准したのは明治４４年(1911)のことだ。一方のポツダム宣言が発せられたのは昭和２０年(1945)７月２６日である。一方で、該当事案の大東亜戦争は昭和１６年(1941)１２月８日に勃発して、昭和２０年(1945)８月１６日に日本軍への停戦命令が下され、同年９月１２日、降伏文書が調印されて外交条約上の休戦条約が締結された。
　そして日本が平和条約（サンフランシスコ条約）を締結して、外交条約上の戦争を脱したのは昭和２７年(1952)のことであった。この時系列が、ここからの議論の主軸になるので、整理しておくと次のようになる。

日本がハーグ法を批准　　明治４４年(1911)
大東亜戦争勃発　　　　　昭和１６年(1941)１２月８日　
ポツダム宣言　　　　　　昭和２０年(1945)７月２６日
日本軍への停戦命令　　　同年８月１６日
休戦条約締結　　　　　　同年９月１２日
平和条約締結　　　　　　昭和２７年(1952)

　そして、もしもこの歴史的時系列のなかで「法の一般原則に照らし合わせても、ポツダム宣言とハーグ陸戦法の間には特別法と一般法の関係が成立して」いるとすれば、特別法としてのポツダム宣言は法対象としての大東亜戦争が勃発したあとに生まれているのだから、事後法の瑕疵がある。法的に無効だと言えるのではあるまいか？
　松村晶廣博士が主張して、多くの戦後左翼が同調している「特別法と一般法の関係が成立して」いると仮定すれば、同時にポツダム宣言は事後法であり、それ以後の休戦条約も平和条約もチャラになってしまわないか？

　つまりねぇ、日本の戦後左翼の脳内妄想に引っ掻き回された日本の戦後７５年間に、いい加減に縁を切ろうじゃぁないか、というのが、わたしの主張だよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/699.html#c100