[原発・フッ素51] 福島米、食べて応援、あの世行（２０１９年７月集計）（めげ猫「タマ」の日記） 赤かぶ
16. 2019年8月11日 06:52:10 : 1B8LCe0Y8Q : NlpRd093SjFobzY=[1]
「きめつけ」ているなら統計的手法を持ち出すまでもないでしょう。
決めつけられないからカイ二乗検定で調べる手法は１つの目安になる。

上で行っているのは、〔実測値〕の〔期待される値〕からのズレの相対的な度数を
調べたら、大きな分布モデルと比べて大変大きい、だから普通には起こらないので
はないか、と問題提起している訳です。まぁ、違ったやり方もあるが、これはこれ
で１つの目安でしょうね。

許容する地域としない地域の実態調査、まさにそれです！
本来は知事の仕事だが、なぜかそれをやらない。やっているのかも知れないが公表
されていない。公表されているのは、どこかの病院でアンケートをとったぐらいで
でしょう。めげ猫タマ氏の手法は、その結果を踏まえていると思いますよ。

より詳しい実態調査はまぁ、言わぬが花、聞かぬが花なのかも知れませんねえ。

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/778.html#c16