[政治・選挙・ＮＨＫ299] サナエ過ぎが国益を毀損する（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
49. 前河[10017] kU@JzQ 2026年4月10日 08:53:27 : Q1Pp32MfBw : NnJ5ZFAyR0REYjI=[1]
＞日本に憲法9条があることは他国にとっては都合の良いこと。これ幸いと攻めてくる。（大笑）

＞日本最大の国益は憲法9条2項の削除だよ。（大笑）

どういう思考を巡らすとこのように認知が歪むんだろうか？　ノーサイドは不思議ちゃんだな。（デカ笑）

誰がどう攻めてくるんだよ？　軍事力世界1位の米国と世界７位の日本の防衛力。攻める？自殺行為だな。日米安保があり攻めようがないだろ。妄想？　

憲法９条は、日本を外国から守って来たと言うよりも、日本が軍国主義にならず、時の権力者から国民を守って来たと言える。

軍国主義でないから争い事は減る。ゆえに平和が長期間続いた訳で、９条が国益を守って来た。

常識だろ、常識。

お前、軍国主義に走りたいサナ活ウヨか？　神谷信者か？

今、改憲をやりたがる連中は政治家の権力を拡大したいだの、国家主義、国体思想を持っていたり、時代錯誤も甚だしく、憲法の意味や良さを理解していない連中ばかりだから、今改憲はしない方が良い。

http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/448.html#c49

[政治・選挙・ＮＨＫ299] サナエ過ぎが国益を毀損する（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
50. 前河[10018] kU@JzQ 2026年4月10日 09:27:50 : Q1Pp32MfBw : NnJ5ZFAyR0REYjI=[2]
改憲論者は、憲法を「国民全体が無理矢理アメリカに押し付けられた」と印象操作をして来たが、押し付けたのは国民にではなく、権力者に対して身勝手な事をしないために働き掛けた訳だ。（ちなみに「押し付けた」というのは主観的表現であり不正確）

国民は逆に権利を得て、主権を勝ち取り権力者から解放されたのだよ。押し付けた部分は独裁的権力者が権力乱用しないようにするためだ。

つまり国家主義的な発想がある今の自民、維新などに改憲させてはならない。

権力者が日本国憲法を押し付けられたと騒ぐのは、自分等が劣性に立たされないように、強い権力を握りたいからに過ぎない。

自民や維新は、憲法を押し付けられた＝「自分らが権力が握れなくて困る」と言っているに過ぎない。彼らにしてみれば、憲法改正は国民のためではなく、権力掌握のために叫んでいると見るのが妥当。

自民西田昌司は「大体、国民に主権なんか持たせたのがいけないんだ」と言った。本人は、国民主権そのものを否定した訳ではないと釈明したが、言い方がおかしい。

馬鹿の極み。政治家失格だろう。安倍と西田に主権を持たせたらこの世の地獄となっていた。

自民故長瀬甚園は、自主憲法への転換を主張し、国民主権、基本的人権、平和主義という普遍的価値観の解釈に異を唱える立場をとった、

頭がおかしい。その三つが一番大事。こんなアホを法務大臣に任命する安倍が狂ってるとしか言い様がない。押し付けられでもしなければ、今でもクズ明治憲法を保持してたろ。

自民稲田は「国民の生活が大事なんて政治は、間違っていると思う」と発言した。（当時の民主党政権の「生活第一」というスローガンに反論）

人権を無視したような言い方がおかしい。（ただし、最近の再審制度の見直し案に対し、検察官による「不服申し立て」を禁じるよう強く求めた事は良い）

こんな無知無教養のアホ政党が改憲改憲と騒ぐのは論外。

明治憲法では、人権をないがしろにしたエセ議会制政治。日本は押し付けられて初めてまともな民主主義を運営出来るようになった。（ただし、全面的な押し付け憲法ではない）

http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/448.html#c50

[政治・選挙・ＮＨＫ299] 高市首相ブチ上げ国論二分政策「国旗損壊罪」はやっぱり無理筋…“真っ向反対”の岩屋毅前外相がド正論（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
73. 前河[10019] kU@JzQ 2026年4月10日 10:25:03 : Q1Pp32MfBw : NnJ5ZFAyR0REYjI=[3]

メモなんちゃら君

日本には戦争時に国旗に対する悪利用があったという特別な事情があるからだ と説明しても理解出来ないか？

改憲論者は侵略戦争の反省をしていないから、ソイツらが言う改憲には反対だという理屈と同じだ。

国旗破損罪も同じで、リベラル側の発想から言うならともかく、やはり国家主義が好きそうな高市発案だからダメ。

過去に「日の丸」が戦争遂行の象徴として使われ、臣民に忠誠を強制した歴史的経緯から、「国旗への敬意や愛国心を強制することにつながる懸念がある」と皆危惧している。

つまり、歴史修正主義者に対する不信感があり、信用されていない訳だ。

戦後、日本政府はドイツのような国家的な組織による歴史的総括や、誰がどのように戦争犯罪に関わったかの包括的な検証が行われていない。責任ある平和国家とは思えない愚行だ。

つまり、日本が戦争時の軍国主義の過ちを国家として十分に総括していない段階での発案だから反対される。

反省総括していなければ、同じ過ちを繰り返す懸念があるという見方だ。逆に反省総括をしていれば、国旗破損罪にも賛成される可能性もある。

「歴史修正主義者が、日の丸が悪用され不幸な戦争に導かれた事実も認めずに発案するな」という話だ。

高市や一部の政治家、推し活バカウヨなどは「歴史修正主義」が多い。

アジア侵略や軍国主義の歴史を過小評価したり、正当化したりする歴史修正主義が国内の一部に見られ、国際社会からも懸念される場合がある。

高市は、国内外から歴史修正主義的であると批判されている。

高市は、日本の対中軍事進出を「自存自衛」であったと主張するなど、侵略戦争ではなかったかのような歴史観。

侵略戦争を美化したとされる靖国神社への参拝を続けており、高市は侵略の歴史を真に反省していないだろう。

高市は、戦前のファシズム体制や侵略性への反省を「自虐的」と捉え、教科書記述の変更などを通じて歴史観を書き換えようとする姿勢が歴史修正主義だと言われている。

こんな奴が総理大臣である事自体が論外なんだが、ましてや「国旗破損罪だ！改憲だ！」などどの口が言ってる？　という話だ。

侵略戦争の悪事を認め総括し、学校教育で徹底的に教えろ。

そこまでやったら、改憲も国旗破損罪も考えても良い　と言う人々が増えるだろう。

高市の歴史観は日本の総理大臣としては論外なんだよ。

http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/435.html#c73