取り敢えずソースを寄越してくれ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c20

この言葉は半分分かるようで半分分からない。
支持率が欲しいなら極論自民党に入れば良かろう。
政権与党であり施策を実行に移せる立場。
それが思想的に許すか否かの問題。
だから弱小政党でも人生の長い期間に渡り
野党議員で戦い続けているのだろう？
支持を得たらそれに乗ります、では
行動が不純にも程があるだろう。

>>21
君は半年以上前によく見た人か。
「野党を直ぐ攻撃する人とは信用してはならない」
「安倍政権よりも先ず野党を攻撃する人を
信用してはならない」と
至る所で述べて嫌われていた御仁。

＞自分達の政策を受け入れろと迫る事ではない

やはり創作している。山本太郎は
そのようなことを述べていない。話は至って
シンプルで「合意出来ないならば
共闘出来ない」それだけ。
君の方が何倍もおかしいと思うけど？
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c24

＞共闘とは、主義主張の異なる人たちが
＞共通の目的のために協力することであって

難問を見て見ぬ振りして取り敢えず手を握ろう。
それも自由だが敢えて苦言を呈すなら
其れは野合でしかない。烏合の衆。
すぐに溶けて消えてなくなるマーガリン思想。
その二の舞は個人的には勘弁。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c29

思想と理念にはほぼ共感はしている。
財源論を抜きにした政策も大して
変わりはない。ただし何をするにも
金が付いて回る世の中で
財源論の隔たりは非常に問題。
全ての物事を決定する「根幹」と
言っても良い。この根幹の部分で
根本的に考えが違うならば
手を繋ぐことは出来ない。

共闘は山本太郎が望んでいることでもない。
いや正確には何度も「野党共闘は大事」
「ただし」と述べておりどちらかと言えば
記者が「野党共闘はどうか」と進めている。

二月のれいわ候補者会見でも
「究極は其々の会社の考え方の違いですね、
としか言えません」と述べていた。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c34

>>18
其れは対岸も同じだろう。京都では乗らないのに
都知事選には乗る。それをどう説明するのか。
しかも立憲が応援した現職京都市長は
「大切な市政に共産党はＮＯ」という
広告を出した。一応福山はそれを問われて
「問題ある広告」だという認識は示したがね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c37

自公政権ですら常に問題を孕んで批判に曝されている。
あれも野合の典型例だろう。公明党自体は
支持母体が宗教団体で政教分離原則に反する。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c42

共産党の名を省いて無所属での立候補ね。
共産党の利益にはさせたくないらしい。
もしくは共産党の名前が前面に出ることで
其れに対して推薦する立憲内の合意が
取れないので無所属にしたか。

立憲もしくは国民内には
共産党アレルギーがあると聞く。
共闘にも色々な考えがあって
共産党だけは省いた上で野党共闘を！と
強烈に主張する人も居る。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c45

立憲と国民の合流話の際に毎日新聞か
何処かでそのように書かれていた。

立憲は国民に眠る民進党時代の資金が
喉から手が出るほど欲しくて
国民は低支持率故に次期選挙での当選が
非常に危ういので立憲の支持基盤を
吸収して選挙を有利に
進めたいという保身を前提にした合流。

共産党は政党助成金を受け取っておらず
高齢化も深刻で稼ぎ口が絞られる状態で
危機意識を持っている。

国民度外視だと思われていたので
今年一月もしくは十二月頃の
毎日新聞の世論調査では
「合流に期待しない」人が多かったのだろう。
其の時と現在の安倍政権は状況が
異なるが未だに懐疑的な人は
少なくないと思われる。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c47

>>47の基礎知識があると見える
景色がまるで異なるだろう。
伝えられる所によるとれいわ新選組も
資金的に厳しい模様。此処でも
金に纏わる問題が政党を
振り回していることが理解出来るだろう。
金が人々を貧しくさせるのだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c48

山本太郎は「資金難で名前を売るために
東京都知事選に出ます」等とは口が裂けても
言えないだろう。ただし匂わせる発言はしている。
元々オープンな気質の人間なので
匂わせ以前に喋っても問題なかろうということで
喋っている可能性もある。政党助成金
６０００万円が事務所運営等の
ランニングコストで消えていくと
述べていた。前回の参議院選挙で
集めたお金が４億円。それ以降も寄付は
継続しているかもしれないが
幾ら集まったかは不明。全国を回ったり
機材を調達したりしているので
相当厳しいかもしれないが
都知事選立候補会見では
何故か頑なに寄付システム維持を表明。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c53

立憲と国民は最終的に物別れに終わったが
単純な政策以外の部分での野合は
伝えられていた。知らない人の為に
少々説明ておくが国民民主党は
希望の党→民進党→民主党の後継政党で
資産の全てを引き継いでいる。
故に資産が潤沢すぎるほど潤沢。
カネで買う政治もあるが(＝河井夫婦)
金だけでは手に入れられないのが選挙。
ただ資本主義社会では金の力は非常に大きい。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c54

これ仮にもＧＤＰ比で２.０〜４.０％を
達成しようとしたら幾ら財源が必要なのだろう。
各国で事情が異なるのは当たり前だが
流石に低すぎる現状、仮にも連合政権が
出来るなら人権重視も含めて真っ先に諸外国と
合わせるようにしなければならないが
(＝グローバルスタンダード)
その財源すら示していないのが
従来野党。このような体たらくでは
何をしてくれるのか全く分からないだろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c56

捕捉率を上げるというのは
税制負担が増すということ。
故に何処から財源を捻出するのか
言わなければならないが一切言わない。
このような状態で当然のように疑問を
呈す又は責めたら何故に責めた此方が
悪者にされなければならないのか。

それこそが「おかしい」と言わせてもらう。
日本の生活保護の捕捉率は二割。
之を上げていこうと思えば財源が掛かる。
それとも何か。増やしたくないが為に
自民党のような水際作戦を
実行するのか。真摯に答えるべき。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c58

人権の立場に立つのではないのか？
諸外国に出来て日本で何故出来ない？
日本は諸外国と異なり政府の借金は
円建てであり単純に借金だけを
見てもまるで意味が異なる。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c59

逆に図星だからこそ「山本太郎くんよ、
痛いところを突いてくるな・・・」と
迷惑がっているのかもしれない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c60

日本の生活保護制度は他国よりも優れている！
日本の医療制度は他国よりも優れているのだ！
日本の雇用制度は他国よりも優れている！

であるならば今の今まで安倍自民党政権を
突いてきた矛盾が噴出する。
優れているなら貶める必要もない。素直に
現政権に白紙委任すればよろしい。

そうではなく「壊されている」という
認識なのだろう？であるならば
政策と共に財源を示さなければならない。
これは絶対に外すことの出来ない
セットの問題なのだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c61

不可能なことを言っているのだよ。
理想は良い。それは全く否定しない。
野党関係者はそもそも否定していない。
問題は現実に出来るのかということだが
国債発行を否定して歳入だけで
賄い実行するのは先ず無理。絶対という
言葉は嫌いだが絶対に出来ない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c62

先に示した通り生活保護の対ＧＤＰ比で
４.０％を達成でも２０兆円掛かる。
別に必ず達成する必要はない。
ニーズに合わせて調整するのが
制度の在り方だからだ。ただし
受け取るべきとされる捕捉率は
驚異の二割。全く制度として
機能していない。其れを本気で
機能させようと思えば
歳入だけでは無理なのだ！
・・・何度も言わせないでくれ！
いい加減覚えてくれ・・・・。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c65

国民民主党は第二自民党と呼ぶ人も居るが
最近、山尾志桜里が国民民主党に入党。
立憲とは合流を模索するなど
野党の中では非常に近い存在でもある。

野党とて一枚岩でも何でもない。
台所事情が厳しく貧しい今だからこそ
手を繋いでいるだけだろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c68

立件の支持母体である連合は小池支援。
支持母体すらコントロール出来ないで
国政をコントロール出来るのだろうか？
これも当然の如く出てくる「問い」だ。

宇都宮無所属立候補の経緯は
共産党の利益にさせない為、
共産党色を出すと嫌う人がいる為、

案外玉木の発言と同じかもしれない。
玉木「野党第一党から立候補者が出て入れば
支援した」つまり今回も似たようなものだろう。
共産党色があるから無所属ならＯＫという。
間接的に共産党を拒否していることと
何も変わらない。尤もその共産党自身は
コケにされても何も感じないようなので
当事者が其れで満足なら何も言わない。

此方がイジメだと感じても当事者が
平気だとするならばイジメられていると
認識してないならば余計なお世話。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c70

予告なし街宣では統一候補に関して「小沢さんは
此処には一切関わっていない」と述べていた。
小沢には迷惑かもしれないが小沢に真意を
聞くしかない。小沢は答えるべきだろう。

裁判もそうなのだよ。両者の主張をぶつけて
最終的な判断を下す。両者が居なければ
存在し得ない。山本太郎は話した。
次に話すのは小沢と関係者という形で
メディアに語った人間だ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c71

＞小沢さんが野党各党の党首を回って、山本氏を無所属の
＞野党統一候補として支援するという合意をとりつけたのです。

最初から「消費税５％で合意することが
出来ないなら共闘は出来ない」という
立場の山本に対してこれは身勝手すぎる
行動だろう。有難迷惑以上の何物でもない。

＞ところが、最後の最後になって山本氏が
＞無所属ではなく、れいわ新選組からしか
＞出馬しないと、その提案を蹴ったのです。
＞それでは各党も支援はできない。
＞メンツを潰された小沢氏は
＞勝手にしろとさじを投げたのです

無所属に関しても予告なし街宣で述べていたし
消費税のことを省いているこの記事は悪質。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c72

これは無いだろう。押し付けで
恩着せがましく尚且つ逆ギレ。
手に負えない輩でしかない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c76

小沢が山本を自分の手足のように動く
人間だと思い行動していたなら山本という
一人の人格に無礼を働いたのも同義。

山本が悪いなら山本が謝れ。
小沢が悪いなら小沢が謝れ。

自分の見解はこれだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c78

箕輪と女性ライターの関係性にも近い。
パワーバランス故に勝手に
動かされ翻弄された、と。

他方で山本太郎から求めたのなら
話は別だ。その上で山本がちゃぶ台を
引っ繰り返したなら山本が
全面的に悪い。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c80

山本太郎は出ると思うが小沢はどうか。
密室を好みそうな感じがするが。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c81

この記述からして山本の本心よりも
小沢が勝手に動いて合意を取り付けた上で
山本の下に持参して「どうか」と
風呂敷を広げたように読める。

それってありか？ないだろう「お前は口が
乾いているだろう？そうなのだろう？
そうに違いないを俺は見る。水を
持ってきてやったから、ほら飲め」と言って
飲むことを強要するのだろうか？

そうして頑なに拒否する場合に

「お前は俺の善意が受け取れないと
言うのか！」とでも言うのだろうか。

一体何様なのか。プレゼントを押し付ける
ストーカーと何も変わらないではないか。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c82

それが「ケジメ」だろう？でもそうでないならば
ボコボコにされるのは小沢一郎か
若しくは与太話をメディアに吹き込んだ関係者だ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c83

「記事にはこうある、「小沢さんが
野党各党の党首を回って、山本氏を
無所属の野党統一候補として支援するという
合意をとりつけたのです。ところが、
最後の最後になって山本氏が
無所属ではなく、れいわ新選組からしか
出馬しないと、その提案を蹴ったのです。
それでは各党も支援はできない。
メンツを潰された小沢氏は
勝手にしろとさじを投げたのです」」

「これは本当の話か？透明性を確保するのが
野党のポリシーだと思います。山本代表には
事の経緯を包み隠さず話して欲しい」
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c85

今はどうか知らないが昔はニコニコ動画で
露出していたと記憶するので
チャット形式でも良いので逃げるな答えろ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c86

そこまで言って欲しい。それは
対立を望むとかそういう問題ではなくて
全てを明らかにする為に必要なことだ。
でなければ野党は自民党と同じだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c88

そうすれば齟齬もなくなり
メディア関係者とやらの発言も必要なくなる。
全て本人に当たれば良いのだから。

自分で言わずに放置するから
各々が勝手に喋り出す。

とはいえ本当の意味で山本の失態ならば
山本は一度ボコボコにされれば良い。
それは自分が山本を見捨てるという
意味ではなく一つのケジメの
付け方だということだ、

平謝りの上で土下座10時間でも良い。
この時期に10時間も土下座するのは
堪えるだろう。だがそれもケジメだ。

仮に山本が悪くないならば
メディア関係者、もしくは小沢が
10時間土下座だ。これが本当のフェア。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c89

そうして疑義が発生した時に
その映像の一部分でも良い。
そうして流せば一通り決着だ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/462.html#c92

それもそうだが小沢の件はもっと詳しく話す必要がある。
街宣では余程失礼でなければ質問は遮らないので
街宣を聞く人々は果敢に質問して欲しい。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/465.html#c40

そうしてもう一度説明する時に
最初で説明した内容と少々異なれば
そこに疑義が発生する。そういうのも
期待したい。山本太郎を貶めたいのではなく
真実を知りたい。「真実は一つ」だ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/465.html#c41

只の喧嘩ではない、只の見世物ではない。
真実を明らかにする、透明性を確保する、
説明責任を果たす、
その崇高な目的が第一にある。
それを胸に臨んでほしい。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/465.html#c42

お ま え が 他者に 攻 撃している事実に気付けドアホ。

＞秀逸だったのはライターの武田砂鉄の皮肉たっぷりのツイートだ。

＞〈わかったことがある。「商売が成り立たない」
＞「これからどうしたらいいかわからない」「だから補償を」
＞という悲鳴を、こうやって「責め立てている」
＞なんて変換されるのがつらいのだ。〉
https://lite-ra.com/2020/04/post-5372.html

これは糸井重里へのツイートだが根本は同じ。
此処に書き込んだ長文と短文の人間は
糸井重里のこれとほぼ同じ精神状態。
最期には捨て台詞か。余計なお世話だろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/502.html#c28

そうですな。乞食の後先がない老人党とは違う。
酷い言葉に思えるか？お前が先に
吹っ掛けてきたのだから
「ほら叩いている」等の泣き言を言うなよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/502.html#c31

「歌手やってて知らないかもしれないけど」
この言葉とどう違うのか全く分からないな。
「結局オレの利益の為にお前らは口を噤んでいろ」と
言っているだけでしかない。
自民党張りの家父長制と何も変わらない。
極圧的で威圧的で蔑視的で指導者面。
左翼のお家芸と言えばお家芸だけどな。

そもそも社会主義自体が統制主義的な
側面がある。此処に及んで化けの皮が剥がれたか。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/502.html#c32

党勢拡大しなければ救えないだろう？
党勢拡大して数の論理で戦わなければ
意見は通らないのだろう？それとも何か、
何もしなくても意見を吸い上げてくれるのか？
左翼がそうなら有難い話だが
現実はそうではない。歴とした
成果主義・能力主義なのだ。

「何もしてないお前が言うな」左翼も本音では
そう言うのだ。之で一体どうして
貧困者の満足度を高めることが出来るのか。
貧困者のニーズを満たすことが出来るのか。

＞一期や二期は知事勤め上げなければ
＞衆院出馬のための知事辞任は無責任と
＞言われるよ。政治家として大きなマイナスだ。
＞そんなことできないでしょう。

そのようなことが出来ない云々以前に
立候補記者会見で四年は絶対に務めると
述べている。聞いてもいないのか。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/502.html#c33

それにも拘らず消費税減税を主張。
例えばれいわ新選組が掲げる消費税５％に
同意したとして１３兆円マイナスだ。
消費意欲は確実に上がるので単純計算は
暴論でしかないがそれはともかく
共産党は１３兆円の埋め合わせを
何処でするのか。大学無償化も
全て実施するなら５兆円だぞ。

それ以前に貧困者対策を拡充するなら
何兆円必要なのだ、という話だ。

既存野党はそれに全く答えを出していない。
山本太郎の新規国債発行という主張が
仮に極論でも山本太郎は財源を
示しているのに対して
野党は真正面から向き合っていない。
逃げている。原発問題だって
思想はその先に付いてくるだけであって
最終的には金の問題だぞ？
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/502.html#c34

国民に「我慢してください」「痛みに耐えてください」と
言えよ。それを言うと支持が離れていくから
言わずに綺麗な政策を並び立てるのだろう？
一体どちらが無責任政党なのか。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/502.html#c35

四の五の言っていられないはずだが？
この既存野党の悠長な感じは一体何なんだ？
派遣労働もどうするつもり何だ？
そもそも野党支持側でTPP反対論は
結構あったが立憲の前身である
旧民主党はTPPを強力に推進。

1,2週間前には共産党と立憲は
新自由主義の否定で合意したらしいが
政権を取った後に変節する可能性は？
残念ながら「低い」とは言えない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/502.html#c37

そうではなく支援を拡充するのだよな？
国債発行すら否定している立場で
一体どのようにして財源を捻出するのか。

日本の生活保護費の対GDP比は0.3&だ。
他の先進国は幅があるが大まかに
2.0%〜4.0%だ、1.0%で5兆円ほど。
2.0%で10兆円ほどだ。
受給者数も極端に低い。所謂捕捉率は
二割しかない。捕捉率改善を
目指すなら生活保護世帯が
増えるということだ。

その財源を何処から持ってくる。
マイノリティ擁護政党ならば真っ先に
手を付けないといけない部分だろう。

それはれいわ新選組も同じで
れいわ新選組(山本太郎)は国債発行には
言及しても生活保護には現状ほとんど
言及しないので詰める必要があるが
共産党は国債発行すら否定の立場。

というのであれば共産党が掲げる
弱者支援は出来ないという認識で
良いのだな？・・・他人から同意など得る
必要もない、出来ないに決まっている。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/502.html#c38

ファイトする気もない人々と共闘して
何になるのだろう？ウジウジしている連中に
引き摺られれもすれば魅力ある個性も
消えてなくなる。悲しいことだが
党勢拡大して圧力を増して
(別に相手に無理強いする必要はない)
自然と迎合したくなるようにしなければ
ならないのだろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/502.html#c40

自分のコメントを読み返していて思ったが
三行目は「中の人」のようにも映る。
「詰める」は話し合いではなく個人的に
強く主張していくという意味。

多かれ少なかれ他の政党を叩いたが
れいわ新選組とて完璧ではない。ペットに
関しては「只入れた」もしくは政策に
厚みを持たせるというくらいの意味しか
現状ない。踏み込んだ政策を
入れるというのは必ずしも無意味とは
思わないけどな。ずっと忘れ去られていた
(一部の人々は知っていた)
ベーシックインカムを希望の党が
出した時はその手の界隈は色めき立った。
小さな一歩、確かな前進、と
受け止められたのだろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/502.html#c42

昨日、一昨日も述べたがれいわに対する
反動から野党支持者が「日本スゴイ論」を
主張したら笑える。だったらその
スゴイ日本を築き上げた自民党を
否定しなければよろしい。
自民党の否定の上に
立つなら具体的な財源を示せ。

相手の些細なミスで得点を狙おうとする部分が
姑息としか言いようがない。とはいえ元々は
旧民主党勢力というのは左翼というより
中道派(セントラル)なので
人権には本腰を入れない立場ではある。

問題があるのだとすれば共産党や社民党か。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/502.html#c45

弱者だから求めていけないことはない。
逆に言えば今までが求めなさすぎた。
それは自尊心の低さからか
自己肯定感の低さからか。
乞食行為が軽犯罪なのも大きいか。

こんなものは生命の基準を変えれば
どうとでもなるがスタート地点を
動かそうとする気概もない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/502.html#c46

その割には安冨を経済政策関係なしに
迎え入れるなど矛盾した行動も。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/186.html#c43