10. ＴｏｎｄａＭｏｎｔａ[784] gnOCj4KOgoSCgYJsgo@CjoKUgoE 2019年3月19日 23:48:37 : WVuPP1uo3d : QUR2bjkvaG5hWUk=[1]
ポツダム・カイロ宣言を受け入れて、昭和天皇は無条件降伏したのじゃ。小中学校で習ったろ。習っていない？馬鹿垂れ、部活動ばかりやっているからじゃ。部活動は勉強しない子どもをたくさん作る。
それはさておき、ポツダム・カイロ宣言をよく読んでくだしゃんせ。日本は敗戦したのだあああああ！。北方４島の主権は日本にないのですよ。桑港条約とか日ソ共同宣言とか言っているが、無条件降伏した以上、日本の主権は北海道、本州、四国、そして九州だけ＋コジマも。尖閣も独島も主権がないのじゃ。
日ソ共同宣言のときは日米安保条約がなかったのだから、本来なら無効。ロシアの善意で話を進めようとしたのが戦後の自民党政権。日本は負けたのですよ。戦勝国でも中立国でもないのよ。いつ，豪軍に責められても仕方ない敗戦国なのだあああああ。
軍部や内閣や天皇や特高がバカだから負けたんじゃ。バカばっかり。
高野氏の指摘はその通りなのだ。しかしラブロフ外相やロシア国会議長が語ったように、「日本は敗戦の事実を受け入れなければならない」のだよ。つまり、ポツダム・カイロ宣言を受け入れたことを思い出せと言われているのだあああ。
もう一つは日本が国連に加盟した以上、敵国条項があるのでいつ戦勝国から攻撃を受けても仕方ないという意味でもある。日本がポツダム・カイロ宣言に違反すると、中ロ英仏は日本に対して「軍事制裁」できるのじゃ。だからイギリスの軍艦が南シナ海までわざわざ来ているのだ。いつでも日本を「軍事制裁」できるのじゃああああ。
日米安保があるから中露は攻めてこないというのは正しいかもしれないが、「軍事制裁」はできるのじゃああああああああああ。そのときに米軍は指を加えてみているだけ。米軍は日本を「軍事制裁」から守ってくれない。
例えば「空母」をもてば専守防衛とは見られないから、軍事制裁を受ける可能性がある。戦闘機を常備積んでいなくても、戦勝国があれはポツダム・カイロ宣言違反だと思えば，いつでも軍事制裁できるのじゃん。
だから岩屋大臣も常には戦闘機を搭載していないから、「いずも」は空母ではないと言い張っているが、中露があれは「空母」だと思えば、軍事制裁できる。日本がいくら頑張ってあれは3年まえ、ではなかった、千秋さん、あれは空母出ないと言い張っても中露は「軍事制裁」を国連安保の承認なくできるのじゃあああ。例えば国連憲章53条や５４条を見玉へ。
安保理の承認なしに、軍事制裁は可能である。
これまで中露だけを問題にしてきたが、あの黄色のベスト運動で混乱が続いているフランスだって日本に軍事制裁を加ええることができるのだ。ゴーン氏をあまりいじめると、軍事制裁を加えられるという説は正しいが、まあ、その確率は低い。低いが０（ゼロ）ではない。何しろF３４ｓを１３５機ももてばこれは立派な軍国主義だわな。イージス・アショアも配備すれば中露は黙っていない。何しろ戦勝国なのだから。
高野氏の文章にはいつも感心するが、今回はこの「軍事制裁」の話が出てこない。戦勝国は敗戦国日本をはじめとして９カ国に「軍事制裁」を加えることが今でもできる座あます。（敗戦国の数って９？）
話を戻せば，初めから北方２島であれ４島であれ日本に主権はないのだあああ！
ラブロフ外相が言ったように「日本は敗戦という事実を受け入れよ」。
軍事ジャーナリストで高名な田岡俊次氏は北方２島に米軍基地を置かないように担保できると言ったが（デモクラタイムズ）、これは間違い。何の保証もない。
ポツダム・カイロ宣言あるいはヤルタ会談の内容を自民党・維新・公明創価学会は受け入れよと言われているのでゴンす。タンスにゴンす。原田派創価学会員は騙されているね。池田派創価学会員は騙されなくなったにゃあ。
今頃になってAsyura2で取り上げることが可笑しい。ワタチに同じ事を何べんも何遍も書かせないで。諸行無常の響きあり。沙羅双樹の花の色。・・・・べんべんべん。イザヤーベンダサン。
小中学校の先生。文科省を無視して、ポツダム・カイロ宣言を詳しく教えてやってクンなまし。
特に高知県。3分の２が何を意味するのか知らない県民が８０％以上もいるというではないか。しっかりやれよ。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。