★阿修羅♪ > QWdtNnFzeE16dUE= > 100000
 
g検索 QWdtNnFzeE16dUE=  
 
QWdtNnFzeE16dUE= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/q/qw/qwd/QWdtNnFzeE16dUE=/100000.html
[政治・選挙・NHK299] 国民民主「消費税一律5%」見直し表明に支持者失望…玉木代表“次の一手”なく永田町での存在感ダダ下がり(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
23. 前河[10033] kU@JzQ 2026年4月13日 08:24:09 : xg04XnduPw : QWdtNnFzeE16dUE=[1]
玉木はおっちょこちょいテキトー政治家なので信用出来ない。好戦的で国家主義的な維新よりはマシだが、自民や公明に毛の生えたようなもんだな。

一律5%は意味がない。贅沢品は20%でもよいが、生活必需品を低くしないと意味がない。

イギリスのゼロ税率は、食料品、書籍・新聞・雑誌、医薬品、子供用衣料等、生活必需品に幅広く適用。

フランスの軽減税率は、演劇やコンサートの初演、一部の医薬品、雑誌や新聞……などが2.1%。

非課税が、医療、学校教育、郵便切手、印紙、競馬、スポーツくじ……

イタリアは、 パスタ、パン、野菜、牛乳、チーズ、新聞、書籍などが4%

イギリス、フランス、イタリアなど欧州は、逆進性対策をきちんと考慮し低所得者に配慮している。(データは数年前で今現在は違う可能性も)

食品だけゼロにしても経済効果も救済効果も低くなり意味がない。一律5%では財源不足になる可能性も。

高市案はダメ案だが、一律5%は、効果が低い可能性があり、説得力がない。

http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/463.html#c23

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > QWdtNnFzeE16dUE= > 100000  g検索 QWdtNnFzeE16dUE=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。