まあまあ、キツかったら悪い悪い。私も以前のようにボロかす書くやり方は封印してる。「私に何を言ったか覚えてるか？」なんて怨み節を言った人がいたから反省してる。

キミを説得するつもりはない。ただ、最後に論点を絞って書いとく。

斉藤は人権侵害をした許せない権力乱用をしたから。そして、擁護派は「人間の尊厳を蔑ろにした斉藤を庇う事で、同じく人権を阻害する手助けをしている」と見ているからだ。

私から見たら斉藤擁護派は人でなしだ。

＞愛：　渡瀬　クーデター　最初から言っている

＞前河：渡瀬　クーデターではない　
　　説得されてもな〜〜

＞君とは　最初から　考え方が違う？レベル１　からして　１８０度　考え方が違う

そうだ。だから前提が違うと言った。考え方(価値観)が違うのはいいが、私は「現状認識が間違っている」と言った訳。

＞兵庫県民の　４０％は　愛と同じ考え方で　斎藤知事擁護だと　思うよ

そうかもね。それは君が最初に言った告発文やテレビは「斉藤への人格攻撃だ」と彼らが見なしたのだろう。その復讐要員として、増山、立花らの反斉藤人物へのデマ中傷が始まり、市民が騙され、彼らは「復讐が成功した！」と浮かれた。

戦争のように見えるが、そもそもレベル１は、斉藤の実際にあったと思われる不正や素行の悪さに対する真っ当な人間からの訴えであり、立花らの攻撃は、根も葉もないデマや誹謗中傷による卑怯なやり方による反撃であり、私は「フェアではない」と言っている。

斉藤や立花はやり方が汚いと。真っ当なプロテストに対して、反則技のデマによる誹謗中傷をしたと。「それくらい構わない」というのが斉藤信者だろう。構わないじゃなく、「それは禁じ手で許されない」と私は言っている。

そして、竹内さんらが自死しても尚、死体を踏みつけたのが立花の発言だ。↓
立花「政治家が中傷されたくらいで死ぬなボケ！」

この発言は絶対に許さない。誹謗中傷で思い悩み自死した人間に「死ぬなボケ」は人間の尊厳を踏みにじる最低な発言であり、人として許されない。人の命をなんだと思ってる？

これが、どれだけ遺族や関係者の心を傷つけているか？ 立花ほど最低なクズはいない。立花はこの発言に対して竹内さんの遺族と国民に謝罪し発言を撤回すべきだな。

＞愛は　そもそも　レベル１の　議論には　あまり　熱心ではないですよ〜〜〜

それは無責任だな。レベル１あってのレベル２と３であり、切り離せないからだ。

まあ、自分で「スピンして逃げる」 なんていう位だから、これ以上、理詰めはしませんが、キミやノーサイドや斉藤派の原点となる斉藤擁護の根拠となる視点がかなりハッキリわかって来たのは収穫だった。

私は「斉藤擁護者は、なんで完全に間違っているのに非を認めず粘着してるんだろう？」と不思議であった。

「レベル１の解釈が間違っていたからかだ」とキミとのやりとりでわかった。ありがとう。これで斉藤批判を自信を持って強化できる。

斉藤自身もその人格攻撃を受けた？(実際は違うが) 恨みが今でもあるのだろうか？だから意固地になってるんだな。まあ。最後は訴訟対策で非を認めないのだろうが。

しかし、斉藤も信者もお前らはも社会(国家)には、秩序や法が基盤にあり倫理観を持つべきという良識の基に成り立っているのだから、そういう感情論みたいなのは通用しないな。

日本人の美徳やら、村社会の掟(暗黙の了解)を破ったやら、やったらやり返せ、なんていうのは、民主主義のグローバル・ルールの前には通用しない事を知った方がよいな。

完

議論したけりゃいつでもどうぞ。

http://www.asyura2.com/25/senkyo297/msg/377.html#c214

アホう。クーデターの中味を示せと言ってる。クーデターなんてワードが入ってるだけではクーデターとは言えないし、原田、斉藤、片山の感情的な悪口なんて不正にはならないんよ。

そんな曖昧な文書がクーデター？ 斉藤が誹謗中傷文だと期待して警察に見せて、警察に「それは公益通報に当たる可能性もあるから誹謗中傷には当たらない」って情けなくも跳ね返された文の事を言ってんのか？

何がどうクーデターなん？ キミ情報通なんだろ？ 爆笑

なんか地雷踏んでないか？キミ

お前は逃げのおじゃマンにソックリだな。逃亡と詭弁ばかり。

http://www.asyura2.com/25/senkyo297/msg/377.html#c215