41. 前河[10046] kU@JzQ 2026年4月17日 18:43:04 : M1F4FxGNZA : R1p6cldQQ3QxWi4=[1]
直接的にはスレチだが、イラン戦争は自衛隊派遣問題と関わりがあり、憲法との関連はあるので書く。
私は無党派中道（リベラル）の立場から書くが、メディアが改憲反対デモを報じない理由は、メディアはデモを「共産党が主導している」と決めつけているからだろう。
共産党が市民団体や各種団体と連携してデモや集会を積極的に組織・動員していることは事実だが、一部のメディアやネトウヨは、こうした反対運動の組織基盤が共産党員や同党の支持団体によって支えられていると頭から決めつけているな。
しかし、冷静に見れば共産党の動員だけで、全国150ヶ所以上であれだけの人数が集まるはずがない。
共産党の影響力はそんなに高くない。（支持率2〜3%。しかも支持者全員がデモに参加してるはずもない）バカなのか？メディアとバカウヨって。
GHQからの憲法「押し付け」ではなく、共産党主導「決めつけ」だ。
「デモ参加者には、政党に所属しない市民グループ、労働組合、学生団体、あるいは特定の政治信条を持たない個人も多く含まれています」←これは私の主観ではなくAI分析。
一般市民が多く含まれている事は明らかだ。「限定的な層の活動だから報じなくて良い」としてしているなら、高市改憲派を後押しするためのメディアの言い訳だろう。
単に「共産党主導」と決めつけることは運動の全容を正しく伝えていない主観でしかない。
●テレビメディアが改憲反対デモを報じない様々な理由（可能性）AI分析 ↓
① 反対運動が特定の政党（共産党）を中心に組織されているとみなされ、政治的偏りが懸念されてニュースバリューが低いと判断されるケース。
② 大規模でも特定の政治的主張に偏らないよう、反対・賛成双方の動向を慎重に扱う中で、結果としてデモ活動そのものの報道が控えめになるケース。
③ 報道機関が「一般的な市民の関心度」や「視聴率」を考慮しているケース。
前河分析↓
①は決めつけであり事実ではないだろう。
②は一見正当な理由に見えそうだが、兵庫県知事選と一緒で、マスコミが真実を追及するのを避け、誤解誤認による「反対者からの攻撃を恐れる事なかれ主義」から来る要因から報じないと見える。（私の見方）
③は論外。政治経済の動きは視聴率とは関係なく報じる必要がある。民主主義国家のメディアには世の中の大きな事象を伝える社会的な役割があるからだ。
日本は独裁国家ではない。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。