★阿修羅♪ > SWJ1U0N0RkRuOGc= > 100000
 
g検索 SWJ1U0N0RkRuOGc=  
 
SWJ1U0N0RkRuOGc= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/s/sw/swj/SWJ1U0N0RkRuOGc=/100000.html
[環境・自然・天文板6] ここまでひどい、自然科学の嘘、捏造、でっちあげと、ここまでひどい、<<超矮小化>>された放射能の真の毒性 お天道様はお見通し
13. ねこにゃん1[44] gsuCsYLJguGC8YJQ 2022年11月15日 22:56:08 : KZIVH9JcMg :TOR SWJ1U0N0RkRuOGc=[1]
ねこは物理学を専攻したので、一番反論しやすいこのスレ?(トピック?)について書いていくね
(ΦωΦ)

モデルを変えれば、原子の謎はすべて解ける − 質量・万有引力から反重力まで およよと驚く毎日
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/760.html


>、すべての原子には、この原子核があるとの前提で成り立っています。でもこれは、はたして本当でしょうか?

うん、本当だと思うよ
あなたよりもはるかに頭が良く(多分、平均でIQ120はあると思う)、(そしてより重要なことは、あなたと違って正気である)人間の集団である原子物理学者たちが、そろいもそろって、「存在しない原子核」に基づく原子モデルを提唱する馬鹿ばかりでしょうかにゃ?(ΦωΦ)
あと、歴史的に言えば、原子核の正体が分かったのは、原子モデルが提唱されたずっと後ですにゃ
まず原子モデルが提唱されて、その後に原子核のモデルが提唱されたのですにゃ
あなたの文章は逆の順番を述べているようにも受け取れますが

>量子化学の世界 では、相矛盾する理論や定理、法則が多数混在します。個々の現象はうまく説明できたかのように思えても、他の関連する項目を並べてみると、やっぱり不自然さが目立ちます

具体的に一行でどうぞ
何をもって、「相矛盾する理論や定理、法則」と言っているんですかにゃ?
相矛盾する量子化学の世界の理論について、一行80文字以内で完結に述べてみてください
単語の羅列でも構いませんよ(ΦωΦ)

>今回私は、この原子核の存在を否定します。その代わりに、ある一定のルールをもって、陽子も中性子も回っているというものです。電子だけでなく、陽子も中性子も回っている。こういう理解です。簡単に説明すると、原子内には、対(つい)になる竜巻が存在しており、電子が片側の竜巻内に、そして陽子(+中性子)がもう片側の竜巻内に配置されます。どの原子に変わっても、電子と陽子は、常に1対1の関係である。こういうモデルです。

なるほどなるほど
あなたは竜巻モデルを提唱なさるのですね(ΦωΦ)

重要なことですが、原子の中心には原子核が存在するというモデルは、単なる思いつきでありません
定量的に検証可能な理論です
ラザフォードが自身の健康と寿命を犠牲にしてそれを立証したことは、どんな物理学・化学の教科書にも書いてあるはずにゃんですが・・・

ところであなたの「竜巻モデル」は、どのような実験をすると検証できるんでしょうかにゃ?(ΦωΦ)


>さて私が提唱するこの新しい説。竜巻説と自称していますが、陽子も動いていることから、天体の動きになぞらえて、陽子地動説とも呼んでいます。このモデルを量子化学に当てはめていくと、今まで分からなかったさまざまな不可思議な現象が、合理的に説明できるようになるのです。

ん?(ΦωΦ)
量子化学って、あなたが「相矛盾する理論や定理、法則が多数混在」する、「不自然さが目立」つ代物なんじゃないんですか?
あなたはそんなオカルトか妄想かも分からない代物を、あなたの理論に組み込むつもりなんですか?
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/386.html#c13

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > SWJ1U0N0RkRuOGc= > 100000  g検索 SWJ1U0N0RkRuOGc=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。