仙台でも不正が露呈し、手作業になりました。
そして２０１７仙台市長選挙では、野党候補の郡和子氏が当選しています。
このような事実を拡散し、ムサシの追放を全国的な運動にしていきたいものです。

そもそもインチキのために米国ＣＩＡの主導によって導入したムサシの機械です。一刻も早く追放すべきです。多くの国民・有権者が声を挙げ、1万円札を数えるように手作業で丁寧に集計して欲しいものです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞「正しい集計一つもなかった」仙台の選管不正　2015年04月02日 11時54分
https://blogs.yahoo.co.jp/aki_setura2003/32558743.html
　仙台市青葉区選管で白票の水増し処理などが行われた事件を巡り、比例選でも不正が指摘されたことについて、奥山恵美子市長は１日の記者会見で、「正しい集計をした選挙が一つもなかったのは遺憾だ。責任の重さを痛感する。市民に申し訳ない」と謝罪した。

　この事件では、市職員２人が公職選挙法違反（投票増減）で略式起訴された。仙台区検は起訴状で、昨年の衆院選の小選挙区選と最高裁裁判官の国民審査に加え、比例選でも票の操作が行われたとした。

　これに対し、当初、第三者による調査を否定していた奥山市長は「初動の聞き取り調査で、本人から話がなかったのは残念だが、力を尽くした」と弁明。また、市側の処分対象に関しては、「法令違反だけではなく、職員として不適切な行為がなかったかまで拡大して考える」と述べ、２人以上に広がる可能性を示唆した。

　国民審査を巡っては、読売新聞が調べた１３政令市で唯一、仙台市の持ち帰り票の割合が３回連続で増加したことが判明している。奥山市長はこれについて、「経年変化を調べるという着眼点が我々にはなかった。組織全体に気の緩みがあるという指摘は議会からもある」と語った。

白票水増し　前課長・係長を略式起訴　2015年03月31日
◆比例選も不正指摘

　昨年１２月に行われた衆院選で白票を水増ししたなどとして、仙台区検は３０日、書類送検されていた仙台市青葉区選管選挙課の前課長・熊谷純一容疑者（５８）と、同課の前選挙係長・荒井孝容疑者（５７）を公職選挙法違反（投票増減）で仙台簡裁に略式起訴した。起訴事実では、これまでの市側の調査で明らかになっていた不正に加え、比例選でも票の操作が行われたとした。

　起訴状では、２人は衆院選の小選挙区選で、投票者数と実際の票数との間に生じた誤差９６３票のつじつまを合わせるため、白票９５５票を水増しし、８票を持ち帰り票として処理したとされる。さらに、比例選でも１票の誤差を取り繕おうと、持ち帰り票を５票とした上で、白票を６票減らしたとしている。

　また、熊谷容疑者は最高裁裁判官の国民審査でも誤差があったことから、５００票を有効投票数に加えるなどしたとして、最高裁裁判官国民審査法違反でも略式起訴された。区検は認否を明らかにしてない。

　起訴事実では、昨年１２月の衆院選の小選挙区選と比例選、国民審査のいずれでも不正があったとされ、市側に衝撃が広がった。当初、内部調査にこだわった市の対応のまずさが改めて浮き彫りになった格好で、奥山恵美子市長は同日、「重く受け止め、改めて市民におわびする。起訴事実に、比例選に関する不適切な票の集計が含まれたことについては、事実関係を確認する。司法の判断を踏まえ、市も厳正な処分を行う」とのコメントを出した。

　木村純一・市選管事務局長は読売新聞の取材に、「事実なら、公正な開票作業が一つもできていなかったことになり、大変申し訳ない」と話した。事実関係の把握については「今後、２人に事情を聴くしかない」と述べた。　市議会調査特別委員会の赤間次彦委員長は取材に、「市長は責任について自身で判断されるのだろう」と話し、奥山市長が責任を取ることは免れないとの認識を示した。

＞●仙台市長選挙は、ムサシは使わず 手作業
https://twitter.com/akichango/status/889107491623129088
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞ＣＮＮによると、アメリカは、過去数十年かにわたり日本の選挙に干渉し続け、米国追随者を勝たせたことを認めました〜アメリカが４７カ国の選挙に干渉　2017年07月16日18時25分
http://parstoday.com/ja/news/world-i32790
・・・カーネギーメロン大学・政治戦略研究所の研究員は、ＣＮＮのインタビューで、アメリカの他国の選挙に対する干渉を社会学の観点から調査しているとして、アメリカは１９４６年から２０００年までの間、４７カ国の８１の選挙に干渉したとしました。

この研究員は、１９４８年のイタリアの選挙に対するアメリカの干渉を例に挙げ、「アメリカは、選挙で共産党が勝利することを恐れていた、このため、全力で共産党の勝利を妨害した」としました。
また、数十年間にわたり、アメリカがチリ、アルゼンチン、日本、西ドイツ、ブラジル、インドネシア、レバノン、マレーシア、イランの選挙に干渉してきたことに触れ、アメリカはたいてい、自国に同調する候補や政党を支援してきたとしました。

さらに、このうち、３分の２は秘密裏に、３分の１は公然と行われたとしました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/672.html#c11

思い込みが激しく、論理が支離滅裂で、墓穴を掘ってるね！
まあ、＿＿「インチキ支持率」はインチキでない、「インチキ・ムサシ選挙」にインチキはない＿＿
という事実に反することを根拠もなく主張しているわけだから、無理もないわな。

でも、「不正選挙裁判が門前払いされ続けている」という事実を認めたこと、
そして「裁判所が腐敗権力の側にあること」などを認めたことは、進歩だね。認めてあげるよ！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

それで、だ＿＿＿>>21
＿＿　ほんとそれなんだよね
＿＿　不正選挙がーって言っておきながら裁判は公正だって信じられるのが不思議
＿＿　原発の裁判で見られるように上に行けば「こっち側」が負けてるのにさ

この「こっち側」っちゅうのは、反原発側だろ？　つまり、反原発を掲げる野党の殆んどだわな。
そして、＞不正選挙がーって言っておきながら裁判は公正だって信じられるのが不思議＿＿

っちゅうことは、
＝＝＝　裁判に訴えているけど、裁判所なんぞ腐敗権力の側なんだから、無駄なんだ＝＝＝
と言ってるわけだ。

それでは、＿＿＿>>21
反原発を強く願う「>>21｡ﾗさまが、多くの有権者が「選挙の公正を疑い、再開票を求める裁判」に訴えた
にも拘らず、それを「門前払いする腐敗権力の側の高裁・最高裁」を「批判しない」のは、何故なんだ？　

＿＿　野党支持者を名乗る、或いは、思わせる、又は推測される　「>>21｡ﾗさまが、だ、
どうして「あの腐敗権力の自民党が勝ったとされる選挙結果に疑念をもつ有権者が提訴した裁判」、
その裁判を門前払いした「腐敗権力の側に立つ裁判所」を＿＿「批判・非難」しないんだ、あー〜？

裁判所が再開票を命じれば、野党が逆転勝利する可能性もあるわけだ。
しかし、再開票を認めない裁判所を批判せず、

＝＝＝＝　そんな裁判は無駄なんだ、やめた方がいいだろ、やめろー　＝＝＝＝
と主張し、説得しょうとするのはなぜなんだ？　野党を応援してるんだろ？　
心の底から野党に勝ってほしい、自民党政権を倒したい、と思ってるんだろ？　
野党支持者なんだからさ。

じゃ、どうして再開票を求める裁判をやめろっていう主張になるんだ？　
あ〜？　おかしくね？　＿＿　意味・わかりる？　アタマ・ダイジョウ�X？

・

http://www.asyura2.com/19/senkyo261/msg/111.html#c34