92. 前河[9984] kU@JzQ 2026年3月16日 18:41:52 : tO0C6QsVK6 : UHM1dnRvRHBQdkE=[1]
>>81 おやつは煎餅さん
レスどうも。
>それがイチバン痛いところですね。
タカイチはそんなこと屁とも思わないらしいけど。
そうですよね。1970年年台などは中東外交があり、今は欧米勢力が強いからパワーバランスは崩れ欧米に依存する割合が高くなっているから、中東外交もやや弱くなるのはやむを得ない側面はある。
しかし、だからと言って上手くやって来た中東外交をやめて敵にまでしてしまうと逆に国益を損ねる。
米国は原油利権を焦って我が物にしたいのだろうが、そんな簡単に行く訳ない。
阿修羅は極端な事を言う人々が多いから、お前は、西側か?ロシア中国側か?と両極端な事を言う人が多いが、実際の外交はそんな単純ではない。
米国につくか?イランにつくか?ではなく、距離を置けばいいだけの話。二元論は頭の悪さを象徴している。
>日本がホルムズ海峡に艦艇など派遣すれば、イランに完全に敵だとみなされ、今まで築いてきたイランとの関係は致命的になる。
これを外務省はわかっているはずだが、高市はパッパラパーなので今レクチャーを受けている事だろう。
しかし、昨今の外務省は米国ベッタリで独自外交を模索する気骨のある官僚がいなくなっているのでは? と、元外務省官僚が言う位だから頼りない。
>海自を派遣しなくても、在日米軍基地から出た艦船によってイランが攻撃を受ければ、イランは日本を敵国とみなし、アラブ諸国と同様に日本を攻撃対象とする、という発言も出ている。
艦船など派遣すればその危険性はありますね。高市にちゃんと艦船派遣要請を断る事が出来るか? という1点が分岐点になると思います。
http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/337.html#c92
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。