85. アラジン2[3179] g0GDiYNXg5My 2022年5月05日 05:08:14 : bhbrco2L9M : VFUvWnlTV1hDM2s=[1]
>>84
その写真は、ほんとうにキーウなのか？
その写真は、ほんとうにロシア軍がやったのか？
砲弾の飛び交う現場にいる訳でも無し。
>まあ〜スラヴァ級ミサイル巡洋艦の沈没の意味を理解していない点で議論しても無駄だけね。
モスクワがウクライナ軍の攻撃で沈んだと信じているなら、それは間違い。
■https://thesaker.is/sitrep-operation-z-9/
Sitrep: Operation Z (2022/4/14)
By Nightvision for the Saker Blog
まず、本日最大のニュースから。黒海艦隊旗艦の巡洋艦モスクワが何らかの大きな「事件」に見舞われた。ウクライナがこの船を撃った可能性がある（あるいはない）ことを説明するために、私は全文を書く予定だったが、貴重な分析時間を無駄にしないためにも、ウクライナは表立って関与していないか、あるいは関与していたとしても非対称／サボタージュ手法などであることがますます明らかになったからである。
国防総省でさえ、ウクライナがミサイルを撃ったことを確認するデータはなく、そのような主張はすべてツイッター上のウクライナのOSINT宣伝担当者からだけだと報告している。
例えば、数日前にロシアのフリゲート艦がTB2ドローンを撃墜した事実を利用して、ウクライナのTB2が黒海で活動していることを「証明」し、モスクワへの攻撃はTB2がデコイ／スクリーン作戦を行い、艦員の注意を「そら」して、同時にウクライナのネプチューンミサイルを発射したものである、と主張しているのである。また、現在報告されている被害は、（ソ連の Kh-55 をベースにした）巨大な船舶殺傷用ミサイルがうまく船に命中したものと一致しない。
「巡洋艦の損害の性質はまだ不明である。国防省の声明によると、巡洋艦の主要口径は残存しており、これは砲弾か高射砲が爆発し、それが艦艇に損傷を与えたことを示唆している。火災と爆発の原因が何であれ、それについて語るにはまだ十分な情報がない。"
ネプチューンのような対艦ミサイルは海上を滑るので、船体の低い位置に当たり、「砲兵/AA」が配置されている上部には当たらないはずです。
最新の報道では、自力でセヴァストポリに到着し、弾薬の火災は収まったとされている。どの程度正確な情報かは分からないので、続報を待つしかない。これまでウクライナ側が発表した写真・動画はすべてフェイクで、イランの船が燃えている写真をいろいろ加工したもの、ノルウェーのミサイル発射実験のフェイク動画などなど。
論理的にはウクライナが何らかの形で関与しているように見えるが、何が起こったのか推測するための実際のデータがないだけである。知っているのは、ロシア国防省が船上の弾薬の火災の「原因を調査中」と主張していることだけだ。
過失かもしれないし、妨害工作かもしれないし、他の多くの可能性もある。非常に可能性は低いが、不可能はない。昨年、アメリカは最新の水陸両用攻撃艦を破壊工作で全焼させたばかりだ。アメリカは「地球上で最も偉大な海軍」であるはずなのだが。
"2020年7月12日、サンディエゴ海軍基地で整備中の同艦が車両格納庫下部甲板から出火した。消火に4日間を要し、少なくとも63名の船員と民間人が負傷し、艦も大きな被害を受けた。火災の原因について長い間調査された後、船員が放火の罪で起訴された[3] 船の修理は最大で7年かかり、費用は最大で32億ドルと見積もられたため、船は2021年4月15日に退役してスクラップとして売却された。"
米海軍の一般的な無能さは言うまでもない - この事件を覚えている人 https://youtu.be/SYwglnZ7Qyo?t=35
被害額は20億ドル以上。
https://dxczjjuegupb.cloudfront.net/wp-content/uploads/2022/04/word-image-32.jpeg
実際、それは一連の事件だった： https://maritimecyprus.com/2017/08/25/why-do-u-s-navy-ships-keep-crashing/
USSジョン・マッケイン号は、わずか1年後にも衝突事故を起こし、10人の船員が死亡している: https://www.reuters.com/article/us-usa-navy-crash-singapore/u-s-destroyer-mccain-collision-which-killed-10-sailors-caused-by-sudden-turn-singapore-idUSKCN1GK0HU
また、USSシャンプランは、海軍によると「粗末な船乗り術」を発揮して、韓国船と衝突しました： https://www.navytimes.com/news/your-navy/2017/11/07/shoddy-seamanship-to-blame-in-lake-champlain-collision/
あるいは、米国史上最も高価な艦船が、進水直後に故障したこと： https://www.cbsnews.com/news/most-expensive-destroyer-zumwalt-navy-history-breaks-down/
あるいは、海軍の最新鋭かつ高価な（130億円）空母の「2年ぶり2度目の故障」はどうだろうか https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a20521726/americas-newest-aircraft-carrier-suffers-a-breakdown/
また、対空/迎撃システムのテストが失敗し、この空母が「自分自身を守る」ことができるかどうかさえ疑問視されている事実がある https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-25/navy-s-13-billion-carrier-sows-doubt-that-it-can-defend-itself
海軍の130億ドルの超大型空母は、絶対にやらなければならないことをまだできない。
要するに、事故は起こるし、物事は失敗する。実際、米海軍は地球上のどの海軍よりも事故が多いのだ。だから、ロシア海軍がストレスの多い戦時中に事故を起こすことに疑問を呈する人がいる前に、まず、米国が平時の過去数年間だけで、100億〜200億ドル以上の軍艦を失ったことを調査してほしい。
そして、数ヶ月前の悪名高い墜落事故のこの物も、空母への着艦に失敗して海軍に帰属していたことを忘れてはならない。
https://dxczjjuegupb.cloudfront.net/wp-content/uploads/2022/04/word-image-33.jpeg
さらに1億数千万ドルをドブに捨てることになる。
とはいえ、モスクワ号に関しては たとえ「一時的」な損失であっても（海軍用語で「一時的」は通常数年を意味する）、恐ろしく大きな損失であることに変わりはない。この艦は旗艦であるだけでなく、ロシア海軍全体で最も強力な艦の一つであり、これらの資本船の修理には非常に長い時間がかかるため、たとえ小さな損傷でも何年も活動できなくなる可能性が高いのです。
これによって、黒海艦隊の火力投射能力は、それ以上とは言わないまでも、単独で10-15%も低下することになる。ウクライナの攻撃による損失であることが確認されれば、それについて別の分析を書くつもりだが、今のところ、国防総省でさえウクライナの攻撃とは言っていないので、「仮定の話」で貴重なスペースを浪費したくない。
しかし、この紛争に関して言えば、この船はウクライナに対する軍事行動を幇助するという点では何もしていなかったので、損失は関係ない。この船はカリバーミサイルも地上標的の巡航ミサイルも持っていないので、黒海にS-300や様々な防空装備を追加する以外、敵対行為に関与することはなかった。
この艦は基本的に空母キラーであり、P-500ミサイルの最も強力な武装は、他の大型軍艦を殺すために特別に設計されたものである。しかし、ウクライナには海軍が存在しないため、この艦の損失は威信の低下にとどまり、現在の戦闘能力の低下にはつながらない。しかし、将来的なNATOの介入に対してロシアを弱体化させ、黒海・地中海地域におけるロシアの「抑止力」の効果を大幅に低下させることになる。
しかし、国防省からの公式報告によると、この艦の主要なミサイル搭載物は損傷していないため、一般的な損傷は半時間に修復できるようなものである可能性もわずかながらある。今後に期待したい。
（略）
●翻訳ツール https://www.deepl.com/translator
字数制限5000文字なので長文は分割コピペで。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
モスクワはウクライナの攻撃で沈没したわけではない。
損傷の分析が、それを証明しているとの事。
ロシア軍がモスクワを失ったのは事実だが。
その後もモスクワに関する続報が有ったのだが、ウクライナ危機においては
ウクライナは海軍を持たないから、モスクワ号の損失は大した影響は無いという
事だったので、続報の記事の保存は止めた。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。