52. 態度の悪い兄ちゃん[391] kdSTeILMiKuCooxagr@C4YLx 2025年6月15日 13:20:23 : aMduTV4CGE : YVZNVWFtc1FpVkE=[1]
>司法機関でないからこそ,その結論に従う義務はないと。
天元坊、お主いつから法律家になった?
自治体の長が自治体のお宝である百条委員会や第三者委員会(自分で立てたんだろうがバカヤロー!)に従わずに、地方自治を「前に進める」って、そりゃ無理だんべ?
よく考えてみろ、天元坊!
>故に知事に辞職を求めるならば、司法の判断を求めるるべきであり
議会が(その一部が)辞職を求めることはできるだろう?
市民がリコールを求めることもできる。何言ってんだお前?
>知事はそれに対峙してゆけば良いこと。
アッタリ前田のクラッカー、何言ってんだお前?
>地方自治法は、このような疑惑の状況の場合、議会の不信案可決という手法で,どちらを正しいのか、知事相応しいのかを最終的には県民の民意を問うという制度があるでしょう。
これもアッタリ前田!何言ってんだお前?
地方自治法178条の不信任案と100条と別の条文だろう。
いい加減にしろ!
といっても馬鹿はまた書いて来るから、もう一度言っておく───
地方自治法100条、公益通報者保護法は地方自治の宝。元彦がそれをぐちゃぐちゃにした。それによって、他の自治体がどえりゃ〜迷惑を蒙る恐れがある。
よく考えろ、バカモン!
http://www.asyura2.com/25/senkyo297/msg/487.html#c52