171. 前河[9766] kU@JzQ 2025年6月02日 03:59:39 : dHqYAEMGmI : Z3VXOC94Rk10VTY=[1]
あー、愛の分析は、ただし本質論からすれば間違ってはいるが、斉藤信者がそのように勘違いをして投票したという側面はあるな。
ただし、それは、お前や信者から見た見方の分析だな。だから、分析力はゼロではない。(そこは失礼)
私が言いたいのは、君らの斉藤事案に対する斉藤擁護発言の前提が間違っていると言いたい。そもそもが、本質・前提は人格攻撃ではなく、斉藤の振る舞いがおかしいという話ね。
斉藤の人格がおかしいから、知事として人格がおかしい事によりパワハラがあり、職員が困惑して仕事に支障があるから何とかしろというのは、立派な訴えだ。(人格そのものの否定ではなく、そこから生じているパワハラそのものの理不尽だ)
こういうのをキミらは「上司の強権姿勢なんては従うべきで、チクるな!」と言いたいんだろ?
それこそ傲慢身勝手権力者側に立った感情論と言うんだよ。同情論って言ってもいいかな。どうせ「それが日本人の美徳だ!」とか言いたいんじゃないか?