311. アラジン2[667] g0GDiYNXg5My 2021年7月20日 08:36:18 : aOmip7hf6I : ZGtiUDZBSU9NbDY=[1]
>>310
翻訳しましたが、ここで重要な記述はこれでしょう。
「小沢氏は過去数年間、米国について多くの役に立たないことを言ったかもしれないが、オバマ政権は彼が鳩山のすぐ後ろにあり、民主党との異なるグループに規律を課し、左を中央に向けて鞭打ちすることを期待すべきである。
そうでない場合は、←★★★
日本が政治再編の次の段階に迅速に移行できるように、民主党が衝突するポピュリストのテーマの不協和音で崩壊する方が良いかもしれません。」
小沢一郎（＋鳩山由紀夫）は、アメリカの命令書である「年次改革要望書」を廃止し、上記の「そうでない場合」に該当したので、「崩壊するほうが良い」とアメリカに判断され、崩壊させられました。
https://www.csis.org/analysis/us-japan-ties-under-dpj-reluctant-realism-redux
●上記グーグル翻訳↓↓
https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=https://www.csis.org/analysis/us-japan-ties-under-dpj-reluctant-realism-redux&prev=search&pto=aue
マイケル・J・グリーン
アジア・日本担当上級副社長議長によって書かれた
■民主党の下での日米関係：消極的なリアリズムの削減
2009年8月7日
民主党（民主党）が８月３０日の選挙で勝利すれば、すべてに反対するという党の贅沢は失われるだろう。したがって、それが実際にどのように支配するかを決定することは今やスクランブルです。全体として、党は外交政策と防衛政策に関するより極端な立場を修正しているが、2010年の参議院選挙前の支持を強化するために、国内での多額の歳出計画に固執している。政府の一般的な憤慨に屈した政党に、ハードコールの責任を負わずに政策規律を課すことができる。さらに、民主党は若い才能に溢れていますが、未解決のイデオロギーの分裂も抱えています。今のところ、日本の国民は彼らにチャンスを与える準備ができているようであり、党は支配にふさわしいことを証明するための年があります。
古いマニフェスト
民主党を代表する政治家が夏の初めにワシントンを訪れ、野党が主導権を握れば「日米同盟ではすべてが変わる」と米国当局者に語った。オバマ政権の神経質な当局者は、これが実際に当てはまるかどうかを確認するために、2005年と2007年の2つのDPJ「政策マニフェスト」に注目しています。マニフェストは、実施された場合に二国間危機を引き起こすであろうワシントンに対する要求の長いリストを約束した。これらには以下が含まれます：在日米軍の扱い方を規定する敏感な地位協定（SOFA）の改訂。インド洋における海上自衛隊（MSDF）によるテロ対策給油作戦の阻止。そして、現在沖縄にある海兵隊基地と海兵隊の約半分の移転に関する日米合意に反対している。一部の民主党指導者はまた、日米間の核兵器に関連するすべての秘密協定の機密解除について騒ぎ立てた。
これらの初期のマニフェストは、権力を勝ち取る見込みが乏しい、ひどく分裂した政党の政治を反映していた。小泉純一郎が同盟に対して大きな政治的リスクを冒していたときに、イラクや不朽の自由作戦が日本軍にとってひどく失敗した場合に最終的な責任を証明したかもしれないときに、それらは生成されました。内部的には、民主党は積極的な安全保障政策の議題について合意に達することがほとんどできませんでした。横路孝弘前北海道知事に続く元社会主義者と前原誠司に近い保守的なナショナリストとの隔たりは、自民党と民主党の隔たりよりも大きい。 2001年、当時の民主党の鳩山首相が民主党に小泉首相のテロ対策法を支持するよう促したとき、横道氏と他の27人の民主党員は党に反対し、国会の投票を棄権した。民主党は、世論調査で50％未満の支持しか得られなかった安全保障政策（イラクとインド洋への最初の軍隊派遣や沖縄協定など）に反対することを選択したが、政府がもたらすことができた後、彼らの立場に固執した。 50％を超える公的支援と必要な法律の推進。
しぶしぶより現実的
昨年末に民主党の指導部が権力を握る本当の可能性を嗅ぎ始めたとき、彼らは古いマニフェストが責任であることに気づきました。民主党の小沢一郎中尉に最も近い中尉の一人が、今年初め、小沢はマニフェストを実際に読んだことがなく、米国は心配するべきではないと言った。彼らは党の左翼をなだめ、自民党の政治的コストを上げることだけを目的としていた。最近、秦山、菅直人、岡田克也などの指導者たちは、訪問した役人や学者との会合で古いマニフェストの詳細について話すことを熱心に避け、代わりに同盟への献身とより「平等」への願望を説明することを選択しました」または「バランスのとれた」または「オープン」な対話。それが2つの選択に直面したことは間違いなくDPJに夜明けしました：それは同盟の核となる側面を修正しようとし、米国との戦いでそのすべての政治的資本を危険にさらす可能性があります。あるいは、外交政策の約束を修正し、来年の参議院選挙で競争するための強力な基盤を与える経済政策に焦点を当てることもできます。
彼らは主に後者を選択しました—正当な理由があります。国民は同盟についていくつかの具体的な不満を持っているが、特に北朝鮮の挑発と中国の急速に成長している力をきっかけに、同盟に対する全体的な支持は高い。同盟を誤って管理することは、民主党に対する国民の信頼を損ない、自民党が悪用する可能性のある保守派と自由党の間の亀裂に党を開放するだろう。日本は依然として中道右派の国です。小沢氏と鳩山氏は、自民党にノックアウトの一撃を与えたいのであれば、民主党が中心にシフトし、能力を発揮しなければならないことを知っている。
その結果、7月26日に発行された新しい選挙宣言で、民主党は日米同盟（二国間自由貿易協定を含む）への支持を表明し、少なくとも現行法が制定される1月までインド洋でのMSDF給油活動への反対を取り下げた。有効期限が切れます。SOFAの改訂に関するその他の問題のある問題、および基本合意について、マニフェストは漠然とした「改訂に向けて動きたい」と表明しただけでした。党首は、困難な二国間問題を提起する前に、オバマ大統領と彼の主要な内閣官僚との個人的な関係を構築することに焦点を当てるとマスコミに語った。
まだ森から出ていない
オバマの問題は解決しましたか？必ずしも。ひどく分割されたDPJのすべてのものと同様に、この新しいポリシープラットフォームは、内部コンセンサスの構築に関する妥協と延期を表しています。民主党指導部の一部は、来年の参議院選挙で党が統制を強化すれば、ワシントンは彼らの要求をより真剣に受け止めるだろうと信じている。これらの政治家は、古いマニフェストの要求をやめるつもりはありません。しかし、オバマ政権は世界的に外国と安全保障の課題に悩まされており、1年経っても沖縄基地協定（再び！）やSOFAを再交渉する意欲はほとんどないことに気付くでしょう。実用的な鳩山は、彼が彼の戦いをより慎重に選ぶべきであるとおそらく決定するでしょう。重要な問題は、彼の国防相と外相のどちらが同じように感じるかということです。そして、カンテイ（首相官邸）が党の左翼と右翼の両方の民族主義者を一列に並べることができるかどうか。
いずれにせよ、日本の外交・安全保障政策の長期的な軌跡である「消極的なリアリズム」はそれほど変わらないでしょう。これの証拠は、自衛隊（自衛隊）による地上での行動で見ることができます。これには、日本における自衛隊の地上、海上、空軍の最初の共同作戦指揮の確立が含まれます（撃墜するための関与の規則があります）。北朝鮮のミサイルは、最初に民間の指導部に相談することなく）、そしてジブチからの海賊対策作戦を管理するための日本初の海外共同作戦指揮官。海賊対策の交戦規定は、脅威にさらされている外国の船を力で守ることを可能にし、それは「集団的自己防衛」の領域にしっかりと足を踏み入れます。
国会の政治的行き詰まりにもかかわらず、これらすべてのことが起こっています。鳩山一郎氏は、祖父である鳩山一郎前首相が1955年に試みたが失敗したとして、日本国憲法第9条（「平和主義」条項）を改正することの重要性について雄弁に書いている（2009年7月の宣言は無料で憲法改正に関する率直な公開討論）。特に民主党の内部部門が前面に出た場合、安全保障政策の進展は漸進的であり、時には停止するだろうが、今回の選挙は長期的な傾向を根本的に変えることはないだろう。確かに、結果が採用された、または排除された社会主義キャンプである場合、それは傾向を加速する可能性があります。
経済政策
民主党はまた、経済政策に関するより極端な発言のいくつかで注目を集めています。中川雅治財務相が、民主党政府が１兆ドル相当の外貨準備のためにドル資産から離れると主張したとき、彼は注目を集めた。中川氏はまた、外国人が保有する日本国債が多すぎる（実際には、米国債を保有する多数の外国人よりもはるかに少ない）と述べています。彼の発言は、米国の基地に対する党のポピュリストの暴言に相当する財政政策である。大蔵省は資産の分散を支持しているが、米国財務省債からの大幅な撤退は日本の経済的利益に反発することを理解している。鳩山氏も金融政策の力を発揮する必要があり、民主党幹部はすでに中川氏のコメントを否定している。
他方、民主党は、在宅市民への所得の再分配を増やすという野心的な計画を修正していない。民主党は、育児補助金の増額、高校の学費の廃止、年金基金の統一（最終的には全体的な支払いの増加）、刺激策をGDPの4％（自民党の3％と比較して）に増やすことを約束しました。少なくとも2012年まで5％の消費税を凍結する。政治的効果は、特に都市部と郊外の地区で、多くの日本の有権者を新政府に非常に満足させることになるだろう。経済的には、民主党の提案は、来年の参議院選挙に至るまでの経済に顕著なシミュレーション効果をもたらす可能性が高い。問題は、後ではるかに大きな財政赤字になるでしょう。
そのスタンスが気になります。民主党が長期的な統治のための強固な政治基盤を築くことができれば、おそらく財政規律に戻るだろう。しかし、日本が弱い政府から弱い政府へと潜んでいる場合、どちらの党の首相も財政規律を再課するために必要な政治的影響力を持たないでしょう。
政治的再編と政策
自民党の崩壊は大きな驚きではありません。党は冷戦の鏡の中で作られました：親ビジネス、親西、そして反共産主義者。国際的な二極化の崩壊により、自民党が政権を失うまでにほんの数年しかかからず、社会主義者が内破を始めるのにあと数年しかかからなかった。小泉が党に反対したため、自民党は小泉の下で繁栄した。しかし、彼の後継者である安倍首相、福田氏、麻生氏は全員、自民党を救うために走り、国民は幻滅した。しかし、結局のところ、日本の政治を支配するのは中心と中心権です。自民党は冷戦を生き延びなかったかもしれないが、その思想的に保守的な原則の多くは生き残った。
鳩山氏はおそらく、前任者の3人と同じくらいの投票数（約60％または70％）から始めるでしょう。有権者のための寛大な刺激策があっても、これらの数は急速に減少する可能性があります。しかし、官僚を活用し、党のさまざまな部門を結集して、有能な経済政策と米国およびアジアとの関係の着実な管理を実証すれば、彼は権力を維持することができます。
民主党が100人の政治任命官を省庁に配置するという脅迫は、副大臣と局長を党の意志に曲げることを意図したものだろう。なぜなら、民主党は実際に100人のトップ官僚を解雇した場合政府を運営できないからだ。その脅威はおそらく機能しました。しかし、将来の政権交代が予想されるため、官僚機構はますます分裂し、政治化される可能性があります。英国には、政権交代の影響をほとんど受けない専門官僚機構がありますが、英国は200年以上にわたってこれらの政権交代を経験してきました。日本の官僚機構は、台湾や韓国のように見える可能性があります。最近の政権交代の経験により、主要な官僚機構のリーダーシップが政治陣営に分割されました。いずれにせよ、政策プロセスはより流動的でオープンであり、予測がはるかに難しいでしょう。民主党はまた、非営利組織を設立するための規則を緩和し、非政府組織に政策プロセスと議論をより揺るがすようにすることによって、市民社会に力を与えるための措置を講じる可能性があります。
執行者小沢
岡田克也氏は魅力的で人気のある政治家ですが、党書記長を務めれば、党内や連立内の政治の執行者にはならないでしょう。皮肉なことに、執行者は小沢一郎である可能性があります。小沢一郎は、民主党で最もマキアヴェリの意味で権力を本当に理解している一人の男です。鳩山のキャンペーンスローガン「yu-ai」は「交わり」を意味します。小沢の哲学は「邪魔をする人を押しつぶす」と表現されるかもしれません。小沢氏は過去数年間、米国について多くの役に立たないことを言ったかもしれないが、オバマ政権は彼が鳩山のすぐ後ろにあり、民主党との異なるグループに規律を課し、左を中央に向けて鞭打ちすることを期待すべきである。そうでない場合は、日本が政治再編の次の段階に迅速に移行できるように、民主党が衝突するポピュリストのテーマの不協和音で崩壊する方が良いかもしれません。
この解説は、もともとオリエンタルエコノミストの2009年8月の訴訟で公開されました。彼らの許可を得て転載。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。