[政治・選挙・ＮＨＫ289] 最長３０００キロの長射程弾開発　防衛省調整、３０年代の配備目標（中日新聞） 達人が世直し
24. 2023年1月06日 04:56:02 : yETk5g9pLs : ZlJuZFkvV3liZXc=[1]
>22
>アメリカが守ってくれない時はどうするのかな？。

　っていうか、アメリカが守ってくれてさえもヴェトナムも韓国も負けたよね。ヴェトナムも韓国も負けてよかったとは言えないけど、勝っていたら、今より良かったか、どうかもまたわからないよね。勝つか、負けるかの問題よりも、戦争に巻き込まれない用心深さが必要だってことかなぁ？
　自分の安全こそが、何よりも優先されるべきで、鉄砲を担いで他国の戦争に出かけた愚を繰り返したくないっていうのが、戦後平和主義の神髄だったのが、アメポチになったり、支那イヌになりたがる主張が、ここかしこにあふれかえっている。
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/154.html#c24

[政治・選挙・ＮＨＫ289] 最長３０００キロの長射程弾開発　防衛省調整、３０年代の配備目標（中日新聞） 達人が世直し
29. 2023年1月06日 05:25:51 : yETk5g9pLs : ZlJuZFkvV3liZXc=[2]
>24
>「戦争に巻き込まれない」って具体的にどういうこというのかな？

　そりゃぁ“空想的平和主義”、“イワンのバカの平和主義”のようなものが、平和憲法に書かれている平和主義じゃぁないのかなぁ？
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/154.html#c29

[政治・選挙・ＮＨＫ289] 最長３０００キロの長射程弾開発　防衛省調整、３０年代の配備目標（中日新聞） 達人が世直し
31. 2023年1月06日 05:47:28 : yETk5g9pLs : ZlJuZFkvV3liZXc=[3]
>30
　いやっ、、わたしは平和憲法の平和主義を説明しただけで、それが正しいとか、信じているわけじゃぁない。そこのところは、誤解しないでほしい。
　どちらかというと、わたしは、明治維新から日清、日露のころまでのリーダーたちのような、現実的な対応を模索するべきだと考えています。
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/154.html#c31

[政治・選挙・ＮＨＫ289] 最長３０００キロの長射程弾開発　防衛省調整、３０年代の配備目標（中日新聞） 達人が世直し
33. 2023年1月06日 06:12:48 : yETk5g9pLs : ZlJuZFkvV3liZXc=[4]
　つまり、最大の仮想敵国は共産支那です。この認識を前提に、オフェンスをアメリカに任せて、日本はディフェンスに徹していられれば、それが上策ですよね。ところが、どうやらアメリカの能力や意欲に疑問が感じるとしたら、現実的な対応策としては、
　　　�@　日米同盟にかかわらず、共産支那の軍門に下る。
　　　�A　アメリカの尻を叩いて、不足分を助力する。
の、どちらかの選択になるのかなぁ？
　つまり、名案なんてものはなく、泥臭い現実対応になるんだろうと考えていて、あなたの言う“現状の政府方針”には、あやふやな対応が米中双方に疑念を抱かせるものだろうと心配しています。
　自民党政権は、国内のバカサヨを黙らせるための玉虫色の対応を続けてきたのですが、それが続けられるものか、どうかの心配です。
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/154.html#c33

[政治・選挙・ＮＨＫ289] 最長３０００キロの長射程弾開発　防衛省調整、３０年代の配備目標（中日新聞） 達人が世直し
34. 2023年1月06日 06:17:22 : yETk5g9pLs : ZlJuZFkvV3liZXc=[5]
　それにつけても、平和憲法が最大、唯一の手かせ、足枷ですから、憲法改正をブチあげてみるのもいいのかもしれない。
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/154.html#c34