この結果を見て何が問題か指摘されよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c24

＞全袋検査で使われている検査器のインチキ具合

これが問題と証明された事実のソースを示されよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c28

＞一般に体内汚染が
・5Bq/kgの場合　　　　15% に心電図異常が生じてくる。

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/05.gif

この表から1964年日本人成人男子の体内セシウム量平均が約530Bq/kg　体重を60kg平均として濃度約9Bq/kgとなる。1965年濃度約6.5Bq/kg　1966年濃度約4Bq/kgとなるが、この３年間で心電図異常が騒がれたのだろうか？

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c29

�@〜�Dの質問に答えられたし。

＞10秒スキャンでは何もわからない

�@測定がインチキなら、国の基準に従わない犯罪で訴えないのか？

�Aこの方法で５年もやっていて誰も逮捕されないのは何故か？

＞ムラのデータだから、・・・

日本人成人男子の平均とあるが？
�BＡＴＯＭＩＣＡのデーターを信用できないなら、何を信用するか示されよ。

＞
なぜ1964年だけに
大きなピークがあるのか。

http://arinkurin.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/08/13/photo_8.jpg

大気圏内核実験は1962年に最多の１７８回　、フォールアウトが1964年にピーク

http://www.rist.or.jp/atomica/dic/dic_detail.php?Dic_Key=510

大気圏内核実験 たいきけんないかくじっけん

　地上、海上、及び空中で行われる核実験。核実験とは、核爆弾（原子爆弾または水素爆弾）の開発、性能の確認、性能維持の技術を確立することを主たる目的として核爆弾を実験的に爆発させることをいう。核実験には大気圏内核実験のほかに、水中核実験、地下核実験、大気圏外核実験がある。これらのうち、地下核実験以外は1963年に締結された部分的核実験禁止条約（PTBT）で禁止された。大気圏内核実験は、1950年代から1960年代初頭にかけて米国、旧ソ連を中心に多数回実施された。実験は主として北半球の成層圏内で行われたため、核分裂生成物の微粒子は地球の大気循環流に乗って北半球全域に拡散、降水とともに地上にも降下し、地表面や農作物に放射性汚染をもたらした。降下核種の中ではセシウム137が最も多く、日本人成年男子を対象とした測定結果ではセシウム137平均体内量は1964年にピーク値（約530Bq）に達したが、米ソの大気圏内核実験の停止とともに急速に低下した。

＜登録年月＞
2012年01月

核実験時代のフォールアウトによる内部被曝Csについて、CNIC（反原発団体）の資料によれば、頻繁に 核兵器実験が実施された1960年代前半に日本人は１日に１ベクレル以上を摂取していたと推定 される。
http://www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/13.html

＞当時子どもだった人たち、たとえば夏目雅子、田中好子、坂口良子などの女優はがんや白血病で亡くなっており、影響がないとは言えない。

癌死亡が常に３割程度ある時に、誰々が癌で死ぬことが１９６４年当時の放射線の影響ともいえない。

�C１９６４年に体内セシウム濃度がピークになったことがその後の癌死亡や発生を増やしたか？

�D体内セシウム濃度がピークから下がった時に、癌が減ったか？

＞比較にならないほど原発爆発での被ばくはひどい。

�E何をどう比べて酷いかソースを示されよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c32

https://www.city.minamisoma.lg.jp/index.cfm/10,33440,61,344,html

南相馬市の「市民の内部被ばく検診結果(11)」
検査時期：平成28年4月1日から平成28年9月30日
受診者：南相馬市民　5,474人　（大人　1,971人、子供　3,503人）

このデーターは信頼できるか、答えられよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c41

ＷＢＣで２５０Ｂｑ／Ｋｇ（体重６０Ｋｇで約４Ｂｑ／Ｋｇ）以下がＮＤ（測定できない）ことは大きな問題では無い。
５０００〜７０００人ものデーターを毎年取って２０１１年１１月１０日から１２月と２０１２年の検診では６０％程度がＮＤ、２０１８年ではＮＤが９９・８％になった。事故の後の濃車線影響もこの結果であれば有意の過剰癌発生は確認できない程度ということになる。

南相馬市のＷＢＣ検診の結果１〜１１回
http://www.city.minamisoma.lg.jp/index.cfm/10,0,61,344,html

トナカイ放牧サーミ人の２０１１年各個人の体内セシウム測定結果は、平均値　男性８８Ｂｑ／Ｋｇであるが、健康調査ではむしろ健康である。

https://drive.google.com/file/d/0B4rfFM81kBnxT1IyX0Z3WlJUbmFzNlk3Y25RdWZVdw/view
サーミの人々の全身計測と健康

ノルウェーのサーミ人（６万人前後）の内約３０００人がトナカイ放牧民でトナカイを常食している。１９５０年６０年代の大気圏内核実験（主にソ連）の影響とチェルノブイリ原発事故の放射能に被曝したトナカイを食べた結果、体内セシウム濃度結果ががどうなったか、また健康状態がどうなっているかの報告がある。

トナカイ肉中のセシウム１３７濃度は場所によっては３０００Ｂｑ／Ｋｇ前後になっている。

トナカイ遊牧民のセシウム１３７体内濃度は最大で４２００Ｂｑ／Ｋｇ（〜１２ｍＳｖ）である。

流通トナカイ肉の汚染許容レベルは、１９８６年１１月から６０００Ｂｑ／Ｋｇ、１９９４年から３０００Ｂｑ／Ｋｇ、ただし主食とする場合は６００Ｂｑ／Ｋｇである。

２０１１年各個人の測定結果は、平均値　男性８８Ｂｑ／Ｋｇ、女性６０Ｂｑ／Ｋｇ、子供６８Ｂｑ／Ｋｇである。

健康調査の結果は、サーミ人の癌発生・癌死リスクは、公衆全体および同地域の非サーミ人より低い。

放射線関連癌（白血病、甲状腺癌、骨癌、乳癌）の過剰リスクは認められない。

トナカイ遊牧民では無いサーミ人に比べてもむしろ健康である。

この結果は、信頼に足る論文として取り上げられた。

このように比べると福島の一般的な放射線健康影響は恐れるレベルでは無いと言える。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c45

訂正する。

訂正前
トナカイ肉中のセシウム１３７濃度は場所によっては３０００Ｂｑ／Ｋｇ前後になっている。

訂正後
トナカイ肉中のセシウム１３７濃度は場所によっては３０，０００Ｂｑ／Ｋｇ前後になっている。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c47

＞この研究結果は御用の坪倉医師も引用しているが、おそらくデタラメだろう。

�E名無し殿は、こちらが示すデーターを「おそらくデタラメ」というだけでは議論にならない。何がデタラメか証明されよ。

＞一般に体内汚染が5bq/kgの場合、15%に心電図異常が生じてくる。

これも、

３１項で

２９項で示したデーター
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/05.gif

この表から1964年日本人成人男子の体内セシウム量平均が約530Bq/kg　体重を60kg平均として濃度約9Bq/kgとなる。1965年濃度約6.5Bq/kg　1966年濃度約4Bq/kgとなるが、この３年間で心電図異常が騒がれたのだろうか？

>>29
ムラのデータだから、核実験のフォールアウトを過大に見せようというバイアスが
かかっていると見るべき。つっこみどころ満載だ。

�Fこの回答では何がどのようにツッコミどころか解からない。
当方では、心電図異常で騒がれたという証拠は見当たらない。
騒がれたというならソースを示されよ。
データーが改ざんされたというなら、それを証明されよ。

また、＞４３
＞民間測定施設である我孫子内部被ばく検査センターに関するTOCANAの記事によると、
4年間で2000名以上を測定し、平均は300Bqだそうだ。 体重を50kgとすれば6Bq/kgとなる。

�GTOCANAの記事で6Bq/kgとなるならば、心電図異常が騒がれなければおかしいが、騒がれたならばソースを示されよ。

＞そもそもノルウェーはチェルノブイリから1500キロ以上も離れている。
桁違いにひどい福島の汚染と比較できるわけがない

汚染は距離では決まらず、測定データーである。測定器で測定してその数字を使うだけである。万人に公開する論文は間違いがあれば指摘される、正しいものは引用される。

ちなみに、トナカイが食べる苔（地衣類）は３０年生きる、その間にセシウムを吸収するからセシウム値が高い、秋はキノコ（セシウム値が高い）を食べる、これがトナカイが３００００Ｂｑ／Ｋｇにもなる原因だろう。
この地域がソ連の大気圏内核実験で何回被曝したかは解るだろう。しかもその当時は、放射能汚染を意識していない、サーミ人はセシウム規制も無しにトナカイ肉を摂取していた。規制値はチェルノブイリ事故以降からである。
その規制でトナカイ肉を捨てる、生活に困る、そこからスウェーデン国立食品庁は限度値を上げた経緯がある。

ここに論文がある。

チェルノブイリ事故
サーミの生活に与えた影響
Melaine Blackwell
テキサス大学・社会学部
December 2, 2003
http://www.belhyud.com/100-0-6-22.htm

要約する。

１９８６年チェルノブイリ事故後にスウェーデン国立食品庁は「トナカイ、狩猟対象獣、内陸魚について「３００Bq/kg」の限度値」を超えたものの摂取は安全ではないので、販売を禁じる」ということを公布した。ところが事故前のトナカイ肉は１０倍を超える３０００Bq/kgであったことを知る。これは市販され、サーミ人は主食だった１９８７年５月限度値を「１５００Bq/kg」とした。それによって、ほとんどの放牧地域のトナカイの肉は安全となった。サーミに対しては「年間の放射能被爆値」が限度値を超えない限り、「１００００Bq/kg未満」の肉なら食することを妨げないとした。
要約おわり。

このように、サーミ人の生活に掛かることだからスウェーデン国立食品庁が真剣に考えて適切な制限値に変えた、ここにデタラメが入り込む筈がない。

サーミ人は高被曝の生き証人だし、研究の対象にもなる、今も定期検査をしているだろう。

�Hこのサーミに関する論文二つをデタラメと言うなら証明されよ。

＞桁違いにひどい福島の汚染と比較できるわけがない
これも南相馬市のデーターで見る通り、サーミ人に比べれば南相馬市はケタチガイに体内セシウム値が低い、低いから２０１８年は９９．８％が検出できない。

�I名無し殿がこれをデタラメと言うなら、少なくとも公表された数値を使って、名無し殿が正しいことを証明されよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c49

この返事では議論から逃げたと解釈する。

無駄な時間だったのか？

少なくとも公表された数値を使って、名無し殿が正しいことを証明されよ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c51

＞データ自体がでたらめだから議論しても無駄だと言っている。

でたらめとするデーターと、正しいとするデーターのソースを並べて示されよ。

＞チェルノ事故では住民は１人も死んでいないなどとうそぶいているのだからね。

死んでいるから明らかに嘘だが、誰だいつどのように嘯いているかソースを示されよ。

Wiki.説明
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85

死者数

ソ連政府の発表による死者数は、運転員・消防士合わせて33名だが、事故の処理にあたった予備兵・軍人、トンネルの掘削を行った炭鉱労働者に多数の死者が確認されている。長期的な観点から見た場合の死者数は数百人とも数十万人ともいわれるが、事故の放射線被曝と癌や白血病との因果関係を直接的に証明する手段はなく、科学的根拠のある数字としては議論の余地がある[注釈 2]。事故後、この地で小児甲状腺癌などの放射線由来と考えられる病気が急増しているという調査結果もある[14]。

欧州緑の党による要請を受けて報告されたTORCH reportによると、事故による全世界の集団線量は約60万[人・Sv]、過剰癌死亡数を約3万から6万件と推定している[25]。環境団体グリーンピースは9万3,000件を推計し、さらに将来的には追加で14万件が加算されると予測している[26]。ロシア医科学アカデミーでは、21万2,000件という値を推計している[27]。

＞安全だと主張するのなら、福島に移住して、地元民も決して食べない
福島産の農水産物をバクバク食らえよ。

上等のＡ５等牛肉を貴殿が金を出すなら食べようじゃないか。

セシウム濃度１００００Ｂｑ/Kg以下を毎月１ｋｇ、１年間食べるとして、
被曝値をＳｖ／年で答えられよ。

またそれがどの程度の健康影響になるか評価されよ。

貴殿の回答は数値が無く、認識が間違っていると思うからこのように聞く。

これに適切な回答がなければ議論しても無駄と理解する。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c55

「福島産の農水産物」＝一般食品とすると、放射性セシウムの規格基準値では１００（Bq/kg)以下と規定される。米も牛肉もこれが基準で検査される。
貴殿が言う「福島地元民が決して食べない」と言う農水産物はこの規格基準値よりも高い値だからだろう。判断基準はこれしかない。

だから食べる量が体に影響する程度がシーベルトに換算できる。
５５項の当方質問に矛盾は無いから質問に答えられよ。

ちなみに、この換算できるシーベルトを児玉龍彦氏説を持ち出して意味が無いとするのは、貴殿の「福島地元民が決して食べない」と判断する規格基準を否定することになる。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c58

＞これ以上書き込んだら荒らしとみなして非表示にするからそのつもりで。

５５項を非表示にした理由を答えられよ。
いつから阿修羅掲示板は反論を勝手に非表示するようになったのか？

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c60

５５項が消された理由を知らされよ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c61

５５番と５８番を消したな、都合の悪いことは貴殿が削除できることは解った。
貴殿は、魑魅魍魎男か？
阿修羅の管理人と一緒の工作員か？

＞事実、福島原発事故後、心臓疾患で倒れる人、亡くなる人が激増している。

この情報のソースを示されよ。

＞サーミ人がどうのこうの言っても、何の説得力もない。

説得力の無いコメントなら削除する必要が無かろう。

>>55
>セシウム濃度１００００Ｂｑ/Kg以下を毎月１ｋｇ、１年間食べるとして、
>被曝値をＳｖ／年で答えられよ。

内部被ばくは局所的なものであり、シーベルトでは表せないということすら
わかっていない。

これは貴殿が何もわかっていない証拠だよ。

放射能がベクレル、その体への影響はシーベルトに換算するだけのことだ

貴殿が４６番で「地元民も決して食べない福島産の農水産物」というのはベクレルを恐れている意味だ。これは体への影響に直せばシーベルトになる。貴殿は、ベクレルは認めてシーベルトを意味が無いと言う矛盾を侵している。

＞事実、福島原発事故後、心臓疾患で倒れる人、亡くなる人が激増している。

この情報のソースを示されよ。

ソースの無いものは何の説得力も無いし、嘘も有り得ると解釈する。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c63

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/05.gif

この表から1964年日本人成人男子の体内セシウム量平均が約530Bq/kg　体重を60kg平均として濃度約9Bq/kgとなる。1965年濃度約6.5Bq/kg　1966年濃度約4Bq/kgとなるが、この３年間で心電図異常は騒がれていない。
騒がれたというならソースを示されよ。

また、大気圏核実験当時（1963年まで）やチェルノブイリ事故の影響で体内セシウムが１０００Ｂｑ程度は世界各地にあった。

ＡＴＯＭＩＫＡにあるデーターによると
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/06.gif
スウェーデンにおけるセシウム１３７体内量の推移

１９６３〜４年の大気圏核実験ピーク時に約１２Ｂｑ／Ｋｇ、1988〜9年チェルノブイリ事故ピーク時に約７Ｂｑ／Ｋｇである。
この時に心電図異常が１５％以上もあった証拠を示されよ。

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/08.gif
カナダの集落ごとの人体放射性セシウム濃度の推移

ここでも７００〜１０００Ｂｑになっているが、心電図異常があった証拠を示されよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c64

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/09.gif
１９６７年カナダ・ベイカー湖　　性別・年齢層別放射線セシウム濃度

ここでも成人は８００から１０００Ｂｑだが、心電図異常があった証拠を示されよ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c65

お互いに勉強しているのだろう。阿修羅はそのためにあった筈だ。
論議は喧嘩ではない、久しぶりに覗いてみると魑魅魍魎登場で疲れる。

ここに回答するからには読者が納得するように、質問に全て回答すると約束願う。

＞心疾患での原因放射性物質が”セシウムだけ”と誰が決めてんだよ。

６２番の
＞「バンダジェフスキー博士：「体内セシウム100bqで、100％心臓に異常」

＞http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/407.html
（文中）体内の放射性セシウムの量が100bq/kgになると、ほぼ100%心臓に異常が出る、というのです。さらに、たとえ１００ベクレル以内でも、健康に支障をきたすということです。

これは貴殿が示したことではないか？

＞放射性物質とフリーラジカルの関係性を説明している。

これだけでは何が言いたいのか解らない。
自然の放射線、呼吸作用、紫外線、たばこ、アルコール、精製薬品、重金属、毒物（各種添加物など）などはフリーラジカルの原因になる。

基本的な事はここが解かり易い。
http://www.pref.nara.jp/secure/78179/kouen1-2.pdf#search=%27%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%AB++%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%81%A8%E5%91%BC%E5%90%B8%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83%27

フリーラジカル発生の原因は最も大きい要因は呼吸作用、
それに比べたら１００mSv/年の放射線など微々たるものだ。

放射線がどの程度の健康影響か、仮に７Ｓｖだと殆ど即死、１００mSvではＩＣＲＰの仮説として0.5％の過剰癌死になる。これは仮説（ＬＮＴ仮説＝マラーの実験）であって証明されたことでは無い＝臨床症状が確認されず。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-08-04

解説がある
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/cancerRisk.html
ここで問題にする生涯ガン死亡リスクの上乗せについて、まず ICRP の 1990 年勧告の内容をみよう。 ATOMICA の ICRP1990年勧告によるリスク評価（web ページhttp://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-08-04）の概要をみると、

低線量低ＬＥＴ放射線の全身均等照射による放射線誘発癌（身体的影響）の生涯死亡リスクは、線量-線量率効果係数を2とすると、一般公衆の場合、男女、全年齢平均でSv当り、約5E-2である。

つまり一般人（全年齢平均）で１Svで５％の過剰癌死ということ
＝１００mSvでは0.5％の過剰癌死＝臨床症状が確認されず。
５００mSvではリンパ球の減少。後は表になっているから省略。

魑魅は、放射線のフリーラジカルが心臓を悪くすると言いたいとしたら、何がどれだけでどう影響すると臨床症状が証明されたホームページなどを知らせよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c67

魑魅は、５５、５８、６３、６４、６５番を削除したな。

質問に答えられないからとて削除する権利は無かろう。

自分のを消さないと同じ質問が出来てしまうが？

別な質問でもやるか。

＞ 魑魅魍魎男
＞放射能汚染を恐れて地元民が決して食べない農産物を安く仕入れて加工して売りさばくこういったブラック企業が後を絶ちません。

これはアイリスオーヤマを指すのか？

指すとしたら、何が問題か？
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c69

69. 何が真実か[142] ib2CqpBejsCCqQ 2017年4月17日 19:22:08 : P7WGAah0Lz : lmNht1@pKUE[1]
▲△▽▼
＞６８
魑魅は、５５、５８、６３、６４、６５番を削除したな。

質問に答えられないからとて削除する権利は無かろう。

自分のを消さないと同じ質問が出来てしまうが？

別な質問でもやるか。

＞ 魑魅魍魎男
＞放射能汚染を恐れて地元民が決して食べない農産物を安く仕入れて加工して売りさばくこういったブラック企業が後を絶ちません。

これはアイリスオーヤマを指すのか？

指すとしたら、何が問題か？

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくある,ペンネーム&ＩＰ単発コメントはスレ主が処理可能)
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c72

むしろ非表示にされたコメントを読むと面白い。

投稿者が、反論コメントを非表示にすることは、阿修羅掲示板の面汚しだ。

読者が逃げて行くだろう。

投稿者が非表示できるのはおかしい。

やるなら管理人が遣れば良い。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/787.html#c23

19. 2017年4月18日 11:44:35 : jRlYM4uFcQ : Dg3mUkSkEJI[3]
▲△▽▼
話が進まないから、とりあえず「今年の桜はおかしい」ということにしよう。
そしてそれが「放射能のせいだった」ということにしよう。
しかしそう考えると、「ではなぜ6年も過ぎた今頃になっておかしくなりだしたの？」という疑問がでる。
この部分を『ミエナーイ』『キコエナーイ』したままドヤ顔で語りだすからバカにされる。

そもそも「ソメイヨシノ 病気」とでも検索すればウンザリするほど出てくるほどに病気になりやすく、ソメイヨシノの病気の話ならば、3・11以前からも各所で何度も繰り返しされている。
ましてや今年は3月の下旬あたりまで寒い日が続き、暖かくなってきたなと思ったらすぐに夏日だったりと、もはや冬から即、初夏に転移しているような状況。

このように明らかに「放射能以外の原因」が多々考えられる中で、更に簡単につっこみが入るようなズサン極まりない持論をドヤ顔で語る。
だからおまえらは放射脳と呼ばれバカにされるわけだ。

問題は、おまえらが反原発派の足を引っぱっているという事実の方だ。
つまり、我々はこういった↓ものに対して議論したい、というより議論しているわけ。

「排気筒が倒壊した場合想定される最悪の事態を教えてください」との質問に「その前に排気筒は地震等では倒壊しないという評価です」!?〜東京電力定例会見
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/374404

未だにこんな↑「排気筒は地震等では倒壊しない」などとのたまってる『原発＝安全』厨と議論してるわけよ。
要するにいつぞやの

Ｑ：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない

Ｑ：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

Ｑ：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

Ｑ：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

という安倍晋三の失敗を繰り返させないよう議論してるわけ。

おまえらも同じような視点でモノを見て、同じような観点から語れるのなら放っておいても構わないが、わけのわからない持論だけで「今年の桜がおかしいのは放射能のせい（ﾄﾞﾔｧ」とかやられてると、はっきりいって足手纏い以外の何者でもないわけ。
事実、「反原発派ってこんなんばかりだよね」とかいって、おまえらの低能極まる持論が引用されてるんだよ。
ああいうのはもう勘弁して貰いたいんだよな。

というより、おまえらはどうして責任者が「排気筒は地震等では倒壊しない」などとのたまってる今そこにある危機よりも、「今年の桜がおかしいのは放射能のせい」というバカ話に夢中になれるの？
バカなの？

おまえらがバカなのはしょうがないとしても、そんな程度の話しかできないのなら、邪魔だからちょっと黙ってろ。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくある,ペンネーム&ＩＰ単発コメントはスレ主が処理可能)

誠に面白い。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/787.html#c24

福島県富岡町夜ノ森　辺りの桜が見事、こっちが異変か？

魑魅魍魎男がごみ情報をぺたぺた貼り付けて放射能恐怖を煽っておるが、これほど暇をかけてやれるのは仕事しかないだろう。

癌保険屋か？しかも外資か？

それとも放射能恐怖煽り何でものアルバイトか？

もっとましな仕事をやらないと一生取り返しできないよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/787.html#c26

それとも除染屋か？　

イランのラムサールはラジウムの影響で最大２６０mSv/年の地域がある、ここには代々住んでいる子供も大人も問題ない、むしろ健康だ。
植物も動物も特別に異常は無い。

広島・長崎原爆被爆でも１００mSv以下では健康影響を証明できない、それが福島原発事故影響の放射線程度で桜が異常になるなど証明できる理由が無い。
世界のどこに例があったのか。

http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.html#2.3　イラン・ラムサールの高自然放射線地域

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/787.html#c27

これだけ非表示で反論を許さないのは珍しい。
やっぱり放射線恐怖煽りのアルバイト料稼ぎか？
雇い主にビジネス目的があるのか、政府の放射線廃棄物土地買い上げ促進か？

己の主張に自信があるなら、もっと公明正大にやってはどうか？
何も証明できない情報を張りまくっても逆効果ということ位は悟ればよろしい。

さて読者のために非表示を復活するから、魑魅が正しいことを証明されよ。

26. 何が真実か[146] ib2CqpBejsCCqQ 2017年4月18日 16:20:39 : AhDO3fVnrg : kGGHOzxg0_Y[5]
▲△▽▼
http://www.tomioka-town.jp/guidance/sakura/29/003438.html
福島県富岡町夜ノ森　辺りの桜が見事、こっちが異変か？

魑魅魍魎男がごみ情報をぺたぺた貼り付けて放射能恐怖を煽っておるが、これほど暇をかけてやれるのは仕事しかないだろう。

癌保険屋か？しかも外資か？

それとも放射能恐怖煽り何でものアルバイトか？

もっとましな仕事をやらないと一生取り返しできないよ。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくある,ペンネーム&ＩＰ単発コメントはスレ主が処理可能)

27. 何が真実か[147] ib2CqpBejsCCqQ 2017年4月18日 20:25:30 : lWx0NIOwln : nZN9dI5YPEA[1]
▲△▽▼
↑
それとも除染屋か？　

イランのラムサールはラジウムの影響で最大２６０mSv/年の地域がある、ここには代々住んでいる子供も大人も問題ない、むしろ健康だ。
植物も動物も特別に異常は無い。

広島・長崎原爆被爆でも１００mSv以下では健康影響を証明できない、それが福島原発事故影響の放射線程度で桜が異常になるなど証明できる理由が無い。
世界のどこに例があったのか。

http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.html#2.3　イラン・ラムサールの高自然放射線地域

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくある,ペンネーム&ＩＰ単発コメントはスレ主が処理可能)

魑魅魍魎男よ、むきになって体を壊すなよ。
一生に一度しかないこの時を大事にされよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/787.html#c34

＞今の地方行政が行っている食の安全検査は
政府基準「100ベクレル/kg以下は安全だ」を守る為
のスクリーニング検査にすぎないんですね。

知る大切さ殿は、最近は政治カテに活躍と見受けたが、放射線恐怖煽りが懐かしい。太田区の柿の実が奇形だった情報、あれから誰も騒がない、貴殿は追跡調査されたか？

今、魑魅魍魎男は桜の異変とのスレを上げているが、これもすぐに忘れ去られるだろう。

さて質問：
＞「100ベクレル/kg以下は安全だ」を守る為
のスクリーニング検査にすぎないんですね。

スクリーニング検査の何が問題か？
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/317.html#c27

知る大切さ殿は、最近は政治カテに活躍と見受けたが、放射線恐怖煽りが懐かしい。太田区の柿の実が奇形だった情報、あれから誰も騒がない、貴殿は追跡調査されたか？

今、魑魅魍魎男は桜の異変とのスレを上げているが、これもすぐに忘れ去られるだろう。

さて質問：
＞「100ベクレル/kg以下は安全だ」を守る為
のスクリーニング検査にすぎないんですね。

スクリーニング検査の何が問題か？
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/317.html#c28

ttp://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/cd7c03b097ea64ead6a0eb246ddc8021
孫崎享氏は、新刊『アメリカに潰された政治家たち』（小学館刊）で、アメリカの虎の尾を踏んで失脚した政治家12人を紹介している。そのなかの一人が、「国民の生活が第一」代表の小沢一郎氏だ。小沢氏はなぜ米国に狙われたのか、孫崎氏が解説する。・・・・

2009年2月24日の記者会見で、小沢氏は「軍事戦略的に米国の極東におけるプレゼンスは第7艦隊で十分だ」と語りました。小沢氏はこれでアメリカの“虎の尾”を踏んだのです。
　この発言から1か月も経っていない2009年3月3日、小沢氏の資金管理団体「陸山会」の会計責任者で公設秘書も務める大久保隆規らが、政治資金規正法違反で逮捕される事件が起きました。・・・・あまりにもタイミングが良過ぎます。
　なぜこういうことが起きるのかというと、米国の情報機関は、要人の弱みになる情報をつかんだら、いつでも切れるカードとしてストックしておき、ここぞというときに検察にリークするからです。
　この事件で小沢氏は民主党代表を辞任しました。その後、民主党への政権交代が起き、鳩山首相が誕生したのですから、もしこの事件がなければ、小沢氏が首相になっていてもおかしくなかったのです。この一連の事件は、ほぼ確実に首相になっていた政治家を、アメリカの意図を汲んだ検察とマスコミが攻撃して失脚させた事件と言えるのです。
　※『アメリカに潰された政治家たち』より抜粋
貼り付け終わり

ウィキリークスが暴露！小沢氏は米国の要求を拒否！米国は小沢一郎のせん滅を決定！日本の裏に米国（正しい情報を探すブログ）
ttp://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/597.html
投稿者 メジナ 日時 2012 年 10 月 02 日 13:32:20: uZtzVkuUwtrYs

ttp://ameblo.jp/asuma-ken/entry-10775400787.html
機密外交文書で発覚! ｱﾒﾘｶの菅 小沢分断工作 (日刊ゲンダイ2011/1/21)
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/311.html#c3