題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
投稿者 張駒屋 日時 2001 年 4 月 27 日 00:27:28:
余所の掲示板にこんな発言ρ(^_^) がアップされていました。
『朝日』で報じられたいわゆる「つくる会教科書」へのイチャモン学者さんたちの抗議の分析です。
>Subject:オスマン帝国は世界帝国だったのよん
>
> どもども m(__)m
>＞ 合格本は、明治憲法を「アジアで最初の近代憲法」としたが、学者らはオスマン・トルコ帝国が１８７６年に公布したミドハト憲法が最初で、誤りだとした。
>
> アジアの国なら、何でわざわざ｢オスマン｣と言ったんだか(笑)。
> 東はアラビア半島から西は西アフリカ(現在のモロッコ近郊)までを領有していた｢世界帝国｣のオスマントルコを｢アジアの国｣と限定する新学説にふれた思いだね(笑)。
> 現在のトルコがアジアの一国である事に異存はないけど、当時のオスマントルコをアジアに限定するのは無理とちゃうか？
>
>
>＞また、伊藤博文が初代韓国統監になった年を「１９０６年」としたが、１９０５年が正しいとした。
>
> 辞令としてのモノかどうかで見解は分かれるだろう。まぁ、５年と言っても間違いではないが。
> 明治三十八年十二月(1905)中旬に韓国総督府が置かれ、その後の十二月二十二日に桂内閣は総辞職して選挙しているんだよね。だから、正式の辞令交付は翌年なの。お前を韓国総督府の総監にすると言う言葉だけなら明治三十八年十二月中旬にあった事は確かだと思うが、公務員の場合は正式の辞令交付をもってその部署の公務に就くのだから、韓国総督府の総監なら陛下の辞令無くしては無理、だとしたら翌年の明治三十九年(1906)初頭となるのね。
>
>
>＞ 日露戦争での「日本の勝利に勇気づけられたアジアの国には、ナショナリズムがおこった」
>＞としたが、韓国のナショナリズムは逆に日本への従属に反発して起きたもので事実誤認だとした。
>
> アジアは韓国のみじゃないべさ。まぁ、｢アジアの多くの国々｣とか｢アジアの国々の中には｣という言葉が足りなかったというのなら理解出来るけど、ただのいちゃもん付けのようにしか見え
ないよ。
>
>てなことで、ではでは
最後の項目、イチャモン学者さんたちって、スゴくアジアの他の国々に失礼なことしてると思うんだけど……。
中国がまた「しかるべき処置」を、って騒いでも知らないよ〜 (^^;)。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。