Re:今回はちょっと一言 チョムスキーさんへ

 ★阿修羅♪

[ フォローアップ ] [ ★阿修羅♪ ] [ ★阿修羅♪ 戦争・国際情勢5 ]

投稿者 あっしら 日時 2001 年 12 月 06 日 20:41:49:

(回答先: 『屋根の上から大声で叫ぶ必要があるんだ』 チョムスキー 投稿者 dembo 日時 2001 年 12 月 06 日 03:01:21)

毎回うれしくチョムスキーさんの講演やらの内容を読んでいます。

それぞれに、教えてもらえるところ、うなずけるところ、ちょっとそうかなと思うところがありますが、今回の内容には、自分自身の「書き込み」と大きく異なる見解があるので、触れさせてもらいます。

これは、 demboさんに対するものではなく、仮想のチョムスキーさんに対するものですから、よろしく。

>彼のネットワークが関係していた事に
>は、非常に信ぴょう性があり、彼が犯人
>達を鼓舞した事も十分ありうることだ。こ
>のテロリスト達は、地方分散型であり、
>非序列組織であり。仲間同士のコミュニ
>ケーションもおそらく極めて限られてい
>る。ビン・ラディンは自分はこの作戦の事
>は知らなかったと言ったが、真実を述べ
>た可能性は十分ありうる。

「ビン・ラディンは自分はこの作戦の事は知らなかったと言ったが、真実を述べた可能性は十分ありうる」と言っていながら、「彼のネットワークが関係していた事には、非常に信ぴょう性があり、」と主張するのは、誤解を生じやすい表現ですね。
ネットワークが、イギリス王室も、ブッシュファミリーも、CIAだって組み込まれているものという説明があればいいんですがね。
「彼が犯人達を鼓舞した事も十分ありうることだ。」も、犯人達が彼の考え方に影響を受けたことも・・・なら認めるんですが。

とにかく、9・11は、アメリカ政府が全力を挙げて捜査しできるだけ真相を明らかにするという主張しかないと思うんですが。
ウサマさんの無罪を宣言した手前、チョムさんにレスさせてもらいました。



フォローアップ:



  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。