現在地 HOME > 掲示板
> 議論９ > 230.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論９ > 230.html
★阿修羅♪
|
|
http://www.asyura.com/0304/dispute9/msg/147.html
へのレスです。
仕組みは分かりました。
金融資本家→普通銀行→通貨発券銀行
という収奪システムですね。
先日（3月18日（火）深夜0：15〜1：05）NHKスペシャル「改革断行 銀行が変わった〜韓国・ハードランディングの5年間」で次のような説明がありました。
メモを頼りに再構成すると
（１）５年前（っていつのことか分からぬが）韓国で銀行の不良債権問題が発生したときに、韓国政府がハードランディング政策を採った。
（２）ハードランディングの内容は、[1]会計処理を変更して不良債権が明確になるようにした。[2]大企業への貸しっぱなし債権を回収させ、大企業への貸しっぱなしの慣行を強制的にやめさせるようにした。[3]その結果不良債権の多い銀行55社を公表して倒産させた。
（３）残った銀行も統廃合で大手８社しか残らなくなった。
（４）残った８社のうち５社は外国の金融投資家の支配下に入った。番組で出てきた国民銀行の株の７０％はゴールドマンサックス社などの外国資本の所有になった。
（５）金融投資家は株主として、５年で２倍の利益を銀行に要求した。
（６）その結果、大手産業資本への担保貸し中心の低金利の貸し出しが困難になり、中小企業への信用貸しに重点が移った。
こういう現状と、
＞米国の連邦準備銀行は、政府所有ではなく私的に所有されている発券銀行です。それでありながら、特権として法人税が免 除されています。
＞（米国の連邦準備銀行も米国の主要銀行が株主に名を連ねています）
＞「中央銀行」支配と同時というか先行的に、各国の主要商業銀行を所有（支配）しようとします。
＞中央銀行と商業銀行の両方を支配していれば、これほどおいしい商売はありません。
＞米国の連邦準備銀行を分割所有している人たちが、世界中の国の発券銀行を手に入れたいと願うのは、自然に出てくる欲求であり願望です。
をあわせればそういう結論になりますね。
ただ、引っかかったのは「成長のない時代」でもそういうことが可能なのか、です。「成長のない時代」では企業の新規事業が少なくなるので、投資→利潤→利息という富の獲得システムはスムーズにいかなくなるのではないか？ です。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。