逆説的に含蓄の深い「編集手帳」 TDK

現在地 HOME > 掲示板 > 戦争46 > 471.html

逆説的に含蓄の深い「編集手帳」
http://www.asyura2.com/0401/war46/msg/471.html
投稿者 TDK 日時 2004 年 1 月 11 日 13:30:07:NRybM1c6kRa4I

今日の読売新聞の「編集手帳」、
まぁ、パッと見は「いつもの読売新聞」という感じだが、
しめくくりの一文が＜秀逸＞だ。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040110ig15.htm

「過酷な国際政治は、情緒的な理解では本質に迫れない。」とな。

もちろん、これはこの分の著者の意図とは違うとおもうが
なかなかこれはある意味で的を得ていると思う。
巷を賑わす＜拉致問題＞も、みんな情緒的に反応していやしないかい？
という問いかけにも聞こえる。

もし、この問題が情緒的な問題でないとすれば、
＜拉致問題＞は、日本国家の軍事外交戦略の手段ってことになる。
しかし、＜拉致問題＞の本質はそこにあったんだろうか？

被害者の方々が本当に解決して欲しいことは、
日本国家の軍事外交戦略を成功させることなのだろうか。
もちろん、彼らが「本当に解決して欲しいこと」を達成するために
日本国家の軍事外交戦略が成功することを望むのは
彼らなりの＜戦略＞としてはあるかもしれない。

ただし、「もって国家に身を捧げる」というのなら話は別だが
真意はそこにあるのかどうか。
少なくともそれは確かめないといけないのではないだろうか。
それを知っているのと、知らないでいるのとでは、
少なくとも彼らへのまなざしがだいぶ違うはずだ。

冒頭の「編集手帳」の流れからいけば
「過酷な国際政治」を生き抜くため、＜国益＞を確保するためには
それが多少の理不尽を抱えていても「犠牲」は必要だと言う議論は
すぐに導き出される。

それがいいかどうかの議論は本筋から外れるが、
仮にそいつを認めたとすれば、その「犠牲」者は、
外務省の大使館員だけではなく、
自衛隊員だけでもない。
当然、「国民」とされているだれもがそのリスクを背負うことになる。
そうでなければ、「過酷な国際政治」なんて生き残れない。

…と、すれば「犠牲」にもっとも近い場所に今立っている「国民」は
誰だろうか？一番可能性が高いのは誰だろうか？
それは、すでに国際政治の矢面に立たされている
他ならない＜拉致被害者＞の方々だ。

まだ、これから彼らが（いまでも十分「犠牲」かも知れないが）
さらなる「犠牲」者となるとは限らない。
でも、それをきちんと説明できない人には、
「国益」などというよくわからない鳥肌が立つような
言葉を使わないで欲しい。

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。