現在地 HOME > 掲示板
> 昼休み3 > 336.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 昼休み3 > 336.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
高橋信次・高橋佳子の「ＧＬＡ」の名付け親は一体だれなのか。
ＧＬＡが[God Light Association]の略であることは周知の事実ですが、調べますと、
この教団名の「由来」についても、関係者によって「話がちがう」のです。
ずさんというか、いい加減というか、すでに１９７７年当時から、「真相」が見えなく
なっていたことが推測できます。
次の二つの★つきの資料を、まずお読みください。
--------------------------------------------------------------------------------
★機関誌『ＧＬＡ』１９７７年３月号（Ｐ７０）より
連載：正法対談「ＧＬＡがはじまったころ」（小柴敏雄ＶＳ佐藤要）
注：佐藤氏は信次の中学校時代からの親友。小柴氏はその友人。両名とも信次によって、
『心の発見』の中で「前世は釈迦の弟子」「小柴氏はスブティー。大黒天」と書かれてい
るほど、初期からの古い会員。
司会：「大宇宙神光会」が「ＧＬＡ」に変わったのは・・・。
佐藤：四十六年の一月からです。あれは堀田和成先生（注・現「偕和会」会長）が、新興
宗教的な感じで受け取られかねないから、名称を変えた方がいいといわれて。
小柴：先生（注・信次）も腹案をお持ちでした。ある日、「ゴッド・ライト・アソシエー
ション」と「ゴールド・ライト・アソシエーション」とどっちがいいでしょうと、
おっしゃった。これは八王子のお医者さんの奥さんで英語に堪能な方が、世界に通
用するという名前ということで考えられたものです。
この二つのうち、どちらがいいでしょうかと、先生がイエス様にきかれて、こっ
ちがいいということで、ゴッド・ライトの方に決まったように記憶しています。
★『信仰は力なり』１９９１年４月１５日・五四刷（Ｐ１０５〜１０７）/経済界--より
（佐藤正忠「経済界」主幹）
注：佐藤氏は、信次と親交があり、最初の著作『縁生の舟』（のちの『心の発見』）の出
版に協力し、アドバイスした財界人。『心の発見』の初版も彼の「フェイス出版」（のち
の経済界）で発行し、「三宝出版」に版権が移され現在に至る）
・・・あるとき静岡県で、神光会の研修会が行われることになった。あるお寺を会場にし
ての研修会であった。
「佐藤さんも、よかったらいらっしゃいませんか」と、（注・信次に）言われた。
「行きますよ・・・」と言うと「ではあなたも挨拶なさいよ」と言った。
私と高橋（注・信次）は、静岡に向かう車の中で、いろいろなことを話し合った。
私は「神光会なんて新興宗教のような名称はまずいですよ。変えた方がいいですよ」と
言った。
高橋は、「どんな名称がいいですか」と言うので、私は「神光会は、英語で言えば、ゴ
ッド・ライト・アソシエイションですよね」と言ってから、「その頭文字で言えば、ＧＬ
Ａですね。『ＧＬＡ』はどうですか」と勧めた。
ＮＨＫだって、日本放送協会の頭文字である。そんなことも話すと「それ、いけますよ
」と言った。
「お金はいりませんよ。普通だと、ＣＩで会社の名称を変えると、びっくりするような大
金をとられるんですよ・・・」
と私が言うと、
「これはありがたい・・・ＧＬＡでいきますよ」と喜んだ。
その後、高橋の率いる宗教団体の名称は、神光会からＧＬＡとなった。こうして思うと
、ＧＬＡの名づけ親は、私ということになる。・・・・
--------------------------------------------------------------------------------
注・いったい佐藤要・小柴氏と、佐藤正忠氏の、どちらが正しいのでしょう。信次が亡く
なってから、まだ９カ月しか経っていなかったのに、もう「だれがＧＬＡの名付け親か」
真相が見えなくなっていた・・・それが、当時からＧＬＡの実態なのでしょうか。
１９７７年３月といえば、同月、高橋佳子の『真創世記地獄編』が出版されました。し
かし、父の弟子たちや親交のあった有力者たちが、こんなように組織の名称の由来につい
てさえ、てんでんばらばらな「伝説」を抱いて平気だったのでしょうか。
だいいち、信次が佐藤・小柴の両人に語ったことと、佐藤正忠氏に語ったことが、また
異なっているのは、どういうことでしょうか。一方では、「八王子の英語の堪能な夫人に
アイディアを出してもらい、最終決定はイエスの霊にしてもらった」といい、一方では「
それ、いけますよ。ありがたい、ＧＬＡでいきますよ」と、車中で信次自身が即断して喜
んでみせる。その上、佐藤要氏まで、名称を変えようと提案したのが「堀田氏」だと、佐
藤正忠氏とはちがったことを語っています。
最悪の場合、信次も両佐藤氏も小柴氏も、四名ともそれぞれが、ウソか勘違い、記憶違
い、思いこみ等を語っていないでしょうか。どれが真実なのか「藪の中」みたいです。
ＧＬＡの名称ひとつにさえ、「だれがいつどこでどのような経緯でつけたか」が、いま
だはっきりしない。信次自身が、一貫しない、会う人ごとに異なる思いつきを語っていた
から、こうなってしまったと推測できます。目的のためなら、どんな思いつきでも虚偽で
も、まことしやかに他人に語れる生来の虚言家（悪い言い方をすれば詐欺師的）の印象が、
ますます強まります。
これまで調べた限り、高橋信次というのは、とんでもないウソつき親父の香具師じゃな
いでしょうか。「釈迦の再来」など、真っ赤なウソっぱちにほかなりません。本当に悟り
を開いた方ならば、こんなウソをつく必要は、まったくないのですから。
ベストセラーになったといわれる『悪霊１・２』（三宝出版）を書いた高橋信次自身が、
実は虚偽虚言に罪悪感をまったく持たない、良心の麻痺した「悪霊憑き」だった・・・
そうたとえては、言い過ぎでしょうか。
ＧＬＡ・高橋信次関係・「骨抜童子/阿修羅」投稿集（ＵＲＬリスト）
http://www.asyura2.com/0403/lunchbreak3/msg/318.html
三宝出版（ 高橋信次著作リスト）
http://www.sampoh.co.jp/st/st.html
＜ＧＬＡ（高橋信次・高橋佳子）関連情報サイト・掲示板一覧５＞
（15年12/30増補版）
http://www.asyura2.com/0311/lunchbreak2/msg/332.html
千乃裕子（白装束集団・パナウェーブ教祖）の過去著作に見るＧＬＡ・高橋佳子（1977年）
http://www.asyura2.com/0403/lunchbreak3/msg/333.html
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。