＞ 江戸時代の日本人が鉄砲を捨てたというのは事実ではないそうです。
＞事実は大量の鉄砲があったのだそうです。
＞『鉄砲と日本人』　　鈴木真哉著　　筑摩書房

所持するという事と事実上封印するというのは矛盾しないと思いますが。
鉄砲というテクノロジで軍事技術がどう変わったかが問題なわけです。すくなくとも
明治維新を巡る内戦を見ても長篠の戦と大して変わっていないように思います。
鉄砲自体がどんなものだったのか、その本は未読なので判りませんが先込め式
の火縄銃なのか、元込の連発銃なんかないですから、せめて火打銃だったとか。
刀もそうですが実用とは程遠い華美な装飾とかありませんか？
モノ＝テクノロジというのは一種の錯視ですね。
もし、幕府が新鋭の連発銃、大砲などを大量に買い付け独占したら軍事バランス
が崩れますから、外様も抜け荷でもなんでもやって競おうとするのではないでしょうか。
鉄砲どころか「武家諸法度」があって武士が刀を抜く事さえ大変な覚悟がいった。
そういうテクノロジを封印したから（対外的にはともかく）300年政権が持ったと考える
ことも出来るのではないかと思います。

　次へ 　前へ

Ψ空耳の丘Ψ36掲示板へ

フォローアップ:

• Re: 鉄砲 れれれ 2004/7/30 21:07:25 (2)
  • 平和主義は日本人の心性か？ バルタン星人 2004/7/31 11:41:40 (1)
    • Re: イメージと実際 れれれ 2004/7/31 19:04:53 (0)
• 江戸時代の民間の鉄砲のほとんどは猟銃としての火縄銃でしょうね ponpon 2004/7/30 17:36:33 (4)
  • Re: 江戸時代の民間の鉄砲のほとんどは猟銃としての火縄銃でしょうね バルタン星人 2004/7/31 07:13:27 (3)
    • 鉄砲組 ponpon 2004/7/31 09:39:02 (2)
      • 江戸時代は商品経済？ バルタン星人 2004/7/31 15:37:10 (0)
      • ついでに思い出しました ponpon 2004/7/31 10:01:31 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。