★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > Ψ空耳の丘Ψ37 > 427.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
Re: べつにオカルトはあると結論付けてもいいんじゃないですか。
http://www.asyura2.com/0406/bd37/msg/427.html
投稿者 南青山 日時 2004 年 10 月 10 日 23:27:47:ahR4ulk6JJ6HU
 

(回答先: 念力は実在する!!(断言!) 少し、オカルトも考察してみる。 投稿者 考察者K 日時 2004 年 10 月 10 日 22:42:27)

べつにオカルトはあると結論付けてもいいんじゃないですか。
昔は、親戚が夢見に立ったとか、子供が未来を予知したとか、いろいろあったようだし。
日本人は、基本的に歴史の中でオカルト的なものを受け入れてきました。
それは西洋でも、中国でも同じと思います。
エクソシストは実際に存在するし、オカルト的な事件は20世紀にも、19世紀にも存在しました。
問題は、オカルトがあるとして、それで何が変わるかですね。
ものを数センチ浮遊させたり、移動できたとしても、持ち上げればそれですむわけですから、それ自体、たいしたことではない。
未来予知でも、占いもあるし、いろいろそのような話を聞いても100%正解するわけではないし、競馬の勝ち負けとか株価の予想とか、本当に知りたいことには(ほとんどの未来予知者は)答えてくれない。
科学の基盤が崩れるという人がいるかもしれませんが、科学はオカルトを否定していない。
もちろん肯定もしていません。
科学はこの世界の中で、いってみれば理解できることだけ理解する体系です。
オカルトが科学の世界に侵入してきても、新しい探索の対象がひとつ増えただけと大方の人は考えるでしょう。
宇宙論や量子論など、オカルト以上にオカルト的な研究分野もあるくらいですから。
考察者Kさんも、オカルトはあるかないかという問題に拘泥するのではなく、存在するとして、それで世界がどう変わるかを考察した方がより実り多いのではないでしょうか。

 次へ  前へ

Ψ空耳の丘Ψ37掲示板へ



フォローアップ:


 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。