ペトロナスタワー　手抜き工事他ねこ

現在地 HOME > 掲示板 > 雑談専用10 > 584.html

ペトロナスタワー　手抜き工事他
http://www.asyura2.com/0406/idletalk10/msg/584.html
投稿者ねこ日時 2004 年 8 月 29 日 15:30:42:9Uw8PbWd453oQ

(回答先: パラオKBブリッジ＠韓国製半年で崩壊投稿者ねこ日時 2004 年 8 月 29 日 15:26:52)

------------------------
ペトロナスタワー　手抜き工事
------------------------

http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/koramu09.htm
とにかく、韓国人の手抜き工事の酷さは世界に知れ渡っている。
記憶に新しい所では地震も何もない状況でデパートが倒壊したり、橋が崩れたりと他国の事ながら韓国という国は建築基準法は存在しているのか？と問いかけてみたくなる。

文化討論掲示板でも書いたが韓国には「職人」を蔑視する風潮がある。
建築物などはその「職人」達による作品なのだが。韓国では他国と比べてもやはり「職人」の質が劣るのであろうか？そう考えなければこれほど手抜き工事が蔓延する理由が分からない。

他にもマレーシアにあるペトロナスタワー等を見ても韓国業者の手抜きぶりが伺えてくる。
元々日本のハザマ建設が受注したものだったのを韓国業者の強引なやり方で二塔に連なるこのタワー建設を別々の国の別々の業者が一塔づつ受け持つという前代未聞の発注となったのである。
建築過程でも日本側のタワー設計図を韓国側が共同工事なのだからと言う理由で勝手に持ち出し勝手にコピーしそれを下図に韓国側の塔を建てた話も伝わっている。
結果、二塔から連なるペトロナスタワーが完成したわけだが、現在日本側のタワーのテナントが埋まっているのに対し、韓国側のタワーではテナントが殆ど埋まらない状況が続いている。

マレーシアの建築の専門家などにより韓国側のタワーの倒壊の危険性が指摘されたからだ。
実際、傾斜角度が徐々に危険状態になっていると言う報告（要するに、建てたはいいが土台工事の手抜きなどにより韓国側の塔が傾き始めているということ）もあり、とてもではないが韓国側のタワーには入れる有様ではない。

先に述べた橋でも、韓国人が忌み嫌う「日帝時代」の橋は今も問題なく使用されていることを考えても、現在の韓国の建築水準はあまりにも稚拙なレベルと言わざるを得ないだろう。

02/02/03
現在、高層ビルとしては世界一の高さを誇りマレーシアの象徴とも言われて
いる同国石油会社所有のペトロナスタワーが完成当初より約0.8cm傾いている
ことが国立マレーシア大学建築研究チームの調べで一日わかった。ペトロナス
タワーは二棟で構成されているツインビルだが、その施工には日本と韓国の
建設会社が片方ずつ携わっており今回傾いていると指摘されたのは、どうやら
韓国側らしい。同研究チームの責任者の話によると0.8cm傾いているからと
いってこのまま進むと倒れるということはないが、最大で4.5cmまで傾くの
ではないかと予想している。韓国側施工棟は完成当初からテナントの入居が
少なく今回の調査の判明により更に拍車がかかるとみている。

報知新聞　二日付け　夕刊　二面　

http://www.asahi-net.or.jp/~jx4t-nkmc/k-petoronas0.jpg

韓国側にテナント入らず　光と闇のコントラスト
http://www.sit.wisc.edu/~malaysia/petronas8.jpg
http://images.google.com/images?q=petronas+twin+towers&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja

http://www.asahi-net.or.jp/~jx4t-nkmc/k-petoronas0.jpg

------------------------
韓国ＴＧＶ
------------------------

今月の｢諸君！｣に、韓国ＴＧＶについての痛快な批判がありました。

http://teri.2ch.net/korea/kako/973/973487359.html
（中国新幹線計画の批判に続いて）
ついでだが、韓国にも新幹線技術を与えるな。
あの国は１０年前、さんざ気をもたせたすえに京釜高速鉄道の
国際入札で日本をソデにし、フランスのＴＧＶ型システムを買う
ことにした。コリアン特有の強烈な僻み根性。日本に対する劣等感と
優越感の入り雑じった国民感情が大いに満足したものだ。

もう少し勉強してからきめりゃよかった。フランスの鉄道は平野を
走るだけだが、韓国には日本と同じようにトンネルや鉄橋がある。
台風も吹く。ＴＧＶはトンネルに入るとき、空気圧によるショックで
車輛に大きな亀裂が入ると分った。京釜高速は、いまだに１メートルも
走っていない。
韓国は非公式の日韓政府間協議を打診している。JR東海や車輛メーカーにも
接触があったという。話に乗るのはやめときなさい。必ずロクなことにならない。

新幹線とＴＧＶでは、基本的な発想からして違う。レールも駆動システムも
異なる鉄道に新幹線の技術を加えるのは、木に竹を接ぐのに等しい。
いまさら｢日本憎し｣で決めた鉄道を助けることはない。

そうでなくても五階建ての百貨店が、ある日突然地下売り場まで崩壊した
不思議な国である。日本の歌謡曲を解禁してくれた、そのお返しに？
忠臣蔵七段目の由良ノ介は、とっくの昔に
｢青海苔貰うた礼に太々神楽を打つようなものぢゃ｣と言っておりますよ

「道路鉄道併用橋である新空港連絡橋を製作するのは韓国内では
初めての事であり、大量生産されないものに対する品質の保証方法に
ついて製作会社と多くの議論を費やした。
（中略）
疲労破壊についても理解した上で製作する事が必要と考え、疲労
試験の実施についても長い時間、施工会社と協議した。得てして、
施工会社の方々は時間をかけて話し合っているうちに消滅する
ことを期待していたような感があったが、韓国道路公社の方でも
必要を認めて、韓国機械研究院に委託することで決着が付いた
次第である。日本で行なうように準備万端とはいかないのである。」
土木学会誌２００１年２月号、p.37より

--------------------
「あの国のあの法則」
--------------------
http://web.archive.org/web/20021207213529/www.geocities.co.jp/Milano/4330/

法則名言　
「敵に回してこれほど頼もしい国は他にない。味方にしてこれほど恐ろしい国も他にない。」
「究極のサゲマン国家、韓国」　　　
「ユーラシア大陸の盲腸、朝鮮半島」

◆■●朝鮮コピペ集●■◆
http://tmp.2ch.net/asia/kako/1013/10132/1013278791.html

ドラマ人気で韓国行く人がいないとも限らないので、特に行く人は参考にしてください。

　次へ　前へ

雑談専用10掲示板へ

フォローアップ:

Re: ペトロナスタワー　手抜き工事他 道上伸二 2007/11/01 12:17:16 (0)

コメント
10:09 2009/11/23 10:09
02. 2010年2月18日 10:08:20 韓国が受注した原発があるが、こわいね～
03. 2010年2月25日 11:18:21 ブルジュ・ドバイ = ブルジュ・ハリーファ建築はサムスン物産。ペトロナスツインタワーのタワー2の建設と同じ http://www.asyura2.com/09/kokusai4/msg/644.html 投稿者ねこ日時 2010 年 1 月 05 日 16:37:33: 9Uw8PbWd453oQ
04. 2010年2月25日 19:56:01 パラオの橋も、鹿島の半分で韓国企業が落札して、その後崩壊した。パラオ政府が保障してもらおうとしたら、トンズラしてたんだって。その後、日本のＯＤＡで架け直したんだよな。とんでもない国ですね。ブルジュ・ドバイ、ペトロナスツインタワーも時間の問題でしょう。
05. 2010年2月25日 19:58:33 韓国人＋朝鮮人＝無責任人種世界の常識が、日本ではなぜか語られない。
06. 2010年2月27日 12:11:19 この投稿は2004年当時の再アゲ記事かと思えるが 2010年現在のこのタワーの入居状況を正しく知りたいものだ。
07. 2010年2月28日 18:22:26 我が国の建設技術や耐震技術は優れているが、国土交通省の耐震規制は充分なのだろうか。原発が活断層の近くにあって、且つ、想定値以上の揺れに対応しきれていなかったのは、単に活断層の存在を見落としたからだけであろうか。わが国の耐震規制については、甚だ、疑問が残る。本当に大丈夫なのか。国土交通省と御用学者や業界と癒着してきた専門技官が管理してきた建築基準は信用ができるのか。どなたか専門の方々に本当のところを確認して欲しい。せめて、どこが安全で、どこかが怪しいのかを知りたい。相当に怪しそうだ。とんでもないことが起きてからでは遅い。
08. 2010年3月01日 00:28:13 ６年前のこの記事が再びアクセスランキング１位になる事が阿修羅掲示板いやネットの魅力だろうと思う。ネットは確実に人々の意識を変えている。ネットは個人にとっては外部記憶装置なのだ。（地には平和を）
09. 2010年3月05日 11:18:01 ☆☆☆見てやって　おくんなまし～☆☆☆ 「ペトロナスタワー・韓国技術者たちの戦い」 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3906/prok/pk02.html ペトロナスツインタワー完成の陰には、韓国技術者の苦闘の物語があった。　韓国側現場監督は、建築技術が劣る日本のゼネコンが施工する「タワー1」の施工方法もチェックする必要があった。監督の手にはいつも双眼鏡が握られ、タワー1の施工法を監視するのが日課になっていた。そのためタワー2の建設がタワー1に比べ、１ヶ月ほど遅れる事になった。　また、日本の性能の低い工程管理ソフトを使用したため、工程管理に支障をきたしたり、日本側が設計した汎用性の無い建築資材運搬エレベータを採用した事により問題が発生するなど数々の被害を受ける事になった。　しかし、そのような苦難をのりこえ･････
10. 2010年3月16日 00:11:37 ペトロナスツインタワーの韓国業者が請け負ったタワーが傾いている、というのは風評ではないか、と思われます。 SRC+超高強度コンクリートの構造なので、如何にトーレランスが有るとは云え、上層部まで構造が立ち上がり、誤差が過大であったならば、鉄骨の接合が出来なくなりますので。床の構造も、現場打ちコンクリートではなく、鉄骨の主梁にデッキプレートを敷いてコンクリートを打設する工法なので、床の平衡度も常識で考えて１フロアあたり10ミリ前後の誤差と思われます。床が現場打ちの場合は高層ビルでも、コア部分と窓側の床レベルが5センチ程度も違うという場合はありますね。香港のジャーディーンビル等がそうです。因みに、ペトロナスタワーのオキュパンシーレシオはほぼ満杯でして大口顧客が市内で複数フロアでオフィススペースを探すのは非常に困難なのが現状のマーケットですね。これはホーチミンなども同様でして、ランドロードは現在超強気ですね。ゴミのようなテナントは片端からハジキ出されております。


111. 2015年1月09日 08:52:14 : AgumpIiQVY いろいろとヘイトスピーチならぬヘイトライティングが充満している。大半が「らしい」と「知った人の話では」であって根拠は明確でない。ネトウヨの常套手段でいかにも真実のように語り、余り書物に接しない連中の安っぽい知識欲を満たしてやって賛同者とする。見え透いた手口。笑える。
112. 2015年3月12日 16:45:11 : fpt8itpB5Q 低能嫌韓はウンザリだ俺も低能嫌韓だったし在特会の大ファンだったでもそれは、日本を支配する者から目をそむけさせるものだ英国によるインドの植民地支配でもやられたことだが、植民地内で争わせておくと支配者への反発が消えて扱いやすくなるそれに気付いた者が阿修羅にいるのではないのか？こんなネタは２ｃｈでやれ韓国を非難するのは当然だしかし、その１０倍、在チョンを非難せよその千倍、アメリカを非難せよ
113. 2015年3月22日 14:23:08 : nOJXUHvYx2 結局のところ、韓国人のかかわった物事の失敗率が異常に高いという現実を踏まえて、韓国人にはかかわらないようにしましょう、韓国人のかかわったものは危険なので避けましょう、というだけのこと。たとえ個々の事案で多少まともなものが紛れ込んでいたとしても、全体として危険性が高いのは変わらない。まぁ、韓国が好きな人たちは自分達だけで韓国人のかかわった物を愛用してればいいよ。ただし他人に勧めるのは間接的な殺人みたいなもんだから絶対するなよ！
114. 2015年7月27日 23:35:05 : Olf4V9sPdU 現地のマレーシア人が韓国人の作ったタワーが傾いてる！スタジアムの屋根も落ちたのに一年もほったらかし！マレーシア人は韓国人が嫌いになったよ！と言ってました。マレーシア出張から帰国した彼の話です。

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。


11. 2010年4月01日 00:06:38 ＞現在日本側のタワーのテナントが埋まっているのに対し、韓国側のタワーではテナントが殆ど埋まらない状況が続いている。すまんけど、このデータやソースを示してくれ。そうでないと写真では、わからん。
12. 2010年4月06日 01:34:36: 0X8Jp >>9 もうゴマカシ、ねつ造はうんざり新しい切り口で本当のことを探す
13. 2010年4月26日 12:11:15: VK9hx11SzE ＞現在日本側のタワーのテナントが埋まっているのに対し、韓国側のタワーではテナントが殆ど埋まらない状況が続いている。私もソースを知りたいです。わかる範囲で構いませんので示していただけますか？
14. 2010年5月02日 06:29:21: SjchwRhHns >>11 >>13 ウィキペディア英語ページのテナントの所に書いてあるよ tower one is fully occupied ,,,,, spaces in tower two are mostly available for lease タワー１は埋まってるけど　タワー２はほとんど空いてる昔に見たときは、傾きに関しても書いてあって　そのときは、ハザマが建設中にビルの傾きを見つけて　それを直してる間に韓国側が先にビルを先に建てたって書いてあった。でも　今のウィキペディアは又ページが書き直されてて　韓国が先にビルを建てたって誇張して書いてあるだけだね　調べてみたら　ウィキペディアは改ざんし合ってるみたいで　古いのには韓国が立てたビルは傾いてると書いてる　 http://ameblo.jp/worldwalker2/entry-10134856589.html wiki古いほう↓ http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Petronas_Twin_Towers&oldid=226361232 latest http://en.wikipedia.org/wiki/Petronas_Towers ちなみにどっかの国の記事にハザマが建てたビルの方が傾いてて　世界で一番高い傾いた記録のビル　なんて書かれてる　何を見て書いたんだろう　これも韓国のプロパガンダなんだろうか？？ http://malaysia-travel.suite101.com/article.cfm/the_petronas_towers_of_kuala_lumpur 何も知らん他所の国の人が見たら　ハザマの印象がとても悪い感じだな　あまりにちゃんと書いてあるソースがないので　実際どっちがずさんな工事をしてて　どっちが良い物を作ったのか　全く判らない。　でもハザマが本当に下手うってたら　もっと大きくコマーシャルされるだろうな、、、ハザマはもっと誇って宣伝するべき
15. 2010年5月19日 12:01:51: Io2k4YiohI UAE原発の経緯。 2008年5月21日東芝「当社事業所におけるハードディスク装置の盗難について」 http://www3.toshiba.co.jp/power/whatsnew/topics/20080521/index_j.htm ↓ 2008年5月23日韓国・斗山重工業が原発計測制御システム(Man Machine Interface System：MMIS)の｢独自｣技術を開発 http://www.energytimes.kr/news/articleView.html?idxno=767 ↓ 2008年5月23日読売新聞が、東芝、ＩＨＩ、斗山重工業の原子炉製造提携を報道 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1219731946/ （元記事は消去） ↓ 2008年8月26日東芝否定「原子力事業に関する一部報道について」 http://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/news/20080826.htm ↓ 2009年7月4日朝鮮日報・韓国は現在、原子炉冷却材ポンプ、MMISを含む3種類の技術を独自開発できていないため、外国の技術を採用している。・韓国水力原子力（韓水原）の関係者は「UAEの原発を受注できても、中心部分の原子炉冷却材ポンプとMMISの工事はウェスティングハウスに任せざるを得ない状況だ」と説明した。　冷却材ポンプとMMISは原発本体の設備工事費の48％を占め、原発1基当たりの工事費が3500億ウォン（約265億円）を超える。このため、付加価値が最も高い部分を米国側に譲らなければならないことになる。」・ウェスティングハウスは、UAE原発事業だけでなく、今年韓国で着工予定の新蔚珍原発1、2号機の中心設備納入も要求しているという。そうなれば、斗山重工業など韓国企業が被害を受ける。韓水原関係者は「重要部分の技術力がなく、海外受注もうわべだけになる可能性がある」と懸念を示した。 http://www.chosunonline.com/news/20090704000012 http://www.chosunonline.com/news/20090704000013 ↓ 2009年12月28日韓国電力公社、サムスン、ヒュンダイ、東芝傘下の米ウェスティングハウス・エレクトリックの企業連合が受注 http://jp.wsj.com/World/Europe/node_16932 しかし、こんな受注額で安全性は大丈夫なのだろうか？そういえば通産省、韓国室作ったのかな？
16. 2010年5月19日 12:56:39: Io2k4YiohI 訂正です。15の読売報道は、2008年8月26日でした。
17. 2010年6月17日 14:56:04: j8R62Ka8yk この投稿に拍手をしたくても、クリックボタンがありません。
18. 2010年6月18日 13:36:19: YIgywxZ6QE 　高度な建築技術に基づくピサの斜塔のつもりでは。いくら傾いても９１１のような真似はしないでください。
19. 2010年6月20日 04:41:34: wa3gsXsQrs いくら探しても韓国側の工事の不備があったとするソースが見つからない。これは捏造じゃないですか？
20. 2010年6月24日 14:11:09: EWgU76HhCA >>19 そりゃ見つかったから大問題当然削除してるだろ


21. 2010年7月02日 06:17:12: MeSuZZuVeA 人類消滅後５００年も持つってこの間のテレビでやってたよ世界のランドマークがみんなとっくに崩壊してるのに。
22. 2010年8月05日 17:27:52: 0c8Dn9VthI >>19 韓国が手抜き工事をしてるってのはソースとかそれ以前の問題「事実」なんだよ疑って掛かる時点で間違ってる
23. 2010年8月06日 12:38:14: ntLbB7OBMg メキシコ湾で原油流出を起こした海底油田の設備も韓国企業が作ったものらしい。
24. 2010年8月07日 00:30:24: QcpYGFk1N6 要するに｢現地に実際に行って関係者の話を聞いた方が事実に近い｣と、こう言う事だな。
25. 2010年8月22日 12:13:45: emurZgURbE 個人的にも悪しき前例があるから朝鮮製ってだけで信頼性がない。
26. 2010年8月24日 13:49:24: 5gUOArsSvI 日本でも別に手抜き工事は珍しくないですし、特に高度成長期頃に粗製乱造された建造物の酷さは公然の秘密ですし、今でも無茶なコスト削減のしわ寄せでとんでもない手抜き及び欠陥工事が横行しているのが現実です・・・・チェックする側も忙し過ぎて目を通しきれない。姉歯事件は氷山の一角です。他国を笑っていられません。
27. 2010年8月26日 15:56:55: Mj7ygy2h78 >>26 日本のは耐震偽装など、やれば出来るが儲けるために手抜き工事をしたの。韓国の場合は、日本側の図面までコピーしても基礎技術（要）が欠けているから傾いてしまう。ちゃんと作れる技術がありながら「手抜き」するのと、ちゃんと作ろうとしても「技術」が無くて作れないのとでは「月とすっぽん」ほど違いがあります。日本は手抜き工事をしても「要」は抜かない。だから、地震でもないのにデパートが崩壊したり、橋が崩落したりしない。 UAEで受注した原発なんかは基幹部分を自主開発出来なくて、他国のものをコピーしようとしてクレームがついた。もし、そのままコピーを作っていたら大変なことになる可能性がある。オリジナルを開発した所は「要」を知っているから、その部分は慎重に作るが、コピー屋は「要」を知らないから、見た目だけ同じものを作れば大丈夫と思っている。当然、「要」を押さえていないから大事故が起こる可能性が高い。
28. 2010年8月27日 15:12:53: 5gUOArsSvI 日本の技術力だって過信できません。図面をきちんと読めない施工者、図面通りに作れない職人、そもそも無茶な図面しか作れない設計者、手が回らない監督者、こういう事例は今はいて捨てるほどありますから。
29. 2010年8月27日 23:39:45: ikGWUyzR12 >>28 日本では地震でもないのにデパートが崩壊したり、橋が崩落したりしてない。パラオKBブリッジ＠韓国製半年で崩壊 http://www.asyura2.com/0406/idletalk10/msg/583.html マレーシア、スタジアムの屋根が崩落 http://specificasia.seesaa.net/article/120878359.html こういったことも起こしていない。
30. 2010年8月30日 17:31:15: tOzoUvEO8s >>23 メキシコ湾で原油流出を起こした海底油田の設備も韓国企業が作ったものらしい。あの事故を起こした「ディープウォーター・ホライズン」は「R&Bファルコン社」が発注して現代重工業が建造したものです。「R&Bファルコン社」が「トランスオーシャン社」に買収され、トランスオーシャン社の所有になっていました。


31. 2010年8月31日 12:31:15: 5gUOArsSvI 地震でもないのに壊れない、というのが落とし穴なのかも知れませんよ。阪神大震災で夥しい建造物が崩壊しても、そんな大きな地震は想定外だった、とされてしまいましたし、首都直下型地震が起こっても、もっと大規模に同じことが繰り返されるだけでしょう。
32. 2010年8月31日 22:16:20: 52ysNAS9hU 当然、想定外の規模の地震が起これば壊れるに決まっています。阪神大震災でも新しい「耐震基準」で作られた建物はほとんど大丈夫だった。古い「耐震基準」で作られた物が壊れてしまったのです。韓国の場合は揺れてもいないのに崩壊、崩落してしまった。自立出来る程度の強度もなかったということです。もし韓国で阪神大震災の半分程度の地震が起これば、建物や橋や道路といった建造物は全滅するでしょう。
33. 2010年9月02日 17:46:46: FTXujN6jmE そう言えば、あの姉歯建築士の耐震偽装物件でも耐震性がないだけで、自立には全く問題がなかった。韓国の場合は自立すら出来ない強度しかなかった。国による審査があってもこの程度だとしたら大きな問題ですね。
34. 2010年9月05日 23:44:03: hpmEMnnxTo >>26 姉歯の関係者は祖国（韓国）に逃げ帰ったと聞いたが？
35. 2010年9月06日 01:53:08: 0c8Dn9VthI wiki見たが、このニュースってソースが存在しないんだな報知新聞　二日付け　夕刊　二面ってしっかり書いてあるがいざ報知新聞社に問い合わせても、「そんな記事は無い」って返ってくるらしいじゃ、どこから出て来た記事なのかって事になるが調べても調べても発信源が見つからないと言う不思議
36. 2010年9月06日 12:17:48: nWJD3aTrVQ >>35 ＞報知新聞　二日付け　夕刊　二面＞ってしっかり書いてあるが＞いざ報知新聞社に問い合わせても、「そんな記事は無い」って返ってくるらしい国立国会図書館へ行けば閲覧出来ると思います。
37. 2010年9月06日 16:25:47: 0c8Dn9VthI >>36 その通りなのにその情報が無いから不思議なんだよ確かに「記事」はネット上に存在するのに現実でそれを確かめようとすると、まるで何者かが意図的に情報を消したかのように何も見つからない新聞社の対応も怪しいぐらいに素っ気ないし「ペトロナスツインタワーの事で質問が来たら無視しろ」って指令が来てるんじゃないんだろうか？
38. 2010年9月29日 19:01:37: NOLbgDVzII >>37 国立国会図書館収蔵の蔵書を完璧に収蔵記録まで含めて隠蔽するには国家規模の労力が必要。日本は社会主義国家じゃないからもし無視しろと社長レベルで支持があったとしても退職してしまったら緘口義務はなくなる。それでも情報が出てこないのは、単に>>35氏の指摘の通り「最初のソースを示す記述自体が捏造」って可能性が高いだけのこと。
39. 2010年9月30日 20:52:23: DHluKGNowI 韓国みたいにまっすぐ進めない軍艦作っちゃったり自爆装置で自爆したロケット作ってるような国と比べるのがまずあり得ないですよ傾いてるのは事実だしニュースになってた過去のニュースって消えちゃうからここで信用できないって言ってる人は現地に行って確かめたらどうだいなんだかんだで日本は最高技術ですよマスコミが変な報道してるだけで世界中で日本の技術に助けられて感謝してる国がたくさんあります
40. 2010年10月01日 12:49:50: tCIAWd2o2Q >>38 ちゃんと日本語読めるようになってから書き込め。記事は存在してる(してたの方が正確かな)のに問い合わせると無かったことにされるのがおかしいって言ってるんだろｗ


41. 2010年10月01日 20:25:38: jp06aK5ysk 棺刻伝説、再び・・・【F1/韓国】サーキット建設現場で工事用クレーンがひっくり返り観客席をブチ壊す　建設の遅れに更なる懸念　★2 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1285836189/ 【F1/韓国】サーキット建設現場で工事用クレーンがひっくり返り観客席をブチ壊す　建設の遅れに更なる懸念　★3 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1285922193/
42. 2010年10月02日 10:11:47: Ufdy82Ajxk ＞韓国ＴＧＶ ★韓国の誇り、ＫＴＸの第2期工事で使われた枕木15万本が全て不良品　ＫＴＸの輸出計画に壊滅的ダメージ http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/2e418fb8e054612801e4ae2e11b2d1b0
43. 2010年10月12日 15:24:13: mvDoR6GSyw ご近所に大き目の公立図書館がありませんか？民主党が消してなければ　新聞の縮刷版があるはずですよ何年何月何日のどの新聞の記事を見たいと言えば新聞があれば出してもらえる新聞が無いとしても縮刷版がある私の町ではそうですが貴方の街ではいかがでしょうかネット上の記事に付いては常に消されたり編集されたりしますまた印刷物も時間をかければ全てを入れ替えられる事も考えられます
44. 2010年10月13日 12:09:25: 5gUOArsSvI 記事はあったけどなかったことにされてるとか変な陰謀論にはまらないで自分自身で記事現物チェック確認したらどうでしょう？日本国中のあらゆる保存記録から抹消されてるなんてことがありえるとは思われないしまたそうしなければならないほどの記事でもない。日本の建設会社の話でさえない。
45. 2010年11月16日 23:36:01: QXVaulDOhs ソ連の内務人民委員ベリヤは、ソ連の百科事典では英雄として相当ページが割かれていたそうな。ベリヤが政争に敗れて処刑された後、ソ連中の図書館にある百科事典のベリヤとベーリング海のページを切り取って、新しいとても詳しいベーリング海のページに差し替えられたとさ。
46. 2010年12月01日 15:46:33: fFNBPeurCE タワーだけではない。昨年受注した原発の冷却ポンプが作れない。どこも売ってくれないので自作するかもしれないが、放射能漏れではなく、放射の発散になりそう。
47. 2010年12月27日 14:08:11: k3HBbvCd3g http://n.ashitane.net/ペトロナスツインタワー以前にも話題になっていましたが、不可解なクレームでwikiに掲載できていないようですw その流れは↑のリンクに詳しいです。
48. 2011年2月02日 18:31:50: NRvAM7Ti0k これ昔から有名な話でしょ、例によって日本企業が助けてあげたのかな？おいしいところだけさらって行って後で日本に泣きついてくる嫌な人種だと思うよ。
49. 2011年2月11日 14:44:27: bXmMGtG06U 原発の話題があったので・・・ UAE向け原発輸出、巨額融資非公表に批判（上）（下） http://blogs.yahoo.co.jp/tncfn946/27177312.html 【韓国】UAE原発受注、国民が全く知らない未公開の契約条件があった！天文学的な資金をUAEに貸す契約…受注というより投資に近い http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1422781.html 半額を韓国側の融資 UAEに貸し出す資金を国際金融市場で調達する場合 S&P国家信用等級がAAのUAEに比べて信用等級がAの韓国がさらに高い高金利で調達して安い金利で貸す逆マージン現象が現れる
50. 2011年2月20日 15:30:35: Min78xcpHk 日本でも地震が無いのに橋が崩壊したり(朱鷺メッセ)、天井が落ちたり(宮城のプール)してるんだが。韓国のネチズンもたいがいにして欲しいが、我が国のネトウヨもいい加減にしろ。


51. 2011年3月04日 01:39:06: Rgw3iHqtwY NZもとなりのK国と同じレベルですかね。大学のセンセイ難しい理屈をこねくりまわしてたけど、まわりのビルがガラスも割れていないところをみれば素直な心なら欠陥だとおもいますよね。ありゃ賠償もんだろ。
52. 2011年5月13日 00:28:12: gtYTYiN75s 50 朱鷺メッセは設計ミス宮城のは宮城沖地震のせいだが。（そもそも素材の選定ミスらしいが）「設計は（どこかから持ってきたりして）ちゃんとしてる」のに問題の多い建築物が多いのが問題なのだけどね。
53. 2011年5月19日 18:37:26: ZGHLrX0TaI スパーゼネコンT建設の知り合い土木技術者が言っていたけれど、1980年代の高速道路の立柱には鉄筋を抜いたり、現場の残材をぶっこんでコンクリートの量を減らしたりして、金を浮かし私服を肥やした現場所長や役人の検査官と攣るんで浮かした金で韓国に女を買いに行った話を聞いた。私もアメリカに1990年代派遣された時、未だに色々な技術が、アメリカからのパクリであった事を思い出す。日本人は、改良への執着心が有る為、それなりの技術向上には役立って居る為、日本が優れていると思いたい気持ちはわかるが、他国を諌める発言なり記述は、弱い人間の遠吠えにしか過ぎない。韓国にしろ中国にしろ、経済発展途上の頃は、色々難癖付けてきたが、最近は、余裕ができたせいか、日本人の馬鹿さに憐みを言うようになった。又、アメリカ人でさえ、日本を相手にしなくなってきている。中国、韓国を目の敵にする若者よ自分の自身の無さを中国・韓国バッシングにうつつをぬかすより、日本を捨てて２、3年海外に出る事です。青年海外協力隊にでも参加し、発展途上国の実情をみ、その後アメリカなどの成熟国に行く事です。アメリカでは、イェローモンキーとも呼ばれましたし、ジャップとも言われました面と向かって言うのは、肉体労働者に多く、陰で云うのは一般人です。又、言うのは決まって白人系の人々でした。私の、5年余りの経験です。
54. 2011年6月18日 22:23:51: kl9NxSv8mE >５３はいはい自虐史観＆海外礼讃世代乙あんたらが日本はダメだ、海外は素晴らしい、私たちは昔戦争を起こして悪いことをしたﾌｶﾞﾊｶﾞ、相手の言うことを鵜呑みにしアホみたいに土下座し続けてきたせいで、若い世代は自国に誇りを持てず、日本は何のとりえもないしょうもない国なんていう認識を持ってしまった。そういう洗脳から脱却したもんが広い世界を知って、かの国らを嫌いになったっというパターンが圧倒的に多いっってのに。「余裕ができたせいか、日本人の馬鹿さに憐みを言うようになった」？とんでもない。韓国経済の内情をご存じない？不動産不況・物価上昇・若者の就職難…そういう不満が反日教育と嫉妬と相まって何かっちゃ絡んでくる。ほんと鬱陶しい。あまり報道されなかったが従軍慰安婦・戦争賠償でお金が取れなくなったと見るや、今度は明成皇后を日本が暗殺したなんてファンタジー歴史を作って難癖付けてきましたね。どこまでいってもたかる気まんまんです。中国は、そうですね一部金持ちと共産党は余裕出てきたでしょうね。一般人から好きなだけ搾取して、暴動起これば力づくで鎮圧ですから。好きなようにやってます…憐れまれてもふ～ん、だから？ってかんじ。自分の経験だけを尺度に語らず、もっと日本と広い世界の「今」を見てみれば？目の前の便利な箱を使えば、ちっぽけな一人の人間の目と脳だけで感じる限られた情報だけでなく、いろいろな記事やデータもあわせれば、『バッシングにうつつをぬかす』のが必然であることがわかるでしょう。あ、感覚変わってないから無理か。
55. 2011年7月06日 21:09:56: TZZzGttxQs ウィキとかじゃなく、なにかしっかりとしたソースが見たいです。報知新聞だけってのは……。（といって自分で調べる程興味もないけど）ペトロナスタワーの話は、よく韓国の問題を指摘するときに使ってたけど、 >>10さんみたいに、専門的な指摘をされると「そうなのか」と思ってしまう。テナントもどうなんだろ？内装の出来とか１と２で明らかに違う！みたいなのはないのかな。今のところタワーは技術的な差というより、日本と韓国というブランドイメージの差としかないってことだよね。企業としては、韓国製のタワーより、日本製のタワーに所在地を置く方がイメージがいいかも？って。
56. 2011年7月06日 21:12:29: TZZzGttxQs >>55の続きしかし、韓国に不利な情報って消されるのめちゃくちゃ早いよね。 VANKってそんなに凄い監視体制を持ってるのかｗそれともよく言われてるネットパトロール(笑)みたいなバイトの力かｗ
57. 2011年7月09日 07:52:16: hftteXSm6E ネット上でも良く流れていますが、韓国内の建築物のふざけた傾き加減を見たらペトロナスタワーがどうとか言ってるレベルではないと思うし、パラオの橋の一件をみても、その国家ぐるみの逃げ方を見ただけで恐ろしくなる。だいたい地元の方がどれだけ危険か判っているからテナントが埋まる事が無いのではないかと感じています。
58. 2011年7月10日 09:44:50: TfzHtWWo3k ヒトモドキが必死すぎて笑える。
59. 2011年7月20日 13:34:32: zdocvIAMTo >>53 「日本を捨てて」どこへでもいけばいいんじゃないでしょうか。普通の感覚、通常の環境で育った人間というものは、自分の国というものに多少なりとも愛着を持っているものです。それなのに読んでるこちらが反吐がでてしまいそうなその書き込みが出来るというのは、恐らく元々日本人ではない、特定アジアの方か、可哀想な環境で自虐史感に染まった教育しかうけられなかった方なのでしょう。とっとと海外にでも出て行き、日本のことなんか忘れてください。
60. 2011年7月20日 17:24:07: oaiEsYaDJY てかさ、工事の管理はそれぞれのゼネコンでしょ。設計監理は一緒じゃないの？あと、実際に施工を行った職人さんは現地の人たちじゃないの？手抜きじゃなくて管理能力やコミュニケーション能力の問題じゃないのかな。


61. 2011年7月21日 12:18:06: 9aYqCEu0u2 10から始まって５３まで、ちょこちょこ遠まわしに韓国企業をかばったり、日本企業の悪口を言ったりしてるけど、所詮、キョッポはキョッポ、チョンはチョン。ペトロナスのツインタワーは、韓国が立てた方は、コンコースの部分で４インチのずれが有る事に気付くのが遅かった為、それが致命傷で、その補修の為にあちこちがアジャストされ、不具合がせいじて工事用のエレベーターでは、日本人とドイツ人の技術者４人が転落死しています。原因は、取り付けの不具合です。この日だけは、流石の日本人技術陣グループも血走ってました。因みに韓国側のタワーは、ガランガランです。１０の書き込みをした人、嘘にも程があるぞ！私は、２０年クアラルンプールに住んでいて会社は、ペトロナスタワーの隣のビルで、工事にも関わって居ります。もうヒトツ言わせてもらえば、マレーシアでのトラブルメーカーは韓国人です。
62. 2011年8月06日 11:53:35: wfcb8iMalQ ペトロナスタワーの件、もう少し資料がないかと思って自分でも調べてみました。実際に手抜きかどうかだったかよりも、気になる事が出てきたのですが。韓国側タワーの工期が１ヶ月遅れたのは、韓国自身側も認めているんですよね。韓国寄りの紹介や解説をしているものでもそう書かれていますし。韓国って「妨害工作をされた！」って叫べば１ヶ月遅れた事の言い訳になるんですね。日本じゃそんなの言い訳になりませんよ。明らかな複数の死者や、爆発事故や、１ヶ月以上作業できない外部的な要因があってようやく１ヶ月遅れは仕方ないと言われると思いますが。１ヶ月の遅れは１ヶ月の遅れとして事実です。それすら満足に認める事が出来ませんか。仕事に対する姿勢が違いすぎますよね。
63. 2011年8月07日 22:18:24: 0V2WTy5gKk http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312709133/ 【星韓】韓国現代建設、シンガポールで高層ビル受注[08/07] 1 ：HONEY MILKφ ★：2011/08/07(日) 18:25:33.45 ID:??? 韓国建設大手の現代建設はこのほど、シンガポールで「サウスビーチ複合ビル」の開発工事を６億７１５０万ドルで受注した。朝鮮日報（電子版）が伝えた。海岸部のビーチロードに地上３４階、４５階の高層ビル２棟を建設する。事業主体はシンガポール不動産開発大手のシティー・デベロップメンツ（ＣＤＬ)とマレーシアのＩＯＩグループによるコンソーシアム。ソース：newsclip.be ttp://www.newsclip.be/news/2011807_031670.html おいおい、大丈夫かシンガポール目と鼻の先のマレーシアでこんな事になってるのに（ｗ
64. 2011年8月15日 05:24:37: UUpx3CyOso >>53 とりあえず、イエローモンキーとかジャップとか、未だにそんな人種差別主義にとらわれている人のいる国が成熟してるとは思えませんが…。
65. 2011年8月19日 23:27:38: fvChU9NkvU 朝鮮人は日本だけでなく世界中で悪さをしてるのか！
66. 2011年9月06日 00:41:32: MEOE3s59KQ 韓国企業が作ったタイのバイヨークタワーも傾いているぞ。
67. 2011年10月06日 07:08:53: ZJrdqRMEkc 韓国だけでなく中国でも、「大人は労働をしないこと」が一種の美徳なので、若い頃一生懸命働いて老後はなんにもしないで遊んで暮らすのが理想とされている。これは儒教の影響だと言われる。戦前は手指の爪を切らずに何十センチにも伸ばしている人も居た。それじゃあ飯も食えないだろうって？。そうです。毎日食べるべき食事さえ人手を借りなければ行えない。これこそ金持ちで何もしなくても良いと言う理想を体現している訳なのです。一方我が国では「無為にして暮らす」のは富裕層でさえも唾棄されることである。水戸黄門様が屋敷内で畑を耕している映像を見ても、違和感無く受け入れる土壌がある。つまり「死ぬまで現役」「自分のできる範囲で世間のお役に立つ」が日本人の理想なのかもしれない。日本では職人や農民の階層は商人よりも上とされてきた。物づくりを大事にする風土がある。恐らく今後もこの精神的風土は受け継がれていくだろう。欧米が目指す情報金融の社会など、所詮他人を騙してでも、自分だけ良い目を見ようという下司な精神から来ている。中国の富裕層の考えもこれに近い。いや政府要人もそうみたいだ。韓国は何千年も（韓国人に言わすと、日本や中国など無かった頃から？）中国を先生として国を作り上げてきた。いわば小中国なので、物づくりが上手く出来るわけがないのだ。
68. 2011年10月12日 19:33:19: idLylkM4Wc ハザマのHPの写真を見ると、右のタワーが傾いて見えますよね。左のタワーが、真っ直ぐに建っているのに対し、右のタワーは全体に右側に傾いて、頂上のポールが明らかに傾いています。どちらが、ハザマが作ったタワー1なのか、私には分かりませんが。 http://www.hazama.co.jp/petronas/petro1.htm
69. 2011年10月17日 10:35:31: 7WZekNACgc ＞誤差が過大であったならば、鉄骨の接合が出来なくなります 10サンの指摘ですが、それは設計のまま工場製作した鉄骨を接合しようとすれば出来なくなる、というものですね。当たり前の理屈をおっしゃるところを見れば、多分10サンは日本の方なんでしょう。現場で溶接機を使って孔を大きくしたり、別のところに開け直したりすれば、ズレていてもボルトは通ります。それ以前に、入らない箇所は接合しなくても良いとすればなんてことないわけで、そういうことをやりそうだなあ、と思わせるところが実績なんですね。
70. 2011年10月31日 22:41:50: ctoaJFlVr2 ニュースマレーシアにあるペトロナスツインタワーは本来日本企業ハザマが建設するはずのツインタワーだったがなぜか韓国企業サムスンがツインタワーの片側を建設することになった。日本はタワー1。韓国はタワー2の建設をはじめた。サムスンは共同で建設するのだからハザマの設計書を見たいと言い、日本製の設計書はサムスンも見れるようになった。建設が進み両方のタワーは同じ高さになったころ、サムスンは世界1の建設技術だということを見せびらかそうと、突貫工事で一気にタワー1(日本企業建設)を抜かしタワー2(サムスン製)を完成した。しかしタワー2はピサの斜塔のごとく傾き始めた。原因はまぎれもなく突貫工事。ビル建設を頼んだマレーシア側としてもあきれた話だ。しかし邪知暴虐な韓国は「我々は悪くない。日本の設計書どおりにやったのだから悪く関係ない」といいだす。設計書通りにしたというが、途中で突貫工事にしたのは言うまでもないのに、韓国は日本の建設技術が悪いと言う。そもそも元々は日本が担当するビルを韓国が勝手に建設したのに、賠償金だの、技術力が低いだの意味が分からない！こんなことが許されていいのだろうか？


71. 2011年11月01日 06:49:02: ZJrdqRMEkc バカを相手に怒ったところでしようがありません。
72. 2011年11月09日 17:44:08: wh60emKTOc 多分、この半分のコメをしている方には　日本人ではない方が、コメントされてますね。内容をよく見てくださいね。日本人では　書きそうにない書き方になってます。なりすましでは無いでしょうが　気をつけましょう。
73. 2011年11月13日 11:17:07: 7irS3QfA6I 改めて日韓の関係を良く表しているビルだなぁ日本側のビルが支えないと建っていられないなんて
74. 2011年11月19日 22:49:15: AHP301HUto >我が国の建設技術や耐震技術は優れているが、国土交通省の耐震規制は充分なのだろうか。原発が活断層の近くにあって、且つ、想定値以上の揺れに対応しきれていなかったのは、単に活断層の存在を見落としたからだけであろうか。 1994年1月17日、ロサンゼルス地震で高速道路が倒壊した。御用学者は、日本ではありえないとせせら笑っていた。そのきっかり一年後、御用学者の安全デマは打ち砕かれた。
75. 2011年11月27日 23:47:11: HTMxZowgEY 韓国の建築技術は途上国にしては悪くはないと思います　ただ技術ではなく施工する朝鮮人自体に問題があると思いますだから手抜き工事や無理なコスト削減で安全を軽視したりするのでしょう本来は国際市場で仕事を受注するべき国ではないのでしょうね
76. 2011年12月01日 14:51:24: gA6UM4fk9Q Wikiの日韓関連はノートで韓国は悪くない、庇いたい、という思想が隠れてない人が活躍してますね英語版だと韓国起源説も人種差別として削除されたらしいし（確認してなくてすみません）韓国版ではWW2の連合国側に朝鮮をいれてるしネットでの工作は世界一ですね
77. 2011年12月10日 13:40:50: 0MmzzpL5w2 WIKIはノートに疑い用の無いソースを書き込めばそれだけで全員を黙らせる事が出来る誰かソースを知ってる奴が書き込んでくれば、それで終わりだな
78. 2012年2月12日 19:46:48 : Zcf8kCb97I wao
79. 2012年3月27日 01:34:18 : 8BlivyUAvM １４の引用文の全文（Wikiの同タワーに関する英語版より） "Tower One is fully occupied by Petronas and a number of its subsidiaries and associate companies, while the office spaces in Tower Two are mostly available for lease to other companies." ”タワー１はペトロナス本体と数多くの子会社、及び関連会社で占められ、対して、タワー２のオフィススペースは、大部分が他の企業へ貸し出し用である” 、、１４は明らかに早とちりの誤訳。（ツインタワーでは良くあるビルの使い分けの説明文に過ぎない）
80. 2012年3月27日 11:27:12 : bToCW8RBrA ジャップってバカにされるくらいならアメリカにわざわざ行って苦い水を飲まなくてもいいと思います。日本には日本古来の建築がありました。その頃アメリカはありませんでした。住んでいたのはインディアンです。あの国自体もヨーロッパからの移民ですから。そこまで気負うことはありません。


81. 2012年4月04日 22:04:59 : o5Z35D7vq6 >>07 の書き込みが、何より予言じみていて怖いのは、私だけでしょうか？ 1年以上も前に、ここまで詳しく原発に関してさも事件後のような書き込みが、何より恐ろしい、、、
82. 2012年5月06日 12:42:34 : MohxEazYDA 乾酷と縁を切ればすべて解決！相手にすることない！　協力もすることない！黙っていれば自然と自滅！
83. 2012年6月16日 21:08:37 : A7qChwIE0k もういいよいいよ。日本と韓国では品質のレベルが月とすっぽんくらいに違うんだから、日本と韓国を比べることがそもそも間違い。ああ、もちろんどっちが上かはマカオの橋を見てもらえれば一目瞭然なんだけど。それに朝鮮人は模倣はするが、本物は作れないし、作ろうと努力もしない民族なんだからこっちから何を言っても変わらんよ
84. 2012年8月21日 12:19:40 : 9V7NXgAfpg シンガポールのサムサングのビルが傾いていることが発覚。２年かけて直したと書いてあります。 http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Hub 通常では考えられない手抜き工事をするからこうなるのではと感じます。日本の建設理念を基に意見を出して、「ありえない」と決め付けるのは危険です。
85. 2012年9月01日 04:02:16 : zTy3jTGxvU 初めまして。日系アメリカ人の者です。少し古い記事ですが、気になったのでコメントさせて頂きます。 >>19 の方も触れていますが、（私の育ったアメリカでは）日本が建てたタワーの方が傾いている、と言われていますよ。 http://en.wikipedia.org/wiki/Petronas_Towers Tower 2 became the first to reach the world's tallest building at the time because the builders of Tower 1, Hazama Corporations, ran into problems when they discovered the structure was leaning 25 millimetres (0.98 in) off from vertical. （韓国会社の建てた）タワー２は世界で最も高い建物になりました。なぜなら建設会社ハザマが建てたタワー１は垂直より２５ｍｍのズレが見つかったからです。とありますが… どうなんでしょうかね
86. 2012年9月06日 10:38:06 : xEZ51jtWB2 日本でも壊れないはずの原発、写真見てますか？今でもモクモク放射性物質出し放題ですね。建物の設計不良と施行不良じゃないですか？人の国のこと言えませんね。それに施行には、監理がついてまわります。監理は設計士が行いますね。監理が細かくチェックしているはずです。重大な手抜きとは、鉄骨、鉄筋、コンクリートなどの主要部材の強度不足、部材の量をごまかして減らす等のことをいいます。国家プロジェクトのような建物では、意図的に大規模にごまかすことは不可能。なお、日本の建築基準法でも他国でも全体で25mmのずれは許容範囲内。ちなみに、建築基準法（日本）建物（鉄骨構造物）の倒れをeとすると、ｅはＨ/4000+7mm以下かつ30mm以下管理許容ｅはＨ/2500+10mm以下かつ50mm以下限界許容なので最大50mmは許容なんです。８ｍｍ？で不良？言っていることが素人ですね。報道も含めて。バカじゃないの？
87. 2012年9月08日 22:56:22 : FbVBF4LRLA ＞86 確かにそうですね。想定外で、日本中の多くの方々が放射能を浴びてしまい、今影響が無くても、今後影響が出る可能性についての言及を詳しく知りたいですね。こうやって、いろんな記事を見て思う事は、まず自国の不祥事をもう一度確認したいですね。でなければ公平な判断ができなさそうですね。世界各国との上手にお付き合いできる関係性のガイドライン的なものを図として見れるものにできれば自ずと改善策の答えが出てきそうですね。メディアが重要情報源となっている今では、事実を捏造されてしまったら意味はないですが、、、、誇りを捨てないで、良い関係が再び造られるといいですね。。。
88. 2012年9月10日 00:33:24 : oMuyMDmszU >>10はコピペなのかな？いろんなトコにあるみたい ↓これが元かな http://nf.ch-sakura.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=18&forum=8&post_id=5042 憂児さん野狐禅さん町工場の方さんふらくたるさんプログラマーさん一寸御無沙汰しておりました。中野の大会に参加させていただきまして、風邪を貰い鼻水ジュルジュル状態のいちのへでございます。ビルの手抜き（設計）が話題になっているようですが手抜きで人生をやってるオヤジがガチャガチャ云うのもナンですが........。ふらくたるさん御指摘のクララルンプールに屹立するトウモロコシ形状X２のビルは正式には『ペトロナス・ツインタワー』といいまして設計はシーザー・ペリなんですね。これの片方が韓国のゼネコンが請け負ったのは事実でして竣工直後に電気設備のコーディネーションがまずく、照明の一斉点灯/消灯コントロールがトラブったという話は設備業者から聞いたことがあります。ノーマン・フォスター設計の香港上海銀行も、その秘密主義と部分請け負い主義により、竣工直後は照明はつけっぱなし、という事態が発生したという話も聞きました。但し、ペトロナスツインタワーの韓国業者が請け負ったタワーが傾いている、というのは風評ではないか、と思われます。 SRC+超高強度コンクリートの構造なので、如何にトーレランスが有るとは云え、上層部まで構造が立ち上がり、誤差が過大であったならば、鉄骨の接合が出来なくなりますので。床の構造も、現場打ちコンクリートではなく、鉄骨の主梁にデッキプレートを敷いてコンクリートを打設する工法なので、床の平衡度も常識で考えて１フロアあたり10ミリ前後の誤差と思われます。床が現場打ちの場合は高層ビルでも、コア部分と窓側の床レベルが5センチ程度も違うという場合はありますね。香港のジャーディーンビル等がそうです。因みに、ペトロナスタワーのオキュパンシーレシオはほぼ満杯でして大口顧客が市内で複数フロアでオフィススペースを探すのは非常に困難なのが現状のマーケットですね。これはホーチミンなども同様でして、ランドロードは現在超強気ですね。ゴミのようなテナントは片端からハジキ出されております。ただ、一般の方は御存知無いわけですが、ゴマカシというかインチキという意味では、昔、新耐震設計というのが告示されたときですね、イキナリ『地耐力=地盤が建物を支えうる耐力=N値』が地域によっては２倍となっったりしてですね、ホンマにこれでいいの？という所はあるわけですね....。まあ、あまり云いたくありませんが、現場で打っている場所打ち杭といいますが、アレだって底のほうでチャンと設計通りに支持地盤に食い込んでいるかどうか、スポットでテストはしますが、わかりませんから。まあ、建ってるからイイんじゃないの？というところはありますね。バレットパイルでメコンデルタのドロドロ地盤に 70メートルくらい掘る仕事でも、計算コンセプトの違いなんでしょうか、構造事務所によって杭にかかる加重が万トン単位で違うなんて数字をみて、焦りまくったことがありますが、経験あるオヤジ連中は『ダイジョブよ』とヘ～ゼンとしたもんです。杭なんか全部打って、地下工事も終わり、上のスーパーストラクチャーやってる時に、こんな計算書を後ヅケで見せられた日にゃ、ひっくり返りそうになりましたデ。因みにこのビルはまだ偉そうにチャンと屹立しております。
89. 2012年9月12日 10:37:41 : xEZ51jtWB2 86投稿者です。地耐力に関しては、施主の要請で設計会社がボーリングなどでチェック決めます。施工会社の責任ではなくて設計と施主の責任の範疇です。建物施工と別の会社（当たり前だが）に発注します。地耐力に関しては、まあ設計事務所の責任ですね。これ無知でわかってない人多数。笑えます。また、日本の建築基準法では、許容地耐力=1/3×極限地耐力として安全率を３倍見ています。さらに、日本では余りしませんが、このような外国の建物では、外国設計事務所（マレーシア外という意味）が介在していて、実際の大規模な載荷試験が行われます。私は、実際シンガポールの高層建築物予定地で見ています。なので、安全率を前述の３倍採らないかも知れません。また不動沈下は怖いので、このような高層建物の地下構造物は個別に荷重（杭に）をかけるのでは無く、まあわかりやすく書くと、ベタ基礎のように全体で均一に荷重がかかるようにする手法も取られるはずです。支持地盤が岩盤ならそうはしませんが！引き抜き（上向きの力も）検討しないといけないし。無知からくる言いがかりのような、かきこには、本当にバカだな！コモリのカキコ専門じゃなくて、勉強して良かったと思いますね。車を、バイク屋に買いに行って、タイヤが２本しかない。屋根もない。不良品だって、言っているようなもの。（笑！）まあ扇動されて、爆弾抱えて突撃するアホはいつの時代にもいるなあ！って感想。
90. 2012年10月27日 13:04:48 : WXGYZnEndY どうでもいいけど韓国死ねよ


91. 2012年11月23日 02:53:39 : U57nSfSqtw どうでもいいが>>79でタワー2の方が貸し付けになってるのはテナントが入らなかったからだよ少し考えればわかるだろ　身内入れて死なせたくないからその条件でもいいところに貸し付けますよってことにしとかないとどうにもならんの年々傾きでかくなってるし、タワー1が傾いてるニダとか言ってる奴らは現地行って測量でもして来いよｗタワー2の上の方は傾きビー玉転がるぞｗ
92. 2013年3月03日 12:24:57 : fWs1s40AQE 79.さんへ確かに英文はおっしゃる通りだと思いますが、なぜ大家のペトロナスさんとそのグループ会社は、タワー１に入りたかったのかな？
93. 2013年3月03日 12:43:32 : fWs1s40AQE 85.さんの引用部分は確かにありましたが、出典が求められており、場合によっては削除の可能性もある様です。
94. 2013年3月18日 21:12:40 : 5nA8uLr3Ic パラオKBブリッジ＠韓国製半年で崩壊 2009/12/25　CNN.co.jp インドで建設中の橋が崩落、死傷者多数　０７年から工事同州コータで建設中の橋が崩落、少なくとも６人が死亡、最多で５０人が行方不明となった。国家機関、韓国企業、インド企業の合弁事業となっている。【韓国】工事中の橋が崩壊、2人死亡韓国施工の屋根 1年で崩壊・完工から僅か 1年のマレーシア最新式競技場キリが無いYo！
95. 2013年4月24日 17:39:31 : ZuvBR3nj2c 　　　　　　　　　　　　朝鮮人の手抜きではないニダ。　必死でやった結果がアレだハセヨ。
96. 2013年6月04日 19:55:56 : lOIp2X8OLI お呼びでないところに下らない対抗意識で強引に割り込んできて失敗挙句は日本のせいにして逃げるとか最悪すぎるわ･･韓国が絡んできたら仕事はキャンセルしてでも身を護るべき
97. 2013年7月31日 20:31:42 : Wr5cvCffrE くだらねえよその国の心配している場合かね？ああ、日本の惨状の「めくらまし」かそれなら納得だｗ
98. 2013年8月08日 01:12:46 : h7eycQimBU 誰も心配なんかしてないだろ文盲かヒトモドキかしらねぇが日本語理解出来ない馬鹿が出しゃばるなよ
99. 2013年8月10日 17:58:46 : cOiBsJi8GY 　アネハいけにえ事件で、反省するどころか、新たな利権と癒着の関係をつくりだしたのが国交とアネハの巣窟構造屋団体ですよ。 http://www.olivenews.net/news_30/newsdisp.php?n=112889&o=1
100. 2013年8月18日 15:29:23 : UyFwRdNeXs 話すり替えないでくれる？馬鹿チョン。姉歯は手抜き、チョンは本気でアレだから目もあてられない。


101. 2013年8月19日 19:15:45 : 2IJXHdGHhY なりすまし、捏造、パクリ、恩を仇でかえす、一般人から政府まで。朝鮮人と関わるとろくなことなし！http://blogs.yahoo.co.jp/kyouikusaisai/33112972.html
102. 2013年9月01日 16:46:52 : SMrzmCWDyI ・・・・・象徴的なのは､ﾐｬﾝﾏｰです｡安倍首相は5月､ﾐｬﾝﾏｰに対して､2000億円の対日債務を帳消しにすることを約束しています｡ところが､2013年8月に行われた国際空港建設の入札で､日本企業は敗退し､韓国企業に落札されてしまった｡もし､経済援助することで日本の勢力圏に置けると考えているならおめでたいとしか言いようが無い。・・・・・ミャンマーは、返済必要のなくなった、2000億の返済準備予定金（日本に対する）で、韓国建設会社に工事を発注。お笑いなのでは？安部のバカ丸出しとも言う。
103. 2013年10月09日 09:51:19 : EW2tA8yxPk 個人的には、ペトロナスタワーより、シンガポールのマリーナ・ベイ・サンズに呑気に行く奴の気が知れないあちらはオール・下チョウセン製だ得意の格安受注、工期の早期終了、それにどう見てもあの乗っかっている船みたいなヤツは不安定である完成時に下チョウセンでは、最高の技術と革新的アイデアで難工事を成し遂げたとご満悦だったが、アイツらが自信を深めたときほど怖いものはない
104. 2014年2月18日 09:44:55 : muHp5iM18I >>102 日本人は鷹揚なのですそして国家の借金をどんどん増やしていくのです・・韓国は日本人と日本政府の悪口を言ってれば、日々の苦労を流せるのですアメリカのケリーさんが、日韓首脳会談を急がせたのは、韓国に出資した米ドルを日本に支払ってもらうためだろう。そうミャンマーと同様に・・・
105. 2014年4月28日 15:15:29 : VvoCchbFEQ 必至で日本だって～と案件出してる人は何がしたいんだろう？ペトロナスタワーの件を検証してるのに。まさか日本だってダメなところあるから、韓国が失敗してもしょうがないとか言いたいのかな？ Wikiでもかなり記載についてもめているようですね。具体的なソースを見たいのですがリンクが切れてますし。議論内容も、噂とは何人中何人でどういった状況で話されているのか、仮に傾いたとされる4.5cmは意味のある数値なのか、など過敏反応としか受け取れないような内容なんですよね・・・
106. 2014年5月13日 02:05:12 : t7rOvZWt5E ところで、このマンションの傾きは芸術的ですよね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140512-00000035-rcdc-cn このニュースもそのうち消えるから「ソースはぁ？」とか言われるんでしょうかね。
107. 2014年5月18日 15:34:53 : waul3NnYQs ウィキペディアの英文によると、 National Geographic Channel International の調査によりペトロナスタワー2が25mm傾いていることが判明したので、その上の16階を専門家が反対側に20ｍｍ傾けて補正した、と書いてあります。ペトロナスタワー１は、ペトロナスと関連会社が入居。ペトロナスタワー２は、一般から募集。ペトロナスがタワー２に入らなきゃ、テナントは埋まらないよねー。（＾＾；） http://en.wikipedia.org/wiki/Petronas_Towers
108. 2014年7月23日 15:22:18 : rblbPiZTuE 四の五の言いあわずとも“時が証明”してくれるｗ
109. 2014年8月18日 23:01:06 : 4SpJHDQWZ6 拍手が出来なくなっています！
110. 2014年12月08日 06:30:09 : Dm33z7UA0X これだけ美味しい記事が、報知に載ったのにリアルタイムでは、ネット上で話題になった形跡がまったくない。ネトウヨちゃん、全員きれいにスルーしたってことだね。いやー謎だゎｗｗｗ蛇足だけど、記事に出てくる「国立マレーシア大学」とかいうのも存在しない。