現在地 HOME > 掲示板
> 議論20 > 239.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論20 > 239.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: Re: 自衛隊員がもし殺されたらあなたはどうしますか？ 投稿者 高弘 日時 2004 年 12 月 26 日 18:06:32)
高弘さん、こんにちは。
自衛隊のみなさん自体に本音を聞いてみたいものです。
私は日本に帰りたがっていると思うのです。
だから可哀想だと書いたのです。
間違っていますか？
自分の本心とは異なる事を強制されている人は可哀想なのです。
高弘さんは、自衛隊員が犠牲になっても自分の意見表明には何も問題が無かった
と思われるのでしょうか？
それは無責任ではありませんか？
自衛隊派遣に賛成する貴方のような人が多いからこそ自衛隊員はイラクで
死と隣り合わせになっているのです。
もしものことがあれば貴方も当然、公開されている場で発言をされている責任を取る
べきだと思います。
意見は言いっぱなしではダメなんですよ。
自分の発言の結果に対する責任を当然取らなければなりません。
＞Re: 自衛隊員がもし殺されたらあなたはどうしますか？
＞http://www.asyura2.com/0411/dispute20/msg/235.html
＞投稿者 高弘 日時 2004 年 12 月 26 日 18:06:32:xZLbWxvRf/mrs
＞(回答先: 自衛隊員がもし殺されたらあなたはどうしますか？ 投稿者 ワヤクチャ 日＞＞時 2004 年 12 月 26 日 13:26:39)
＞＞ただ、冷静でも意見としては随分おかしい事も多いと思います。
＞人間のやる事・言う事ですから、間違いは勿論あるでしょう。
＞ただ政治は良い悪いでは出来ないのです。
いいえ、善政・悪政というのは当然ありますよ。
弱者を助けないのは悪政です。
税金を集めている意味がありません。
また、不必要に人を死に至らしめるのも悪政です。
自衛隊員だったら死んでもいいというものではありません。
それは自衛隊員差別です。
＞政府は、現実的な選択肢の中からしか政策を選べないのです。
イラクに自衛隊員を派遣し続けて復興支援をするという事が非現実的になって
きているのです。
当初から非現実的でしたが、ますますそうなっているのです。
＞それをもう少し考えないと議論自体が不毛になります。
現実的に考えましょう。
自衛隊員の危険は迫っていると思いますか？
私はそう思います。
あなたは？
＞＞もし、自衛隊員がやられたらあなたはどうしますか？
＞このような質問をこちらに向けられても答えようがありません。
いえ、あなたは無関係なのですか？
自衛隊派遣継続に賛成しているのであれば無関係ではないでしょう？
＞軍人は、有事に死ぬ事も仕事でしょう。
イラクで死ぬ事は想定外では無いのですか？
復興支援に行っているのだとしたら。
支援の活動をしているつもりが殺されたではたまらんでしょう。
＞イラクへ行く命令を受けて、嫌なら自衛官を止めるしかないでしょう。
というか、日本国民が自衛隊のイラク派遣継続を反対すればそういう人も自衛隊を
やめなくていいでしょう？
イラクに行きたくない自衛官にはやめて欲しいと思います。
その代わりそういう人の為に仕事を探す手伝いをしたいですけどね。
＞＞あなたの様に自衛隊撤退に反対する人々によっても窮地に追い込まれている
＞＞のだと思いますが。
＞たとえ窮地に追い込まれていても方針を決定するのは政府です。
その政府の方針に反対して意見表明をしているのですよ。
＞我々一般国民がとやかく言うような事ではありません。
いいえ、大いに言うべきですよ。
選挙で選ばれたら何をしてもいいというのは民主主義ではありません。
＞＞＞正直言って日本の大手のメディア以外の記事はあまり参考にならないのです。
＞＞そうですか？
＞＞でも、日本の大手のメディアが果たしてどこまで真実を伝えているのでしょう。
＞＞伝えないからこそ、この阿修羅掲示板の存在意義があるように思うのですが。
＞真実を追求すると言っても、阿修羅も他のメディアから記事を引用しているだけでしょ＞う。
日本のマスコミ以外からも情報を得るというところに意味があるのですよ。
特に「イラク・レジスタンス・レポート」は大変参考になりますね。
読んでおられますか？
米軍の窮地が分かるレポートですが。
＞真実を追求したいなら、独自に情報を入手して客観的で
＞正確な分析を加え続けなければなりません。
それにこした事はありませんが、それには金も時間も必要なのです。
せめて。阿修羅のような事ができているだけでも貴重なのです。
あなたは英語が読めますか？
私は読めません。
翻訳を紹介してくれるだけでもどれだけ助かるか。
＞それでも大手のメディアの足元にも及びません。
伝えている内容が違うでしょう。
「足元」って一体、どういう基準ですか？
＞阿修羅掲示板はあくまでも素人の趣味のレベルの掲示板に過ぎません。
そんな事は無いと思いますね。
でも、あなたがもっといい情報源を知っているのならみなさんに紹介してくれたら
いいじゃないですか？
みなさん、歓迎しますよ。
＞＞＞自衛隊を撤退させるかどうかは政府の決める事でしょう。
＞＞政府に意見を言っていく事で政府の方針を変えたいと思っているのです。
＞＞政府になんでも決めてもらうのは民主主義ではありません。
＞日本は間接民主主義なので、政府が政策を決めます。
国民の意見が政治に反映する手段をもっと作っていかなければなりません。
ネットでの意見交換が今後政治に影響を及ぼすようになってくるでしょう。
ネット国会をやっているようなものなんですよ。
中断します。
有権者が決められる事はひとつもありません。
できる事は、選挙で一票を投じる事だけです。
＞イラクは危険過ぎるのですよ。
＞危険が高まっていると思われませんか？
＞自衛隊の派遣は非戦闘地域があるという想定で行われたのです。
＞この想定は既に壊れていると思われませんか？
勘違いしてはいけません。
危険だからこそ自衛隊が派遣されたのです。
イラクの大部分は『非戦闘地域』です。
『戦闘地域』とは戦闘が現に行われている地域を指します。
だから政府の見解に何ら矛盾は無いのです。
自衛隊は、戦闘が行われている地域には派遣されません。
サマワは、危険かも知れませんが、『非戦闘地域』です。
＞軍隊だから危険な任務にも付くべきであるという事でしょうか？
＞それではあまりにも自衛隊員が可哀想でしょう？
子供みたいなこと言わないで下さい。
自衛隊員の命は国が預かる事になるし、隊員もそうゆう覚悟で入隊しているのです。
第３者がとやかく言うような話では無いのです。
自衛隊員に対して『可哀想』とは言うのは、自衛隊員を侮辱する事になります。
次へ 前へ
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。