| Tweet |
(回答先: 財政破綻する筈がないとは言い切れません。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 12 月 29 日 21:05:43)
Kさん、どうもです。
＞＞【外貨建ての借金がなくて、経常収支黒字の国家が、財政破綻する筈がない】
＞これは、経済論理的には妥当だろうと思います。
この点は、ご理解されているようなので、安心しました。
＞でも『貿易が経常収支で黒字で、長期的に好景気の国で、生活貧困層の人が増えたり、
＞財政累積赤字が増え続ける事』が既に異常なのです。
税制の大きな役割のひとつである、所得の再分配機能が、うまく働いていないのでしょうね。
低・中所得者減税＋高額所得者増税を行なって、是正すべきところを、全く逆のことを
やっているのですから、これから、さらに”異常”状態が進むかもしれません。
＞例えば、内閣総理大臣が経済学が分からない人がなって、「これは駄目だ」と強権を発動すれば
＞「国家破産させられる」でしょう。
そこまで、極論を言われると、反論のしようがありません（笑）
”論理的には”国家破産は、あり得ない。と、繰り返すしかありません。
＞「危険を感じた金持ちが、貿易経常収支の黒字より多く、海外に脱出しだせば、
＞あっしら理論は崩れ去ってしまいます。」
金持ちがいくら金融資産を海外に脱出させても、その金持ちが日本に住み、日本で納税して
いれば、全く問題ありません。居住地まで移されれば、日本で徴税できなくなりますが、
そこまで出来る金持ちの数は、たかが知れたものでしょう。
＞仮に「理論は正しい」としても「不安感が払拭されなければ、理論通りには行かない」
＞と云う可能性は残るでしょう。
「正しい理論」に基づいた政策が実行されていないから、「不安感が払拭されない」のです。
誤った政策をやめれば、不安そのものが解消されていくと思います。
あと不必要に財政危機を煽り、中間所得層以下に対して増税になるような策ばかり議論するのも
やめるべきです。これこそが、「不安感」の源なのだから。
＞しかし、無制限の円の増刷が「世界社会において是認されるか？」も微妙でしょう。
＞多分ですが、あまりにも増刷されれば「円の価値は暴落する」と云う気がします。
「世界社会において是認されるか？」というのも、日本国債の買い手が民間にいなくなれば
日銀が引き受けるしかないわけで、是認されようが、されなかろうが、そうなるわけです。
円の価値が下がる可能性については、否定しません。
でも、それは、国家破産とは、全く別の問題です。
- Re: 「経済論理的には妥当」と理解されているのですね？>普通ならです。 考察者Ｋ 2006/12/30 08:58:10
(7)
- 人間心理を国家破産の理由にするなら、論理的にはあり得ない国家破産を煽るべきではない 最大多数の最大幸福 2006/12/30 16:50:07
(6)
- 真実から目を逸らすのが対応の遅れになります。 考察者Ｋ 2006/12/30 18:57:03
(4)
- 「正しい政策」をすれば国家破産は避けられると思うのなら、その方向で議論するのがスジ 最大多数の最大幸福 2006/12/31 03:50:45
(1)
- 正しい主張であっても「詭弁」は許されません。 考察者Ｋ 2006/12/31 15:48:48
(0)
- 正しい主張であっても「詭弁」は許されません。 考察者Ｋ 2006/12/31 15:48:48
(0)
- ハテ、日本は資本主義社会ではなかったのか？実直なサラリーマンでも資産形成する方法はあるのではないか？ まさちゃん 2006/12/30 20:45:49
(0)
- 「ブルジョワジーの生存権を無視し、彼らを駆逐した場所から始まる社会では、暗黒の社会だろう」（by Ｋ氏） まさちゃん 2006/12/30 20:06:08
(0)
- 「正しい政策」をすれば国家破産は避けられると思うのなら、その方向で議論するのがスジ 最大多数の最大幸福 2006/12/31 03:50:45
(1)
- Re: 人間心理を国家破産の理由にするなら、論理的にはあり得ない国家破産を煽るべきではない まさちゃん 2006/12/30 18:13:30
(0)
- 真実から目を逸らすのが対応の遅れになります。 考察者Ｋ 2006/12/30 18:57:03
(4)
- 人間心理を国家破産の理由にするなら、論理的にはあり得ない国家破産を煽るべきではない 最大多数の最大幸福 2006/12/30 16:50:07
(6)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。