★阿修羅♪ > 雑談専用23 > 595.html
 ★阿修羅♪
う〜ん、一撃論破で負けてしまったので、悔しいから、反論しましょう。
http://www.asyura2.com/07/idletalk23/msg/595.html
投稿者 考察者K 日時 2007 年 5 月 08 日 22:01:50: JjkI8nWTpj0po
 

(回答先: Kさんの主張する相続税改革と思想としては似ているのではないか?と思っているのですが・・・ 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2007 年 5 月 08 日 20:52:38)

げっげっ Kの思い違いで一撃論破されてますねぇ〜

「生活保護レベル以上」の金額イメージを「超低い」と思い込み脊椎反射をしてしまったKの完敗ですねぇ〜

>最大多数の最大幸福さん どうもです。

悔しいので反論しておきましょう。

まず、生活保護レベルというのが問題です。多分ですが、個人レベルですと100万円程度でしょう。ただし、金利1%でも、1億円レベルの貯金資産がないと、この利子には達しませんので、ほとんどの庶民には不利益は起こらないのは正論です。
なお、参考として、生活保護の金額を掲示しておきましょう。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
例では、200万円まで達するのは「家族」としての保護の場合だろうと思います。

で、Kの論破された意見は基本的には有効でしょう。
「利子所得の上限を切る」と政策提言したら、多くの人は「自分らの利子には関係ないのに反対する」でしょう。
また、その利子まで達する可能性のある金持ちは反対します。
で、現与党の自民党と野党の民主党の党員は「金持ちより」の政党ですから、政策提言としては、「Kの相続時清算制」と同等もしくは、それ以上に実現困難です。

で、仮に実現されても、例えば1億円以上は利子が付かないのですから、他の事に回されるでしょう。結果として、課税税収は減るでしょうから、財源にはなりませんね

また、株式市場も、直接金融が頭打ちになり、資金調達が思ったようにできないので、倒産増加とか衰退が予測されます。
ここは、累進制にした方が良いでしょう。
累進制にすれば、多少わずかでも、増えるわけですから、タンス貯金よりはマシと貯蓄(もしくは投資)され、財源になるでしょう。(ただし、とても、財政再建レベルは望めません)

仮に、この案を提言するなら「生活保護レベル」ではなく「労働者平均年収」にした方が面白いと云う気がします。
なぜなら、「労働者が汗水たらして得る年収」より多い「不労所得が許されていいのか?」という労働者の支持が期待でき、有効な反論は難しいから

場合によっては「自分らの利子所得の上限を上昇させるために、労働者の平均賃金がアップさせる」と考える金持ちもいるかもしれないからです。

どうでしょう?

 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ      HOME > 雑談専用23掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。