主張が矛盾していますね。考察者Ｋ

★阿修羅♪ > 雑談専用23 > 778.html

　★阿修羅♪

次へ　前へ

主張が矛盾していますね。
http://www.asyura2.com/07/idletalk23/msg/778.html
投稿者考察者Ｋ日時 2007 年 5 月 27 日 09:49:23: JjkI8nWTpj0po

(回答先: 日本は戦争に負けた投稿者ワヤクチャ日時 2007 年 5 月 27 日 00:37:39)

>ワヤクチャさん　どうもです。

この意見はワヤクチャさんを卑下しているのでも、ケンカを売りたいという意図もないと前もって書いておきます。

ブログ【アジアの真実】はザッとですが読ませていただきました。
まあ、Ｋの主観では「ワヤクチャさんは間違っていない」と思っています。用語の使い方が適当か？は別にしてですが、主張の方向性は正解と云う意味です。

しかし、「第２次大戦時の日本の最後の抵抗（＝特攻隊）」を否定するのなら、現在のイラクの抵抗戦士の「市民を巻き込んでの抵抗テロ」も「いたずらに処分される現場教師を増加させ、参加者に違和感（後味の悪さ・気まずさ）を与えるような君が代不起立」についても「少し深く考える必要」があると思います。

基本的に当時の日本の特攻も、各種抵抗的戦闘行為も構造は「同じ」なのです。

Ｋは「あらゆる戦闘行為はできれば避けるべき」だ考えています。
ただし、結果論として総体の被害者が減少するのなら「短期間の強攻策（戦闘行為含む）」をするという選択手はある。とも考えています。

一番愚かしいのは「結果も見えない（＝結末の予測のない）被害者増加の強攻策」でしょう。

「国を守る」・「信念を守る」・「宗派を守る」
人には様々に守りたいものがあるでしょう。
しかし、それらはほとんど全部が「主観による思い込み」でしょう。

少し目覚めた人なら「国」というのは一種の集団の形態でしかないと理解するでしょう。

「信念」を捨てても何かが大きく変化するわけではありません。多分、目に見えるような実損はないでしょう。そもそも、「信念」が正解だったのか？も分かりません。

「宗派・宗教」は歴史の途中で「庶民を支配しやすいように権力サイドにより改竄されている」とも言われる代物ですらあります。

多分ですが、この世に「他人に犠牲を強いても守った方が良い」というものは「生命」くらいです。誰だって「自分、もしくは自分の愛する人」の生命を守るためなら「戦闘」と云う行為におよぶでしょう。
それは自衛権の行使であり、生物なら全てに与えられている権利（本能）でしょう。

ライオンに襲われた草食獣は無抵抗で食べられはしません。決死の逃走も「闘争」なのです。

反戦平和を唱えるのなら「あらゆる意味での実力行使による対立構造」を「対話による解決」に導こうという方向で考えていく必要があるだろうと思います。

イラクの戦闘も「最初にボタンを掛け間違ったのはアメリカ」です。
しかし、事態がここまで来てしまえば「テロの抵抗をやめさせる」のが「事態収拾」には効果的でしょう。
米軍が撤退して「親米の民主的政権の人達が暗殺され続けるようなテロが連発」するのはイラク市民にとって「最悪の事態」だろうと思います。
その意味では「反戦平和の立場からは、抵抗テロをする抵抗戦士を非難する」のが正解となるでしょう。アメリカを批判したって事態は収拾しません。

君が代不起立も構造的には同じです。不起立と云う実力行使に頼らない「反対運動」に切り替えていかなければ「犠牲者が増える」だけなのです。

悪いのはアメリカ、悪いのは政府、というのは分かっています。
しかし、それを主張しているだけでは「事態は悪化していく」のです。
実力行使という強攻策に出たら、相手は対抗的に強攻策に出てくるのです。
その場合、権力サイドの方が強力な力を持っているので大抵は抵抗側が不利になります。

弱者の方から力技に持ち込むという手法をとってはいけないのでしょう。
民衆サイドに優位性があるとすると「人数」です。
民主主義においては「多数決による決定」という方法が用意されているのですから、実力行使に頼らず、多数派形成によって「変えられる」という選択手があるのです。

特攻の愚かさに気が付いたのなら「色々な面においても考察をしてください」
特攻隊は愚かだった。で、君が代不起立・イラク抵抗戦士には応援をでは、首尾一貫性はないだろうと思っています。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用23掲示板

フォローアップ:

Re: 主張が矛盾していますね。＞ほんとにオツムクルリンパだねえ・・・ Kotetu 2007/5/27 21:22:36 (0)
生命を守るためなら「戦闘」と云う行為におよぶ→ならば抵抗戦士の戦闘は否定できない パルタ 2007/5/27 14:04:36 (35)
- 全ての戦闘行為を否定しないと、真の平和は訪れないような気がします 最大多数の最大幸福 2007/5/27 17:59:26 (15)
  - Re: 国家の戦争とレジスタンスと同じレベルにおくなということ。　 Kotetu 2007/5/27 18:43:39 (14)
    - Kotetuさんの立ち位置が、よくわかりません　 最大多数の最大幸福 2007/5/27 19:31:57 (2)
      - Re: Kotetuさんの立ち位置が、よくわかりません　＞個々人の人殺しは殺人罪で裁くこと Kotetu 2007/5/27 19:38:06 (1)
        
        個々人の人殺しは殺人罪で裁くこと＞了解いたしました 最大多数の最大幸福 2007/5/27 20:13:27 (0)
    - レジスタンスレベルなら一般市民を巻き込んでも良いと云う理屈にはなりませんね。　 考察者Ｋ 2007/5/27 19:04:08 (10)
      - Re:レジスタンスが一般市民を巻き込むとかを証明せよ　（笑） Kotetu 2007/5/27 19:35:17 (9)
        
        矛盾していますねぇ～　のほほほ 考察者Ｋ 2007/5/27 21:12:21 (8)
        
        戦争板をノーチェックで戦争を騙る馬鹿もいる Kotetu 2007/5/29 16:32:11 (0)
        
        Re: 巻き込むタイプと巻き込まないタイプがあるんだろ。矛盾ではあるまい？ Kotetu 2007/5/27 21:27:44 (6)
        
        誰も全てのレジスタンスの抵抗が「庶民を巻き込む」なんて書いていませんね～（笑） 考察者Ｋ 2007/5/27 21:39:44 (5)
        
        結局、「考察者Ｋの矛盾」に過ぎないわけだ Kotetu 2007/5/27 21:48:27 (0)
        
        Re: ほんじゃ、これどうよむんだ？　（笑） Kotetu 2007/5/27 21:45:07 (3)
        
        巻き込むレジスタンスもあると書いたのは誰ですかねぇ～　（笑） 考察者Ｋ 2007/5/27 22:11:03 (2)
        
        Re: 巻き込むレジスタンスもあると書いたのは誰ですかねぇ～　（笑）＞巻き込まないレジスタンスはいいんだね。（笑） Kotetu 2007/5/27 22:31:18 (0)
        
        Re: 巻き込むレジスタンスもあると書いたのは誰ですかねぇ～＞巻き込まないレジスタンスもあると書いている。（笑） Kotetu 2007/5/27 22:21:09 (0)
- Re: 国家の「戦争」と、個々人の生活を守るたための「戦闘」を同じ次元で考える愚　（本文なし） Kotetu 2007/5/27 15:37:57 (8)
  - 構造形態が同じなら、規模は関係ないでしょう。 考察者Ｋ 2007/5/27 16:43:11 (7)
    - Re: ついでに、自衛隊のクーデターなんてのも出しておこうか　（笑） Kotetu 2007/5/27 16:57:54 (2)
      - 自衛隊のクーデターがあったら、無抵抗で生命の保全を第一に考えるしかないでしょう。 考察者Ｋ 2007/5/27 17:02:04 (1)
        
        Re: あんたの勝手だね。　（笑） Kotetu 2007/5/27 17:12:36 (0)
    - Re: 「規模」の問題ではなく、「国家」と「個人」の問題だろ！！ Kotetu 2007/5/27 16:47:26 (3)
      - 全く分かりませんね。そもそも、日韓戦争はどちらが仕掛けるのでしょう？ 考察者Ｋ 2007/5/27 16:58:35 (1)
        
        Re: どちらが仕掛けるかわからんような話をしてるんだろ。　（笑） Kotetu 2007/5/27 17:10:50 (0)
      - Re: おっと、この程度のオツムに在日は伝わらんな Kotetu 2007/5/27 16:52:07 (0)
- 抵抗戦士の戦闘は否定できない>逆でしょう。 考察者Ｋ 2007/5/27 15:25:43 (9)
  - Re: イラク内部のゴタゴタは、米軍勢力にすり寄る派とすりよらない」はとの抗争だろう。 Kotetu 2007/5/27 18:16:10 (8)
    - 政情が安定すれば米軍は撤収するでしょう。 考察者Ｋ 2007/5/27 18:56:02 (7)
      - Re: フセイン時代もそれなりに安定していただろ　　（笑） Kotetu 2007/5/27 19:43:01 (6)
        
        議会レベルで「撤退決議」がされていて、ブッシュが選挙で負ければ撤収しかないでしょう。 考察者Ｋ 2007/5/27 21:27:43 (5)
        
        Re: 議会レベルで「撤退決議」＞あほか。イラク人が亜米利加の選挙権があるのか。（笑） Kotetu 2007/5/27 21:31:33 (4)
        
        イラクにも議会はあるでしょう。 考察者Ｋ 2007/5/27 22:05:13 (3)
        
        Re: こういうのも貼っといてやろうか。＞イラク国会議員の過半数が占領を拒否（&背景） Kotetu 2007/5/28 00:05:51 (0)
        
        Re: イラクにも議会はあるでしょう。＞ばかだねぇ。亜米利加製の議会が撤退決議するんだって。（笑） Kotetu 2007/5/27 22:14:21 (1)
        
        Re: イラクにも議会はあるでしょう。＞もひとつ言えば、亜米利加はイラクの要望でいるわけじゃない。（笑） Kotetu 2007/5/27 22:18:46 (0)
Re:第三世界の女の子の人権をどう守るかが世界の最重要問題 パルタ 2007/5/27 13:49:43 (2)
- 間違ってはいないが、現状として無理だろうと思います。 考察者Ｋ 2007/5/27 16:16:26 (1)
  - 性差について深く考える事が、人類の未来に役立つ様な気がいたします。 haru 2007/5/27 20:37:55 (0)
太平洋戦争は日本が仕掛けた戦争 ワヤクチャ 2007/5/27 13:42:13 (2)
- 原因よりも「事態収拾（現状対処）」の方が大切でしょう。 考察者Ｋ 2007/5/27 15:00:03 (1)
  - Re: 特攻隊は玉音放送でオシマイだろ。　レジスタンスとは違うわな。　（笑） Kotetu 2007/5/27 18:21:53 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。